Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[RenGen]

Если раньше результат с видео был лучше чем с фото а сейчас наоборот - возможно, между съёмками была проведена не совсем удачная перефокусировка.Также хорошо видно что мелкие детали прибиты кодеком h264.Также, т.к. разрешение видео гораздо меньше чем фото, имеет смысл для видео ставить ЛБ 2х.

До этого снимал видео с длиннофокусным объективом на фотик и в кроп-режиме (увеличение 3x), сейчас попробовал на телескоп на прямую.

Покупка ЛБ с адаптером сейчас в планах на ближайшие пару недель. Смысл снимать с ней именно для мозаики или ещё есть в чем-то?


Были 3 ролика, снимал поверхность (первый опыт, фотик к телескопу и + кроп-режим 3x). Ошибку сразу понял: слишком далеко даю уйти кадру, поэтому после прогона через PIPP и AS2 получается по краям слишком много в отброс, т.к. кадр уходит. Ну и просто на одиночную фотку в Луны в ФШ прилепил детализированные кусочки.

А есть какие-нибудь рекомендации (кроме покупки привода) при съемке поверхности и сложении мозаики.

[DiiMaxx]

А есть какие-нибудь рекомендации (кроме покупки привода) при съемке поверхности и сложении мозаики.

Так сложилось, что эта тема используется для начинающих фотографий Глубокого космоса.
Тема по планетам - "Планетная фотография начинающих".
А вот Луну обычно публикуют в "Луна (фрагменты и ландшафты)" https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8654.14080.html
Опубликуйте лучше там свои фотографии - там быстрее и дельнее дадут советы

[RenGen]

Благодарствую, всем спасибо)

[Vladimir73]

А есть какие-нибудь рекомендации (кроме покупки привода) при съемке поверхности и сложении мозаики.

Так сложилось, что эта тема используется для начинающих фотографий Глубокого космоса.

Вообще-то, эта тема для любых астрофотографий, сделанных начинающими: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html
Это уже позднее, т.к. некоторым показалось, что рыться в этой теме слишком сложно, была создана аналогичная тема, но исключительно для планетной съемки. Но это, тем не менее, не отменяет того факта, что тут можно размещать любые астрофотографии любого, даже самого примитивного, уровня. Так что не нужно тут никого никуда посылать 

[DiiMaxx]

Вообще-то, эта тема для любых астрофотографий, сделанных начинающими: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.0.html

А для чего тогда сделали тему "Планетная фотография начинающих" ?
Написал же, что "так сложилось" Это не значит что тут нельзя публиковать планетные фото, просто в специализированных темах дадут больше советов.

[Vladimir73]

Я немного дополнил свой предыдущий пост. Продублирую и тут: основная причина - показалось, что поиск нужной информации тут затруднен.
На самом деле, ерунда все это, т.к. поиск будет точно так же затруднен и там при достижении определенного объема. К тому же, основные ссылки, которые могут быть очень полезны начинающим, я по-возможности собираю в первом посте этой темы. А одна из ссылок (вот эта: Подборка Очень Полезных Ссылок, Крайне Рекомендованных к Просмотру!) там вообще ведет на тему, где (тоже по-возможности) собирают ссылки на вообще любые полезности. Только вот, как показывает практика, читать первый пост и ходить по ссылкам могут не только лишь все, увы.

[Vladimir73]

Написал же, что "так сложилось" Это не значит что тут нельзя публиковать планетные фото, просто в специализированных темах дадут больше советов.

Ну, вы же сами видите, что нет, не сложилось: тут тоже публикуют 

[mo]

Оборудование, техника съёмки, а так же приёмы обработки дипская и LPI разнятся кардинально. Я б не стал путать мух с котлетами.
Есть ли есть отдельная тема для планет, причём замечу ну оооочень бурно кипящая, то не лучше ли туда и отправиться за советами именно по планетной съёмке?

Честно сказать вот я в планетной съёмке хуже ориентируюсь, чем многие из той темы начинающих. Я и не лезу в ту тему с советами и не читаю её почти. Картинки смотрю, они классные. Не более.

Та не, публикуйте везде всё. Хаос победит, кто ж спорит

[Vladimir73]

Не лучше. Если задали вопрос, то или отвечайте, или проходите. А запрещать или посылать - это в тему для ылиты. Мне, по-большому счету, все равно, но эта тема была создана именно для того, чтобы новички могли тут размещать любые астрофотографии. Вообще любые. Т.к. на моих глазах желание заниматься астрономией было напрочь отбито подобными рационализаторами и посылателями у сотен новичков.

[DiiMaxx]

А запрещать или посылать - это в тему для ылиты. ... Т.к. на моих глазах желание заниматься астрономией было напрочь отбито подобными рационализаторами и посылателями у сотен новичков.

Странное мнение. Вроде советуешь как лучше, а оказывается нет...

[Vladimir73]

Еще раз: я не про то, что кто-то постит планетные фотки сюда или в соседнюю тему, не про то, что кто-то советует посмотреть ответ на свой вопрос вот в этом конкретном месте. Я про то, что тут никто никому ничего не имеет права запрещать или посылать отсюда по любой причине. Тут новичкам можно размещать любые астрофото любого уровня любых объектов и задавать любые вопросы. С соблюдением правил форума, разумеется 

[nevacad]

Из старого... подмешено два кадра с 550Dа
Ньютон 254/1000 на EQ6-AZ, Canon 550D, (ISO 800), кома корректор, UHC, 50/190+QHY5-II
Iris + FITStackerV12 + PS
Какой цвет правдивый - не пойму? 
(вторую немного поправил)

[Moonchild]

Из старого... подмешено два кадра с 550Dа
Ньютон 254/1000 на EQ6-AZ, Canon 550D, (ISO 800), кома корректор, UHC, 50/190+QHY5-II
Iris + FITStackerV12 + PS
Какой цвет правдивый - не пойму? 

такие работы уже в теме выше рангом впору публиковать

[DiiMaxx]

Какой цвет правдивый - не пойму? 

Уж точно не зеленый. Зеленоватый оттенок в RGB обычно оставляют только в планетарках, да и то почему-то многие там его убивают и получается синий цвет. Так что ответ - на втором снимке.

[Glory3d]

одмешено два кадра с 550Dа

А вы больше подмешивайте:) Вам понравится. Это первый объект (правда снимал на дудку-апохромат, практически вся туманность помещалась), на котором я ощутил всю прелесть модификации камеры. До этого еле проглядывался водород, а после все залило красным.

[radioman67]

Коллеги подскажите какой нибудь софт стендалон который определяет чего ты сфотографировал? Я помню был какой то онлайн сервис. Но он помоему не работает.

[nevacad]

Так что ответ - на втором снимке.

Спасибо, наверно соглашусь с Вами!

Коллеги подскажите какой нибудь софт стендалон который определяет чего ты сфотографировал? Я помню был какой то онлайн сервис. Но он помоему не работает.

http://nova.astrometry.net/upload

[radioman67]

Спасибо за ссылку. А что нибудь без интернета кроме максима с его пинпоинт, есть чего нибудь.

[Marat (Kukuksumushu)]

А что нибудь без интернета кроме максима с его пинпоинт, есть чего нибудь.

Есть ещё PixInsight

[Smirnov Andrey]

А что нибудь без интернета кроме максима с его пинпоинт, есть чего нибудь.

Есть ещё PixInsight