Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Анатолий Баскаков]

DS 102/700, флаттенер WO III, NEQ-6, гид DS 80/480.
Кенон 400Dа, 12 лайтов по 5 мин, ISO 800, обработка в Ирисе.

Суровые челябинские начинающие.... 

Вот еще один начинающий из того же УЕ (уездного города)

NGC 6992 Диффузная туманность Вуаль
Canon 40Dh, ISO 800
Ньютон от Вадима Козаченко - Эпсилон-180 f2.8
Сумма получена в IRIS 5.58 - 15 лайтов по 600сек, 25 флэтов, 15 биасов, 9 дарков
Байонетный фильтр На 6.3нм
Гидирование ЕМ-400 + DS 80/480 + DSI
Черно-белый кадр – кроп суммы (90% разрешения красного канала)
Красный кадр – лучший из исходных лайтов

[Sergey in sky]

Мучения балконного астрофотинга продолжаются. Проблема, которую никак не удается побороть - точное выставление полярки (или это у меня EQ3-2 такая?: один кадр 60сек нормальный, следующие - смаз). Мучения.... Но все же: только что NGC891 "Шпилька" без гтдежа на EQ3-2 и 1501. Canon 1000D. Разные экспозиции (от 20 до 60 сек) в сумме 7мин15сек. Без калибровки. DSS, CS (уровни, кривые). Кроп 75%

[Grey_]

M27 179 снимков по 120 сек на ISO 800 . ТАЛ-250К на NEQ-6 Pro SynScan, Canon 550D в прямом фокусе.
Эксцентричный гид DS 80/560 + QHY6 + Guidemaster. Фильтр UHC-S. Московскиq балкон. Обработка в Ирис и FITstacker.

[Анатолий Баскаков]

Да-а, судя по лучикам на ярких звездах - явно не на открытой дырке снято - но почему?!

не нашел с ходу показательного примера - весной эксперименты ставил - но я б его и еще прикрыл бы.... весь набор аббераций лезет только так.... если гистограмму экстремально не тянуть - не сильно видно, а здесь.....   на 4,5 весьма хуже, чем на 5,6, левый нижний угол вообще крив сильно...

ИМХО, у вас фотографический, а не астрономический подход к диафрагме. Здесь не только хроматизм, но светосила и минимизащия лучиков становятся равноважными.
Как правило на хорошем экземпляре Ю-37А на диафрагме 4,0 получается наиболее оптимальный результат (по зарубежным (итальянским) астрофоткам и по своим тестам тоже).
Если у вас проблемы еще и с нижним углом, то нужно срочно поменять этот дефектный объектив - чай, не в Италии живем...
Нормальный Юпитер-37А в России пока еще доступен

[Alexandr_V]

M27 179 снимков по 120 сек на ISO 800 . ТАЛ-250К на NEQ-6 Pro SynScan, Canon 550D в прямом фокусе.
Эксцентричный гид DS 80/560 + QHY6 + Guidemaster. Фильтр UHC-S. Московскиq балкон. Обработка в Ирис и FITstacker.

Видны кружочки после деконволюции. Судя по ним вы делали деконволюцию после сложения. Мне кажется лучшие результаты достигаются, если делать деконволюцию по отдельным лайтам (перед сложением). Тогда и кружочки будут не так заметны и сам алгоритм работает лучше.

[Grey_]

Видны кружочки после деконволюции. Судя по ним вы делали деконволюцию после сложения. Мне кажется лучшие результаты достигаются, если делать деконволюцию по отдельным лайтам (перед сложением). Тогда и кружочки будут не так заметны и сам алгоритм работает лучше.

Спасибо, попробую.

[Vladimir3621]

Мучения балконного астрофотинга продолжаются. Проблема, которую никак не удается побороть - точное выставление полярки (или это у меня EQ3-2 такая?: один кадр 60сек нормальный, следующие - смаз). Мучения....

Если у вас смаз появляется во время сессии через раз, то это точно не полярка. Скорее всего проблема в наличии люфта по какой-то оси. Попробуйте перебрать монтировку и поменять смазку.

[Galliot]

первый блин, точнее свет нового сетапа.
Плеяды (М45). 40 кадров по 30 секунд на NikonD50 через SW 80ED на HEQ5 без гидирования.
ISO 1600. Дарки, флэты, офсэты...
Центр Зеленограда. Балкон.
Пожадничал с ISO - пережег звезды и потерял их цвет

[Sergey in sky]

Мучения балконного астрофотинга продолжаются. Проблема, которую никак не удается побороть - точное выставление полярки (или это у меня EQ3-2 такая?: один кадр 60сек нормальный, следующие - смаз). Мучения....

Если у вас смаз появляется во время сессии через раз, то это точно не полярка. Скорее всего проблема в наличии люфта по какой-то оси. Попробуйте перебрать монтировку и поменять смазку.

Монтировку как раз-таки перебирал. Люфта на RA нет, есть небольшой по Dec, но он не причем + делаю неюбольшой дисбаланс, чтоб его компенсировать. Дело в том, что на прошлой неделе все было Ок, на этом же сетапе, но с хорошо выставленной поляркой делал экспозиции по 90 - 120 сек вообще без смаза, а потом Дорогая, вешая белье на балконе, решила немного подвинуть монтировку. Вот с тех пор пошла свистопляска (с балкона узкий обзор строго на восток - выставить быстро не получается - все методом тыка). Не знаю что и думать!

[Хрущев]

Отмечусь.
Млечный путь в зените, кроп. Canon 350D, китовый объектив (на 18 мм), диафрагма 3,5, исо 1600. 21 кадр по 30с, обрабатывал только в фотошопе.

[wdaemon]

Мучения балконного астрофотинга продолжаются. Проблема, которую никак не удается побороть - точное выставление полярки (или это у меня EQ3-2 такая?: один кадр 60сек нормальный, следующие - смаз).

Я со своей eq3-2 уже забил на это дело. Полярку выставить хорошо (через искатель полюса между прочим) - удавалось один раз. Плюс, поскольку на ней висит, 1501 с метровым фокусом, парусность на жиденьких ножках огого какая... Грежу eq6pro а там и гид можно собрать небольшой.

[Хрущев]

ИМХО диафрагмировать до 5.6 нужно.

Это понятно, но когда снимаешь с неподвижного штатива каждый фотон на счету)))

[novik-od]

первый блин, точнее свет нового сетапа.
Плеяды (М45). 40 кадров по 30 секунд на NikonD50 через SW 80ED на HEQ5 без гидирования.
ISO 1600. Дарки, флэты, офсэты...
Центр Зеленограда. Балкон.
Пожадничал с ISO - пережег звезды и потерял их цвет

Звезды по любому будут "перепалены", а вот туманность вокруг них нужно прорабатывать, и 30 сек очень мало, хотя бы 180, а лучше 600, но без гидирования на хеке вряд ли...

[vsi]

ИМХО, у вас фотографический, а не астрономический подход к диафрагме. Здесь не только хроматизм, но светосила и минимизащия лучиков становятся равноважными.
Как правило на хорошем экземпляре Ю-37А на диафрагме 4,0 получается наиболее оптимальный результат (по зарубежным (итальянским) астрофоткам и по своим тестам тоже).
Если у вас проблемы еще и с нижним углом, то нужно срочно поменять этот дефектный объектив - чай, не в Италии живем...
Нормальный Юпитер-37А в России пока еще доступен

я с ним наверно ничего уже делать не буду: отснимаю сезон, а там глядишь, и на L-ку или маленький АПО созрею.....

вот, до кучи, продолжение.... тут часа три с небольшим, вроде...лень считать....

rl2 ирисовое своеобразно обошлась с хроматизмом, конечно... кстати подскажите, деконволюцию когда лучше применять - до растяжения гистограммы или после?

[vsi]

и еще:а lrgb в таких случаях что-нибудь даст? и как его делать? пересложить каналы в L, и их же поотдельности забинить в 2х? а потом также в фотошопе тянуть кривые?

[Анатолий Баскаков]

ИМХО, у вас фотографический, а не астрономический подход к диафрагме. Здесь не только хроматизм, но светосила и минимизащия лучиков становятся равноважными.
Как правило на хорошем экземпляре Ю-37А на диафрагме 4,0 получается наиболее оптимальный результат (по зарубежным (итальянским) астрофоткам и по своим тестам тоже).
Если у вас проблемы еще и с нижним углом, то нужно срочно поменять этот дефектный объектив - чай, не в Италии живем...
Нормальный Юпитер-37А в России пока еще доступен

я с ним наверно ничего уже делать не буду: отснимаю сезон, а там глядишь, и на L-ку или маленький АПО созрею.....

Вы наверное не поверите, но то, что вы запланировали на будущее у меня сейчас в доступе и есть возможность на практике их сравнить
Вывод - нормальный МС Ю-37А  на диафрагме 4 (!), имея очень высокое разрешение и минимальный хроматизм делает и АПО и L-ку при несопоставимой цене. Конечно, если это не Canon EF 200mm F/1.8 
А ваш дефектный Ю-37 с перекосом вполне можно оставить для короткофокусного гида...

[vsi]

да я таки охотно верю, но только мой Ю-37, при всех его достоинствах, как ни пыжится, но звезду в пиксель не загоняет. А L-ка, 70-200, кажись, загоняет или около того. И мелкие дудки кажись по центру тоже загоняют.  Да и фокус хочется поболе, а Ю-21 судя по всему хроматит сильнее.....

[IvanChel]

IC5070, снимал 2 сентября загородом (50 км от Челябинска). сетап всё тот же: DS 102/700 и NEQ-6, гид DS 80/480
Кенон 400Dа, 10 лайтов по 5 мин, ISO 800, калибровка дарками, флэтами, IRIS.

[vsi]

а можно кроп центра и к-нибудь угла.... спс...

[Aleksandrrr]

Первая попытка дипскайной съемки.
M33, 9 кадров по 5 минут, SW BKP2001, Canon 500D, калибровка и сложение в Iris. Масштаб 50%. Снял исходный материал сам по себе вроде более-менее сносный, но обрабатывать дипскай пока толком не умею, отсюда шум, неравномерность фона, цвет и другие недостатки, на которые вы мне, возможно, укажете