A A A A Автор Тема: Астрофотография начинающих (Deep Sky)  (Прочитано 2794901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Д.О.

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Безгубов
    • Сообщения от Д.О.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23040 : 15 Дек 2015 [01:34:35] »
Отлично!
Что касается звезд, то они всегда...  И.Бродский

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 256
    • Сообщения от mike
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23041 : 15 Дек 2015 [07:38:25] »
Цитата
Так годится?
Пожалуй на этом стоит остановится.
Нужно накопить фотонов побольше.
« Последнее редактирование: 15 Дек 2015 [12:31:11] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 545
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23042 : 15 Дек 2015 [13:24:52] »
М57
Снято 18.09.2014  8)
Ньютон 254/1000 на EQ6-AZ, Canon 450D, кома корректор, 9х300 iso800
Iris + FITStackerV12 + PS
Можно найти ic1296 (справа). Кому интересно:
http://cs621121.vk.me/v621121288/662/7qVCx830KpE.jpg
2/58; 3,5/135; 7/749; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23043 : 15 Дек 2015 [18:19:40] »
     Пока не очень . Мне кажется , надо взять барлуху т.к. объект очень яркий . Детализация будет выше . И корректор вероятно лишним будет .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 545
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23044 : 15 Дек 2015 [22:54:10] »
Пока не очень . Мне кажется , надо взять барлуху т.к. объект очень яркий . Детализация будет выше . И корректор вероятно лишним будет .
Если это для меня, то спасибо за совет!
С барлухой наверно придется снимать с короткими выдержками? Надо попробовать!
Съемка велась больше года назад, я тогда был совсем начинающим и снимал все подряд без разбора только ради "знакомства" с объектами... Сейчас откопал в архиве и решил пересобрать... Надеюсь, что я не очень засоряю этим тему?
2/58; 3,5/135; 7/749; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23045 : 15 Дек 2015 [23:46:38] »
   Масштаб поболее лишь для М 57 . Для других дипов светосила приветствуется .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 436
  • Благодарностей: 1121
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23046 : 15 Дек 2015 [23:47:08] »
Почему с короткими? Яркость с ЛБ больше не станет.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 545
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23047 : 15 Дек 2015 [23:54:04] »
Почему с короткими? Яркость с ЛБ больше не станет.
Это понятно. А качество гидирования не поменяется?
2/58; 3,5/135; 7/749; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23048 : 15 Дек 2015 [23:59:33] »
Почему с короткими? Яркость с ЛБ больше не станет.
Не в яркости дело, а фокус телескопа с барлоу 2х вдвое длиннее
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Diamond Sound

  • *****
  • Сообщений: 4 747
  • Благодарностей: 83
  • Лучший Астрофорум...был
    • Сообщения от Diamond Sound
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23049 : 16 Дек 2015 [00:02:18] »
Нужно накопить фотонов побольше.
Это верно.
...Но "мой" вариант лучше чем этот.....(просто говорю как есть, что думаю.....и вижу)
Телескоп  Veber  50/360   Моя первая "дудка"
Телескоп  Sky Watcher  120/600 AZ-3
Бинокль  Yagnob 26х50. Реальное 10-12 крат.
Canon EOS 1100D Kit 18-55.  Гелиос-44М-4. 1987г. Юпитер-37А 1985г. И др.
Возможно, когда-то мы найдём "другой" Мир, а пока наш дом - планета Земля.

Оффлайн Vladimir3621Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 26 436
  • Благодарностей: 1121
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23050 : 16 Дек 2015 [00:04:04] »
Почему с короткими? Яркость с ЛБ больше не станет.
Это понятно. А качество гидирования не поменяется?
Это уже от монтировки зависит. Но все проблемы ведения станут заметнее, т.к. фокус увеличится. Плюс заметнее станут всякие провисания и перекосы, если они есть.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 256
    • Сообщения от mike
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23051 : 16 Дек 2015 [12:41:15] »
Дайте, пожалуйста, кто знает, ссылку на каталог VDB (Ван ден Берга).
Что то не нахожу.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 545
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23052 : 16 Дек 2015 [17:03:10] »
2/58; 3,5/135; 7/749; 11/2800; AZ-EQ6

Оффлайн Д.О.

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Безгубов
    • Сообщения от Д.О.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23053 : 16 Дек 2015 [21:11:17] »
Увидел у "Opossum" в Re: Галактики - Ответ #7660 : 06.11.2015: - "Обратите внимание на забавную галактичку PGC 2187102 (17.4m 0.5x0.1' Видна выше и чуть правее NGC205)", нашел на своем снимке :)
Фрагмент снимка масштаб 200%, объектив Nikkor 300mm/4.5 ED (5.5), Canon 450d, 3ч по 10мин.
Что касается звезд, то они всегда...  И.Бродский

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23054 : 17 Дек 2015 [09:07:46] »
Дайте, пожалуйста, кто знает, ссылку на каталог VDB (Ван ден Берга).
Что то не нахожу.
   Оно? http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_00008e.htm
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 2 044
  • Благодарностей: 256
    • Сообщения от mike
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23055 : 17 Дек 2015 [09:41:23] »
Цитата
Оно?
Спасибо!
(кликните для показа/скрытия)

passer_by

  • Гость
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23056 : 17 Дек 2015 [11:16:19] »
Увидел у "Opossum" в Re: Галактики - Ответ #7660 : 06.11.2015: - "Обратите внимание на забавную галактичку PGC 2187102 (17.4m 0.5x0.1' Видна выше и чуть правее NGC205)", нашел на своем снимке :)
Если вы имеете в виду обведенную кружочком, то это PGC 2314, в принципе и PGC 2187102 можно на снимке рассмотреть, но она как слабенькая, размытая звездочка.

Оффлайн эдуардвазгенович

  • ****
  • Сообщений: 297
  • Благодарностей: 15
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от эдуардвазгенович
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23057 : 17 Дек 2015 [11:32:48] »
 Оно?
И от меня огромное спасибо!
ТАЛ - 200К, vixen 80ED, бинокль БПЦ 7х50, ЗРТ 20х50, Canon 60da, Canon 400d, QHY - 5L -2-C, пара вебок, юп 37а, юп. 21м, МТО 1000, Таир 3, Canon 70-200 l ll is, Canon 1.8/52. Vixen GP D2. Таймер. BKP 2008. комакорректор baader MPCC 3

Оффлайн Д.О.

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 55
  • Дмитрий Безгубов
    • Сообщения от Д.О.
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23058 : 17 Дек 2015 [13:20:59] »
Если вы имеете в виду обведенную кружочком, то это PGC 2314, в принципе и PGC 2187102 можно на снимке рассмотреть, но она как слабенькая, размытая звездочка.
Да, сгоряча на нее и подумал, спасибо вразумили!

Вот эта? Если она, то это очень радует, что можно получать на диаметре в 55 мм диффузный объект 17,4m достаточно уверенно. Последняя найденная комета C/2015 X4 (ELENIN) на момент открытия смотрелась примерно так же :) (или я не прав ???)
« Последнее редактирование: 17 Дек 2015 [14:22:01] от Д.О. »
Что касается звезд, то они всегда...  И.Бродский

Оффлайн nevacad

  • *****
  • Сообщений: 1 311
  • Благодарностей: 545
  • Молчи, грусть!
    • DeepSkyHosting: id338
    • Сообщения от nevacad
Re: Астрофотография начинающих (Deep Sky)
« Ответ #23059 : 17 Дек 2015 [13:35:56] »
Цитата: DiiMaxx от 19.11.2015 [19:18:26]
А вот зачем водород съели на снимке?
Сам не понял, Fifstacker как то странно отработал красный канал - почти все выбелил! Буду разбираться...
Разобрался, как то так...  :-[
2/58; 3,5/135; 7/749; 11/2800; AZ-EQ6