Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Якут]

Садр, первая проба.

   Впечатление, что гидирования не было.

[VMS]

Хочу приобрести объектив с бОльшим фокусным расстоянием, выбираю между Юпитер 37АМ+телеконвертор МС К-1 и Canon EF 75-300 (на Авито каждый примерно по 5000р), подскажите пожалуйста что будет лучше для астрофотографии? Какой из этих объективов будет "светлее", у кого будет четче картинка, у кого точнее и легче попасть в фокус?

Конфигурацию с телеконвертером- сразу "фф топку"! ) Ничего кроме затемнения картинки и увеличения аберраций он не даст. По ночному небу- точно не вариант!

Мне понравилось работать с объективами с ручной фокусировкой, есть свои плюсы в удобстве использования.
Объектив с фиксированым фокусным, обычно оптически лучше, чем зум (в одном ценовом сегменте) зум- это компромисс.

Вот посмотрите мой мини-отчёт, может поможет сориентироваться: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,130599.msg3249380.html#msg3249380

PS Что-то уж дорого за Ю-37 5000 р.

Спасибо, с телеконвертором все понятно.
Мини отчет понравился, очень помог. Насчет цены на Ю-37, 5000р это за комплект (объектив+конвертор+переходник на canon), к томуже заявлено что новый.

[VMS]

Поищите таир 300мм. Вот мой результат на нем
Как по мне так отличное стекло для постижения азов астрофото по соотношению цена\качество

Есть такой. Могу продать - не пользуюсь. Только он на даче. После выходных могу привезти.

hyperion, спасибо за " наводку"  на таир300, М31 у вас хороша!
To dan_dare: Пока думаю, перевариваю информацию, а всетаки какая цена таира300.

[art-xrom]

Садр, первая проба.

   Впечатление, что гидирования не было.

звезды тянет и кома сильная по краям

[nevacad]

Впечатление, что гидирования не было.

Да нет, гидирование было! То что звезды потянутые - разбираюсь... Или корректор, или юстировка, или...

[dan_dare]

Впечатление, что гидирования не было.

Да нет, гидирование было! То что звезды потянутые - разбираюсь... Или корректор, или юстировка, или...

...или гид коротковат.

[Якут]

   Если гидирование шло плавно, тогда юстировка. Правая сторона кадра заметно скошена относительно левой.

[DiiMaxx]

Да нет, гидирование было! То что звезды потянутые - разбираюсь... Или корректор, или юстировка, или...

Разбираться можно до опупения, и в итоге ничего не найти. Такая же проблема возникает постоянно - на одном объекте вытянуто, даже на минуте выдержки, на другом объекте поблизости всё отлично на 10-минутках. Иногда вращение фотика помогает - убирается перекос. Но чаще зависит от звезды гидирования - чем она больше и меньше выдержка, тем больше смаз, так как звезда как бешеная пляшет в кадре от атмосферы, что приводит к дерганию монтировки без причины.
Но в вашем случае, как отметили выше, всё же гид наверно виноват - на 135мм это предел для качественного гидирования, много брака может вылезти из-за ветра и атмосферы. Поэтому постарался перейти всё же на 400мм, но тут уже свои минусы вылезли

[nevacad]

dan_dare
Якут
DiiMaxx
Большое СПАСИБО за дельные подсказки! Похоже, что все перечисленное Вами в том или ином виде присутствует!

...или гид коротковат.

Гид уже поменял со 135 на 190 мм - стало лучше!

Но чаще зависит от звезды гидирования - чем она больше и меньше выдержка, тем больше смаз

Да, то же обратил на это внимание и уже применяю не 1 сек, а 2-3!

Если гидирование шло плавно, тогда юстировка.

Юстировка, моя самая большая проблема - уже год мучаюсь... Видно руки корявые!

[nevacad]

И ещё один вопрос, если Вас не затруднит! Заметил у себя, что при съемке объекта в зените идет равномерный смаз по всему полю, а при других положениях телескопа - нет. Чем это может быть вызвано?

[Cancer]

Добавлю свою ужасную версию Плеяд. 
WO GTF81-0.8x EQ6 QHY8L+UHC-S  Гидирование QHY5IIL 50/190
14.09.2015-15.09.2015
24x10 мин.

[DiiMaxx]

И ещё один вопрос, если Вас не затруднит! Заметил у себя, что при съемке объекта в зените идет равномерный смаз по всему полю, а при других положениях телескопа - нет. Чем это может быть вызвано?

Тоже самое и у меня было в последний выезд, даже полярку дрейфом выставлял, но всё равно на большинстве кадров звезды публиками (снимал NGC7380). Затем ушел снимать М1 - и всё исправилось, ровненькие звездочки. Как писал выше, для себя сделал вывод, что причина была в гидирующей звезде.

[DiiMaxx]

Добавлю свою ужасную версию Плеяд. 

Ух как жестоко вы зарезали гистограмму, даже баланс белого не получается выровнять. Может оригинальчик скинете?)

[Alexander_A]

Моя попытка этого года снять NGC7000.
Samyang 135/2.0, Olympus E-M5, iOptron SkyTracker, Deepsky CLS фильтр. 34 кадра по 60 секунд на iso 1000. 9 кадров на F=2.0, остальные 2.8
Снимал на берегу Чёрного моря (не Крым, засветка и дымка приличные были).

[Pafnutiy]

Накопил еще чуток на М31, итого с двух сессий - час сорок, средняя выдержка по 3 минуты.
Оборудование: Юпитер 21м f/5,6 на Canon 1200D с гидированием на 50/190 с qhy-5LIIc на монти cg5gt
Обработка DSS ->fitststacker->Ps с использованием маски яркости
Чет фон вышел смоляным. 

PS. Чуток поднял выходные значения в уровнях, вроде "смола" ушла 

[Diamond Sound]

Ps с использованием маски яркости

Перебор.

[Pafnutiy]

Перебор.

Подозреваю, что fitststacker пересмолил. Нормалайз Ария выставил 400

[faddy]

M31 - "Галактика Андромеды"
Съемка 11.09.2015, серо-черная зона.
3х600сек. - суммарно 30мин. ISO800

Телескоп: Levenhuk Ra R80 ED Doublet Carbon OTA 80/500+Hotech CSA field flattener - f6,25
Камера для съемки: Canon 450Da с охлаждением матрицы(t.матрицы -20С)
Фильтры: GSO IrCut 2"
Монтировка: SkyWatcher HEQ5 PRO
Гиды телескоп/объектив: DS 50/190 f3.8.
Камера гида: QHY5

Съемка в MaximDL, калибровка Iris, поканальное сложение  FITStacker12, сборка RGB MaximDL,  PS.

К сожалению, выезд в серо-черную зону был омрачен набежавшими облаками, успел снять только "пристрелочные" кадры, даже без подвижек.. Но и из них кое-что вышло..

[Pafnutiy]

К сожалению, выезд в серо-черную зону был омрачен набежавшими облаками, успел снять только "пристрелочные" кадры, даже без подвижек.. Но и из них кое-что вышло..

Да нормуль вышло, не переживайте, я тоже в выходные сторожил небо. В первый раз неудачно, а во второй раз доснял М-31.
Кстати, а для чего подвижки нужны для съемки галактики, не первый раз слышу о них?

[4D]

подвижки нужны

Не только при съёмке галактик, но и вообще, при любой съёмке. Особенно цифрозеркалками.
Приложил ниже кадр, который я получил, снимая без подвижек. (Фон поднят кривыми для наглядности)
Видны горизонтальные полосы. И это несмотря на полную калибровку.
Подвижки бы это дело устранили.

Например на следующем фото фон уже не полосатый. И это не из-за увеличения количества кадров. Их там всего на 8 больше (33 против 25). А как раз благодаря подвижкам.