Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[lrey]

Вот, немного подправил...

[Леонид Руденко]

Вот, немного подправил...

Во. вот так интересней.  Доснимете что надо будет еще лучше.
  Дарки на сколько понял не снимали с флетами?

[Александр Анохин]

Меркурий монах: На мой взгляд снимки очень хороши!

[Леонид Руденко]

Спасибо. Надеюсь в следующем новолунии доберу света, если ветер будет, не будет ветра тогда только ШН работать будет.

[Diamond Sound]

Ваш результат понравился,

Так конечно сравнили........250 против 130 мм апертуры

[Diamond Sound]

М 31

Я даже знаю как вы сделали светящуюся галактику (ну если я конечно не ошибаюсь) только вы переборшили чуть-чуть по этому и видно (неестественное свечение)

[lrey]

Вот, немного подправил...

Во. вот так интересней.  Доснимете что надо будет еще лучше.
  Дарки на сколько понял не снимали с флетами?

Да, дарки снимались без определенного фильтра. Возможно температура сенсора была несколько иной. Попробую учесть это при следующей сессии.
Спасибо 

[Леонид Руденко]

Вот, немного подправил...

Во. вот так интересней.  Доснимете что надо будет еще лучше.
  Дарки на сколько понял не снимали с флетами?

Да, дарки снимались без определенного фильтра. Возможно температура сенсора была несколько иной. Попробую учесть это при следующей сессии.
Спасибо 

С моно камерами обычно все сложнее, дарки должны сниматься на всех фильтрах, поэтому обычно делается следующее, снимается за ночь один канал, и дарки к нему, либо успейте за всю ночь все по всем выдержкам, ну и естественно спать днем. Иначе одно от калибруется а другое нет. Я так один раз на цветной в засаду попал, снимал с разными выдержками да с батарейкой не рассчитал, пришлось по пять дарков на массу брать, шумно получилось.
 Некоторые начинают снимать дарки с вечера. Тоже было дело, рискнул так, а когда пришел к запланированной съемке небо затягивать стало дымкой, так я и остался с дарками, которые на другую ночь не нужны. Это флеты на неделю, да офсеты на постоянно можно и когда хочешь снимай, а вот без дарков в ту же ночь ни как.

[Diamond Sound]

Вот, немного подправил...

И я ваше подправил.

[Icon of Sin]

С моно камерами обычно все сложнее, дарки должны сниматься на всех фильтрах, поэтому обычно делается следующее, снимается за ночь один канал, и дарки к нему, либо успейте за всю ночь все по всем выдержкам, ну и естественно спать днем. Иначе одно от калибруется а другое нет. Я так один раз на цветной в засаду попал, снимал с разными выдержками да с батарейкой не рассчитал, пришлось по пять дарков на массу брать, шумно получилось.
 Некоторые начинают снимать дарки с вечера. Тоже было дело, рискнул так, а когда пришел к запланированной съемке небо затягивать стало дымкой, так я и остался с дарками, которые на другую ночь не нужны. Это флеты на неделю, да офсеты на постоянно можно и когда хочешь снимай, а вот без дарков в ту же ночь ни как.

Стоп-стоп, а не наоборот все? Дарки снимаются однократно, можно наперед, без фильтров и вообще с резиновой заглушкой на камере, лишь бы выдержка и температура совпала. А вот флеты извольте в каждом фильтре.

[StarDiver]

Вот, немного подправил...

Во. вот так интересней.  Доснимете что надо будет еще лучше.
  Дарки на сколько понял не снимали с флетами?

Да, дарки снимались без определенного фильтра. Возможно температура сенсора была несколько иной. Попробую учесть это при следующей сессии.
Спасибо 

С моно камерами обычно все сложнее, дарки должны сниматься на всех фильтрах, поэтому обычно делается следующее, снимается за ночь один канал, и дарки к нему, либо успейте за всю ночь все по всем выдержкам, ну и естественно спать днем. Иначе одно от калибруется а другое нет. Я так один раз на цветной в засаду попал, снимал с разными выдержками да с батарейкой не рассчитал, пришлось по пять дарков на массу брать, шумно получилось.
 Некоторые начинают снимать дарки с вечера. Тоже было дело, рискнул так, а когда пришел к запланированной съемке небо затягивать стало дымкой, так я и остался с дарками, которые на другую ночь не нужны. Это флеты на неделю, да офсеты на постоянно можно и когда хочешь снимай, а вот без дарков в ту же ночь ни как.

А когда выдержки по 20-30 минут, когда их снимать? При условии, что их десяточек минимум нужен.

[Леонид Руденко]

 Попробовал несколько иной вариант. Грубоват конечно но зато более детальный.

[Diamond Sound]

Попробовал несколько иной вариант. Грубоват конечно но зато более детальный

Да у вас тени "опережают" цвета. И кстати ничего не грубо,а вот такой вариант может быть и грубо уже

[lrey]

Красиво.  А как получены картинки из постов №19174 и  № 19173 ?

[Alo]

Начинаю потихоньку обрабатывать накопившиеся за сезон фотографии, заодно осваивая Ирис.

M27 iso800 24 x 300сек. NEQ6-Pro, BKP25012 254/1200, Корректор комы Levenhuk, Nikon D90. Гидирование на QHY5 через рефрактор 90/700.

Попробовал складывать отдельные экспозиции с нормализацией при сложении и без нее. Пока прихожу к выводу, что она для плохо влияет на слабые детали, однако без нее фон становится шумнее и звезды сильнее выгорают.
Может стоит складывать по 8 кадров, чтобы переполнения не было, а потом их с нормализацией сложить друг с другом?

[serega2007]

      Посмотрел 19 174 , и появились вопросы .
    Метровый принтер в городе сейчас проблема ?
    Фотобумага А1 бывает ?
    Можно ли будет спросить картинку с большим количеством мегов у Наших ЛА ?

[Diamond Sound]

А как получены картинки из постов №19174 и  № 19173 ?

Который № 19173 это авторский из Ответ #19128 только чуть исправленный (самим автором)
А который №19174 это уже я фотошопнул, но брал его из  Ответ #19128

[DiiMaxx]

Ваш результат понравился,

Так конечно сравнили........250 против 130 мм апертуры

А я разве что-то сравнивал? Хотя да, сравнил, но не апертуру, а количество накопленного сигнала за практически одинаковое время, но в одном случае без фильтра, в другом с фильтром, ну и учитывая разницу светосилы 1/5 и 1/4.

[lrey]

А как получены картинки из постов №19174 и  № 19173 ?

Который № 19173 это авторский из Ответ #19128 только чуть исправленный (самим автором)
А который №19174 это уже я фотошопнул, но брал его из  Ответ #19128

А я, дурак, подумал что из моего исходника...
Мне больше нравится № 19174 

[Леонид Руденко]

Красиво.  А как получены картинки из постов №19174 и  № 19173 ?

Попробуйте DSS а потом сведете все в Макс, а еще лучше в Ирис. ИмХо. Максим мне с самого начала не пришелся по нраву. Дело в том что я посмотрел Ваш масштабный труд, и смотрю как горячий пиксель за пикселем горячим ходит, при этом Вы говорите что дарки корректные, проблема не устранена.