Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Hutch84]

NGC6992. Съемка ~50км от Челябинска на Canon 550D в прямом фокусе, монтировка HEQ5PRO, труба BKP2001, корректор комы Baader MPCC Mark III. Гидирование в Maxim DL c  BK804 + QHY5-II. Выдержка 8x8мин, ISO800, 8 dark, 10 flat, 10 bias. Сложение и калибровка Maxim DL, доводка Photoshop.

[TheDog]

M27. Съемка ~50км от Челябинска на Canon 550D в прямом фокусе, монтировка HEQ5PRO, труба BKP2001, корректор комы Baader MPCC Mark III. Гидирование в Maxim DL c  BK804 + QHY5-II. Выдержка 8x8мин, ISO800, 8 dark, 10 flat, 10 bias. Сложение и калибровка Maxim DL.

Чёт фон совсем уж задушен, и странно, что структура почти не проработалась

NGC6992. Съемка ~50км от Челябинска на Canon 550D в прямом фокусе, монтировка HEQ5PRO, труба BKP2001, корректор комы Baader MPCC Mark III. Гидирование в Maxim DL c  BK804 + QHY5-II. Выдержка 8x8мин, ISO800, 8 dark, 10 flat, 10 bias. Сложение и калибровка Maxim DL, доводка Photoshop.

бб в красный ушёл по моему

[Diamond Sound]

и странно, что структура почти не проработалась

Всё проработалось (скорее всего) это просто отфотошопили в жёсткой степени,вся "мягкость"срезана

[TheDog]

Всё проработалось (скорее всего) это просто отфотошопили в жёсткой степени,вся "мягкость"срезана

Водорода ближе к центру туманности почти нет..

[Diamond Sound]

M27.

Лучше два варианта выкладывайте так будет видно что там на самом деле,и ваш фотошопный,так будет виднее.
Одно фото,прямо то что вышло из сложения и калибровке.
Другое ваш "доведённый"в фотошопе вариант.

[Hutch84]

M27 в фотошопе не трогал. Откалибровал и сложил в Maxim DL. Вот еще вариант сложения в DSS. Но тут баланс белого не правильный.

А еще можно вопрос не совсем по теме. Когда пробовал снимать через Maxim, у него после съемки идет Reading CCD по времени равный выдержке, и даже когда снимаешь bias этот процесс занимает несколько секунд и bias получается весь в шумах. Это нормально? Шумодавы в фотике все выключены.

[Diamond Sound]

Когда пробовал снимать через Maxim, у него после съемки идет Reading CCD по времени равный выдержке, и даже когда снимаешь bias этот процесс занимает несколько секунд и bias получается весь в шумах. Это нормально?

Я в этом не спец,но что бы биасы были с таким шумом,это явно что-то не то.

[=Константин=]

NGC6992. Съемка ~50км от Челябинска на Canon 550D в прямом фокусе, монтировка HEQ5PRO, труба BKP2001, корректор комы Baader MPCC Mark III. Гидирование в Maxim DL c  BK804 + QHY5-II. Выдержка 8x8мин, ISO800, 8 dark, 10 flat, 10 bias. Сложение и калибровка Maxim DL, доводка Photoshop.

сдается мне, что в фокус не попали.. маска Бахтинова есть?

[Hutch84]

Маска есть. Я в самом начале съемки выставляю и больше не трогаю. Фокусер родной, поэтому может уходит маленько.

[=Константин=]

Маска есть. Я в самом начале съемки выставляю и больше не трогаю. Фокусер родной, поэтому может уходит маленько.

Если не ошибаюсь, то Тропин говорил на каком-то выступлении, что надо раз в час (или около того) проверять фокус (особенно когда перепады температуры большие). У меня на МАКе фокус даже летом уходит достаточно быстро (час-два). Кстати, в Вашем скопе еще и фокусироваться надо в том направлении, в котором будет съемка, т.к. провисание трубы и смещение ГЗ в ньютонах присутствуют.

[Дмитрий_нович_мен]

M27. Съемка ~50км от Челябинска на Canon 550D в прямом фокусе, монтировка HEQ5PRO, труба BKP2001, корректор комы Baader MPCC Mark III. Гидирование в Maxim DL c  BK804 + QHY5-II. Выдержка 8x8мин, ISO800, 8 dark, 10 flat, 10 bias. Сложение и калибровка Maxim DL.

Уж очень интересно какое увеличение использовалось?

[Юрий Звёздный]

NGC6992.

сдается мне, что в фокус не попали.. маска Бахтинова есть?

Снимок так уработан, что, я например, тут ничего не могу сказать про фокус. Помягче надо бы. Не резать так сильно гистограмму слева - фон ушёл в ноль. Да и справа тоже - звёзды все белые, потеряли цвет. Все цвета на снимке убиты, кроме красного. Нужно по-нежнее с исходниками 

[StarDiver]

Водорода ближе к центру туманности почти нет..

Так откуда ему взяться на немодифицированном кеноне?

[TheDog]

Водорода ближе к центру туманности почти нет..

Так откуда ему взяться на немодифицированном кеноне?

Ну не скажи
Я вот тож на обычный кэнон снимал  с 30с субами...

[StarDiver]

Водорода ближе к центру туманности почти нет..

Так откуда ему взяться на немодифицированном кеноне?

Ну не скажи
Я вот тож на обычный кэнон снимал  с 30с субами...

У Вас водорода побольше, но тоже к сожалению мало. Просто его там в разы больше а не модифицированная матрица фиксирует только самые яркие области.

Ниже узкополосник с фильтром На и мохнатая клякса кислорода.

[Diamond Sound]

какое увеличение использовалось?

Никакое,это в прямом фокусе снято.Примерно можно как то наверное определить но только как?

[=Константин=]

какое увеличение использовалось?

Никакое,это в прямом фокусе снято.Примерно можно как то наверное определить но только как?

на сколько я знаю, понятие "увеличение" тут совсем не канает. Тут уже масштаб. Масштаб объекта на матрице.

посмотрите тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33209.0.html

[Ayat]

Недавно удалось впервые полноценно понаблюдать в свой телескоп с хорошим небом (обычно только с балкона в центре Москвы).

1. Туманность Андромеды и ее маленький спутник. Nikon D5200 + Nikkor 70-210 F 4.5 - 5.6. Снимал на фокусном 210 мм, около 20 сек. на максимальном ИСО. Одиночный кадр. Еще делал серию из 10 секундных кадров, пока не разобрался с программами для сложения. Кстати, можно как-то сложить снимки в ФШ не прибегая к астро-софту?

2. X и h Персея. Примерно те же параметры съемки, что выше.

3. Снял около 90 кадров в течение 1.5 часов. Сложил в Startrails.

[Ayat]

1. М13 большое скопление в Геркулесе. Тоже фото с зеркалки со штатива, без телескопа.

2. Сатурн. Снято через телескоп Ньютон Celestron 114EQ + Барлоу х2 НПЗ. Еще есть видео, но я пока не разобрался, как из него делать собрать хорошую фотку.

Всё снято 20-25 августа 2014 г. в Крыму.

[Hutch84]

M27 та же, что выкладывал раньше. Калибровка, сложение и обработка в PixInsight.