Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Diamond Sound]

Пытался играться с уровнями автокоррекцией в ФШ. Из всех получившихся вариантов этот наиболее приличный.

Не поверю.
Вот попытался из вашего испорченного,пошевелить в фотошопе и то что то выходит,а из исходника так уж точно выйдет лучше

[R_oMe_O]

NGC 7023 Ирис. 22*60", 24*46" и еще немного по мелочи. Всего: 46 минут.  SW 2001, EQ5+часовик, Canon 550d, MPCC 3, IRIS, Fitstacker, Photoshop. Полный размер: http://www.astrobin.com/112935/

[Anato]

Не поверю.

Увы, в ФШ не силен. Получалось частенько зеленоватое нечто, которое мне не нравится.

Млечный путь Цефей-Лебедь (вариант обработки)

[Diamond Sound]

Увы, в ФШ не силен. Получалось частенько зеленоватое нечто, которое мне не нравится.

Да там легко всё, но универсальной инструкции по обработке скорее всего нет (она есть но не применима),под каждое фото всё своё(и кривые я вообще никогда не трогаю)

[Anato]

Вот попытался из вашего испорченного,пошевелить в фотошопе и то что то выходит,а из исходника так уж точно выйдет лучше

Был бы благодарен узнать, что и где шевелили в фотошопе

[Dmitrii]

Был бы благодарен узнать, что и где шевелили в фотошопе

Прочитайте внимательно вот это , если еще не читали : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html .
Там много полезного, в том числе и про фотошоп .

[Diamond Sound]

что и где шевелили в фотошопе

Чуть выше уже ответил вам,и надо читать и пробовать самому,где то прочитал, потом ещё где то ,так постепенно для себя и запоминается

[Alexander5]

Пробовал на даче возможности своей техники (Nikon D60 + 18-55 китовый). Вывод, на 18мм размер звезд нормальный, чего не скажешь о 55мм. Хочется чего-то большего вот только чего пока не знаю.
Первое фото - Фокусное 18мм млечный путь одиночный кадр 5минут.
Второе - 5+3минуты. Калибровка, сложение DSS, (темновые, оффсет).
Третье - фокусное 55мм 3 по 4 минуты. DSS.
Поплывшие звезды по краям просто выбешивают, может кто подскажет вылечится ли покупкой фикса на 18 мм, или с таким фокусным на любом объективе по краям все искажается?

[Alexander5]

Побаловался немного.

[ogre]

Откуда берутся эти фиолетовые засветки? Локальный нагрев матрицы?

[Alexander5]

Откуда берутся эти фиолетовые засветки? Локальный нагрев матрицы?

Да, это же Nikon)

[Azatot (Павел Николаев)]

Поплывшие звезды по краям просто выбешивают, может кто подскажет вылечится ли покупкой фикса на 18 мм, или с таким фокусным на любом объективе по краям все искажается?

Поплывшие звезды по краям - это аберрации вашего объектива на полной дырке. Закройте диафрагму на 2 деления, то есть до 5,6. Результат удивит.

[Anato]

Прочитайте внимательно вот это , если еще не читали : https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html .
Там много полезного, в том числе и про фотошоп .

Спасибо!
Читал эту тему полностью несколько раз и обрабатывал по описанию.
Увы, возможно только для моей выдержки, отделить звезды от МП не удалось.
По наитию подозреваю где в паре моментов, в следствии слепого повторения написанного, мог загубить МП. Как первый и самый важный: на удалении градиента в iris по маске звезд (хоть и выбирал очень низкий порог).

[Dmitrii]

Спасибо!
Читал эту тему полностью несколько раз и обрабатывал по описанию.
Увы, возможно только для моей выдержки, отделить звезды от МП не удалось.
По наитию подозреваю где в паре моментов, в следствии слепого повторения написанного, мог загубить МП. Как первый и самый важный: на удалении градиента в iris по маске звезд (хоть и выбирал очень низкий порог).

Думаю, что в этом случае не обязательно звезды удалять , в случае необходимости их можно прикрыть маской одного из каналов или уменьшить в конце обработки , главный акцент на б.б. на снимке и деталях м.п.

[abonis]

Продолжаю мучить софт по обработке на примере М31. ИРИС, DSS, Fitstacker, Photoshop, Faststone. Больше всего напрягают градиенты и шумы.
65 х 8 мин (8 часов 40 мин), 20 кадров ISO400, 45 кадров ISO800
Оборудование в подписи.

[Nikitos1973]

Продолжаю мучить софт по обработке на примере М31.

По моему гораздо интересней, видна мощная галактика с хорошим временем накопления.

[abonis]

По моему гораздо интересней, видна мощная галактика с хорошим временем накопления.

Спасибо!
Вижу, что немного получше, но еще очень далеко до хорошей картинки.
При одном и том же выделении областей в Fitstacker'е в зеленом канале у отдельных кадров SNR от 3.5 до 15, у суммы 73.
Но визуально картинка суммы из Фитстекера получается хоть и детальная, но малоконтрастная и при вытягивании лезут цветные шумы. К тому же ни Ирисом, ни Фитстекером не смог убрать градиент фона. Вернее максимум, что удалось получить в Ирисе, это картинку с обратным градиентом фона (там где было темнее стало светлее и наоборот). Пришлось взять этот результат как дополнительный слой в Фотошопе и сложить с первичным с прозрачностью 50%. Но пока я до этого додумался было три дня неудачных экспериментов.
И все равно результат получился какой-то не чистый: микроконтраст отсутствует полностью, от этого галактика похожа на медузу, звезды в поноразмере ужасны: с какими-то красненькими артефактами в центрах. Пока не получается с звездной маской, не получается убрать звезды со слоя с галактикой, как показано в "Детальном разборе" и т.д. Так, что буду экспериментировать дальше.

[Azatot (Павел Николаев)]

А зачем Вы ставите разные ИСО на лайтах? У Вас калибровочные тоже с разным ИСО? Проще и правильнее менять выдержку.
А чтобы был красивый ровный фон и контрастный объект (в меру )) ), осваивайте PI. Там все это делается замечательно и легко.

[Hermes]

Кусочек  Млечного пути .  Снимок из архива  сделан в мае , на границе Воронежской и Тамбовской областей .  Стек 5х90сек . EQ2  c моторчиком .  Nikon D5100+Мир24Н .

[abonis]

А зачем Вы ставите разные ИСО на лайтах? У Вас калибровочные тоже с разным ИСО? Проще и правильнее менять выдержку.
А чтобы был красивый ровный фон и контрастный объект (в меру )) ), осваивайте PI. Там все это делается замечательно и легко.

Это все эксперименты. Еще не приноровился к оборудованию и обработке.
Лайты калибруются естественно со своими калибровочными ИСО. Потом все вместе выравниваются.
Что такое PI? PixInsight? Искал на их сайте https://pixinsight.com/ как и где скачать их "студию?", но что-то не нашел.
Кстати, как вставлять картинки в этот форум? Тоже не нашел.  Все вставляют как-то одинаково, как принято на форуме, поскольку я так и не нашел нужный шаблон ВВ-кода, то вставляю, как в Адлум и других форумах, может кто-нибудь просветит, даст ссылку, пример? В начале раздела есть описание как вставлять картинку из галереи, но это описание приводит к открытию еще одной закладки с картинкой из галереи, а не непосредственно на странице. Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку на описание как это делать.