Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[=Константин=]

Да, пардон, исправил. Для начала может и пойдёт, было ветрено и порой облачно, много брака вышло. Да и засветка тут будь здоров...

А где Вы находитесь? я с народом иногда в Москве снимаю (что бы сноровку не потерять)
по поводу снимков и вопроса "можно ли складывать". Когда я был совсем "маленьким" я складывал все, что под руку попадется)))

[ШангинПавел]

Был кит (пардон за остутствие информации). Просто за отсутствием монтировки пришлось взбить его до 6400 (что сильно отразилось на каКчестве).

[Simburde]

Да, пардон, исправил. Для начала может и пойдёт, было ветрено и порой облачно, много брака вышло. Да и засветка тут будь здоров...

А где Вы находитесь? я с народом иногда в Москве снимаю (что бы сноровку не потерять)
по поводу снимков и вопроса "можно ли складывать". Когда я был совсем "маленьким" я складывал все, что под руку попадется)))

Возьмите поснимать в Москве или если есть желание скатайтесь со мной на выезд, я хочу поучиться, поспрашивать.

[Simburde]

андромеда, очень похожая на Simburde у меня тоже есть.

А люди вон просто фотоаппаратом такие андромеды делают, что плакать хочется=)

Кстати, я этой маской так и не смог сфокусировать, хотя смотрел даже в картинках мануал...

[searcher123]

Кстати, я этой маской так и не смог сфокусировать, хотя смотрел даже в картинках мануал...

1. находим яркую звезду (люблю Вегу)
2. накладываем маску
3. смотрим на экран/или делаем снимок.
4. должен получиться "жучок" - т.е. все три линии смотрят на звезду.
5. Если центральная линия убежала, значит фокус не точный.

после наведения на объект желательно свериться по опорной звезде - не убежал ли фокус.

[Simburde]

после наведения на объект желательно свериться по опорной звезде - не убежал ли фокус.

Можно про этот момент поподробнее, я совсем новичок, как сверяться по опорной звезде, с помощью чего или ссылку на мануал по данному вопросу.

[hesteris]

Олега Милантьева читали?

[searcher123]

Можно про этот момент поподробнее, я совсем новичок, как сверяться по опорной звезде, с помощью чего или ссылку на мануал по данному вопросу.

ну рядом с объектом звезду по-ярче находим. и по ней тоже делаем снимок.

А про

А люди вон просто фотоаппаратом такие андромеды делают, что плакать хочется=)

во-первых ночь нужна по-темнее для андромеды. Сейчас, ИМХО, не совсем сезон.
В саратовской области с этим сейчас по-лучше.
А во вторых автор брал
29x1 минута ISO 1600
24х2 минуты ISO 1600

что есть
а) 53 кадра
б) полтора часа снимков.
в) из этого всего обработкой и корректировкой делаем красоту.

Я тоже так когда-нибудь научусь.


и да, Олега обязательно читать.
http://oleg.milantiev.com/material/?id=607

[Simburde]

Буду читать ,спасибо

[conturr]

Россыпь звёзд, скопления, туманности светлые и куча пылюки на фоне рукавов галактики. Условия написаны на фотке. Снимал в городе (у нас после 23:00 выключают свет на улицах).

[ШангинПавел]

Везет, везде бы так выключали! Где это такое счастье?

[SDA76]

141 кадр по 35 сек ИСО 1600 в городе сложил в ИРИСЕ.
53 кадра по 35 сек ИСО 1600 в городе
 У меня вопрос: Можно ли добиться более лучшего качества накапливая каждый вечер по 50-60 кадров... т.е. достичь 300 кадров ... Или нет смысла в этом?

[Simburde]

141 кадр по 35 сек ИСО 1600 в городе сложил в ИРИСЕ.
53 кадра по 35 сек ИСО 1600 в городе
 У меня вопрос: Можно ли добиться более лучшего качества накапливая каждый вечер по 50-60 кадров... т.е. достичь 300 кадров ... Или нет смысла в этом?

А в каком городе? А со скольки до скольки? А чем гидировали? А когда планируете следующий раз, если вы в Мск?

[SDA76]

141 кадр по 35 сек ИСО 1600 в городе сложил в ИРИСЕ.
53 кадра по 35 сек ИСО 1600 в городе
 У меня вопрос: Можно ли добиться более лучшего качества накапливая каждый вечер по 50-60 кадров... т.е. достичь 300 кадров ... Или нет смысла в этом?

А в каком городе? А со скольки до скольки? А чем гидировали? А когда планируете следующий раз, если вы в Мск?

Город у меня написан в профиле Ростов - папа. Оборудование все в подписи. Гидирования никакого нет.

[Diamond Sound]

Можно ли добиться более лучшего качества накапливая каждый вечер по 50-60 кадров... т.е. достичь 300 кадров ... Или нет смысла в этом?

Наверное нет.....хотя может кто и пробовал.

[SDA76]

Можно ли добиться более лучшего качества накапливая каждый вечер по 50-60 кадров... т.е. достичь 300 кадров ... Или нет смысла в этом?

Наверное нет.....хотя может кто и пробовал.

Но разница между 53 кадрами и 141 очевидная... А вот будет ли такая же разница между 141 кадром и 300 кадрами? Я вот тоже сомневаюсь что будет большая разница.

[Diamond Sound]

Но разница между 53 кадрами и 141 очевидная... А вот будет ли такая же разница между 141 кадром и 300 кадрами? Я вот тоже сомневаюсь что будет большая разница.

Ну 53 и 141........здесь тоже какая то середина должна быть,не может же до бесконечности улучшение идти.(Для другой выдержки уже скорее всего по другому будет)
Ну а если это вас очень заинтересовало,почему не попробовать,зато уже точно будете знать,есть или нет улучшение.

[ogre]

Можно и мне результаты вчерашней тренировки. Млечный путь, одиночный кадр, ISO3200, 10сек, f2,8. Время - 20:00 (2.5 часа после заката).
Признаться, не ожидал что можно будет получить цвет при таком ISO.


Сегодня должен прийти GPS треккер, можно будет увеличить экспозицию.

[Олег Чекалин]

Но разница между 53 кадрами и 141 очевидная... А вот будет ли такая же разница между 141 кадром и 300 кадрами? Я вот тоже сомневаюсь что будет большая разница.

Разница будет, но гораздо экономичнее увеличивать отдельные субэкспозиции. Конечно при условии, что яркость фона неба позволяет увеличивать накопление.

[Alux84]

http://oleg.milantiev.com/material/?id=607

спасибо