Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Moonchild]

Луна 8 марта вечером. ТАЛ-250К+редуктор фоткуса 0,6 (F=1500mm)+NEQ6-W+Canon 500D ISO400 выдержка 1/125с

[phants]

kazbanov, ну для более чёткой картинки, ставьте самую короткую выдержку. Попробуйте 1/320, 1/500. Но тогда надо увеличивать ISO. Иначе темно будет. По поводу телескопа вообще ничего сказать не могу, т.к. нет его у меня )) А просто фотоаппаратом, луну получалось снять более-менее чётко на 1/100 сек, ISO-80.
И, смотрю ваш снимок, вполне чёткий.
Ещё в полнолуние, нет ярко-выраженных теней, рельефа, поэтому кажется что нечётко. На самом деле нормальный снимок. ИМХО.

[kazbanov]

Спасибо за совет, Рhants. Буду пробовать. За оценку фото тоже спасибо)))

[kazbanov]

Ещё в полнолуние, нет ярко-выраженных теней, рельефа, поэтому кажется что нечётко. На самом деле нормальный снимок. ИМХО.

Спасибо.

[AU1]

Хочется сделать красивый одиночный снимок

Попробуйте снять без линзы Барлоу, просто в прямом фокусе , загоните Луну в центр поля на фотоаппорате установите тайимер спуска затвора, ,отключите ведение и отойдите подальше.
Если есть тросик для фотоаппората то шелкать будет удобнее с него.
Через оконное стекло фотать даже не пробуйте будет --- мыло, закрывайте дверь на балконе.

[Scorp]

Открыл сезон 11.03 сьемкой М42 в Орионе,правда при Луне,-ньютон 150/750+Canon 600da,50х20сек,iso 1600,ирис,фотошоп.

хм... неужто переделанный фотик дает такие детали при маленькой выдердже?

[Scorp]

Всем доброго времени суток!!! Товарищи, прошу дать совет. Недавно приобрёл телескоп Levenhuk 135GTA. К нему дополнительно купил т-адаптер с 2-х кратной линзой барлоу и т-кольцо. Фотографирую через Nikon D5100.

незнаю что за скоп. но выдержка и исо у вас слишком велики. особенно исо

[kazbanov]

Попробуйте снять без линзы Барлоу, просто в прямом фокусе , загоните Луну в центр поля на фотоаппорате установите тайимер спуска затвора, ,отключите ведение и отойдите подальше.
Если есть тросик для фотоаппората то шелкать будет удобнее с него.
Через оконное стекло фотать даже не пробуйте будет --- мыло, закрывайте дверь на балконе.

Подскажите пожалуйста. Как это в прямом фокусе? Я пробовал откручивать линзу барлоу от Т-адаптера, но тогда я не могу навести резкость. Может быть я что-то не понял?

[kazbanov]

незнаю что за скоп. но выдержка и исо у вас слишком велики. особенно исо

Спасибо за рекомендацию.

[Glory3d]

Я пробовал откручивать линзу барлоу от Т-адаптера, но тогда я не могу навести резкость. Может быть я что-то не понял?

Судя по параметрам, ваш Levenhuk 135GTA -  очень близкий аналог Celestron NexStar 130 SLT. А у последнего есть такая проблема, без подъема главного зеркала или замены фокусера на низкопофильный навестись на резкость с зеркалкой  и 1,25" т-адаптером невозможно, не хватает хода фокусера вовнутрь. Впрочем, посмотрев фото их фокусеров, могу предложить попробовать использовать  двухдюймовый т-адаптер (минуя переходник на 1,25) и возможно т-кольцо тоже потребуется тонкое. В общем, без "напильника" ваш агрегат до астрографа не дорабатывается.

[Владимир ARS]

2" т-адаптер нельзя использовать, тк там не 2", а больше, к сожалению.

[Glory3d]

2" т-адаптер нельзя использовать, тк там не 2", а больше, к сожалению.

Ну, я просто мучения Balancer-а припомнил.
С другой стороны, из этого инструмента дипскайный астрограф и так не особо получится. Предельная выдержка без вращения поля - около минуты (это уже по собственному опыту юзанья SLT). Так что логичнее двигаться в противоположном направлении - покупать барлуху по-мощнее и начинать тренироваться на Юпитере и пр. Видео фотоаппарат владельца обсуждаемого сетапа писать вроде умеет, только линза барлоу с большей кратностью желательна.

Неужели высокое качество достигается только сложением?

С одной стороны да. Но с другой - возможно у вас еще не все возможности аппаратуры использованы в отношении одиночника.
Тут может сказаться множество факторов, от некачественной барлоу и разьюстированного инструмента, до несфокусированности и влияния тепловых потоков от соседа снизу или собственной щели в балконной двери.

[AU1]

Неужели высокое качество достигается только сложением?

Не вдаваясь в подробности для Лунно - планетной съемки очень важно набрать как можно больше резких, очень четких кадров ,
В случае если из тысячи и более кадров с планетой или Луной нет ни одного четкого кадра, то сложение не даст ни чего кроме уменьшения шума, картинка будет не четкой.
То есть видео ролик снимается с целью набора  как можно больше резких, четких не испорченных атмосферой кадров .
При сложении резких кадров мы усилим полезный зафиксированный сигнал и уменьшим шум.
 

[kazbanov]

Большое всем спасибо за ответы. Буду экспериментировать. Попробую немного усовершенствовать свой телескоп и поснимать где-нибудь за городом... 

[kazbanov]

выдержка и исо у вас слишком велики. особенно исо

Товарищи, подскажите пожалуйста, на Ваш взгляд, оптимальные значения выдержки и iso для съёмки Луны.

[Azatot (Павел Николаев)]

Оптимальное iso 100-200. Выдержка по яркости объекта, но желательно не более 1/100с.

[kazbanov]

Оптимальное iso 100-200. Выдержка по яркости объекта, но желательно не более 1/100с.

Спасибо.

[Little]

Кто-нибудь подскажет - что я снял на фоне М64??
Пролетающие самолеты?
Или спутники?

[TheDog]

Кто-нибудь подскажет - что я снял на фоне М64??
Пролетающие самолеты?
Или спутники?

Самолёт.

[Reinbow]

Кто-нибудь подскажет - что я снял на фоне М64??
Пролетающие самолеты?
Или спутники?