Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[ШангинПавел]

Догорающая сверхновая Сигары, вторая попытка.
SW 200/1000 EQ5, 5*20sec*ISO6400. Canon 11100D
Извиняюсь за кривые флеты.
Полный размер: http://www.astrobin.com/85101/
Попутно вопрос, при съемке на переделанный фотик сколько надо проницаемости, чтобы вытянуть Сигаровский водород?

[Dr1gline]

сколько надо проницаемости

это как? В смысле длинна выдержек?

[Scorp]

ввиду отсутствия неба, попробовал в деле FitStacker. SW2001 Canon 600D. сложено 23 снимка из 31. ISo 1600 Выдержка 15сек. сложение и обработка DSS. Дальше обработка одного файла FTS (который автоматом сохраняет DSS) с помощью FitStacker. (чето не понял как в нем можно обрабатывать несколько файлов). для сравнения по ссылке пост 17028 мои первые пробы и обработка только DSS

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.17020.html

[Newyasher]

Дальше обработка одного файла FTS (который автоматом сохраняет DSS) с помощью FitStacker. (чето не понял как в нем можно обрабатывать несколько файлов). для сравнения по ссылке пост 17028 мои первые пробы и обработка только DSS

Вы имеете ввиду, сложение нескольких сумм кадров с разной выдержкой?

Хорошо получилось, для таких экспозиций. Цвет понравился. Может имеет смысл допилить эту работу в PS с применением масок?
... эх что-то тоже в отсутствии погоды захотелось откопать свою прошлогоднюю M42 и поковырять её заново, с учётом приобретённых навыков в постобработке.

[Scorp]

Вы имеете ввиду, сложение нескольких сумм кадров с разной выдержкой?

после сложения DSS создаются FTS-файлики. вот их надо складывать? если да то как это сделать с помощью FitStacker? а то я просто добавил в FitStacker файлик который автоматом сохраняет DSS с именем Autosave и с ним работал.

[Newyasher]

У меня порядок такой сложился: складываю и калибрую свои снимки в DSS, сохраняю в FTS без применения настроек, затем открываю файл autosave.fts собственно в Fitstacker'е,
в нём, если требуется, выставляю ББ, гамму, выравниваю фон, обрезаю снимок. Сохраняю файл в PNG и тащу в GIMP, далее там своя допилка с масками и прочее.
Лично меня пока всё устривает. Существуют и другие способы/программы, но порядок действий схож.

[Scorp]

примерно тоже самое делаю. тогда почему пишут что "сложил с помощью FTS"?

[Scorp]

Может имеет смысл допилить эту работу в PS с применением масок?

что это?

[Vladimir3621]

примерно тоже самое делаю. тогда почему пишут что "сложил с помощью FTS"?

Потому, что используют не одиночный файл, а некоторое их количество, которое получается после калибровки и выравнивания в DSS или Ирисе. По поводу масок посмотрите первый пост темы, там есть ссылка.

[Newyasher]

примерно тоже самое делаю. тогда почему пишут что "сложил с помощью FTS"?

Исходя из названия программы, она предназначена для сложения нескольких файлов FTS.
На эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36725.0.html

Про маску яркости вот- https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51669.0.html
Также, мне в своё время пригодилась инфа по созданию HDR снимка как раз туманности M42:
https://vazhorov.wordpress.com/2012/09/27/hdr-astrophoto/

[Scorp]

Про маску яркости вот- https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51669.0.html

чето этим методом не получилось, сможете попробовать с моим выложенным файликом провернуть это дело (маска)?

[Newyasher]

Конечно! Интересно же. Закиньте FTS или уже готовый PNG на обменник, а я скачаю.

[serega2007]

    Нет темы для ну очень начинающих . Так что не судите строго . Я старался .
    Луна .

[Scorp]

Конечно! Интересно же. Закиньте FTS или уже готовый PNG на обменник, а я скачаю.

вот
http://www.fayloobmennik.net/3665333

[TheDog]

М4. SW 200/1000 на EQ5 + приводы, Canon 60D. ИСО 640. Сложение и калибровка в IRIS ( 20 кадров по 20-45сек, дарки, флеты, биасы), PS
Снималось при полной луне.
Боролся со сложнейшим градиентом в форме знака радиационный опасности опасности, не понятно каким образом появившимся.

Крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=5192

[toh@]

примерно тоже самое делаю. тогда почему пишут что "сложил с помощью FTS"?

Пишут, наверное, потому, что складывают в FTS. У Вас же, судя по описанию, для сложения используется DSS, с дальнейшей обработкой суммы в FTS. При желании можно произвести только калибровку и выравнивание кадров в DSS, сохранив каждый, уже выровненный FITS (для этого надо поставить соотв. галочки в настройках DSS), а затем, открыть эти FITS'ы в фитстэккере и сложить. Лично мне так больше нравится...

[toh@]

ввиду отсутствия неба, попробовал в деле FitStacker. SW2001 Canon 600D. сложено 23 снимка из 31. ISo 1600 Выдержка 15сек. сложение и обработка DSS. Дальше обработка одного файла FTS (который автоматом сохраняет DSS) с помощью FitStacker. (чето не понял как в нем можно обрабатывать несколько файлов). для сравнения по ссылке пост 17028 мои первые пробы и обработка только DSS
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.17020.html

Прогресс налицо!

[Scorp]

У Вас же, судя по описанию, для сложения используется DSS, с дальнейшей обработкой суммы в FTS.

да первый раз складывал в DSS и обрабатывал в FTS сумму (autosave)

При желании можно произвести только калибровку и выравнивание кадров в DSS, сохранив каждый, уже выровненный FITS (для этого надо поставить соотв. галочки в настройках DSS), а затем, открыть эти FITS'ы в фитстэккере и сложить.

галочки поставил, при этом сохраняются файлы типа IMG_4952.reg.fts и IMG_4952.cal.fts, в FTS я добавлял IMG_4952.reg.fts. и с ними работал, правда не понял методику. настройки применяются для всех файлов или для каждого отдельно надо?

[Владимир Соловьев]

Пересобрал М42,60Х30сек,ньютон 150/750,canon 600da,ирис,фотошоп,монти CG4.

[Алексей из Новгорода]

М4. SW 200/1000 на EQ5 + приводы, Canon 60D. ИСО 640. Сложение и калибровка в IRIS ( 20 кадров по 20-45сек, дарки, флеты, биасы), PS
Снималось при полной луне.
Боролся со сложнейшим градиентом в форме знака радиационный опасности опасности, не понятно каким образом появившимся.

Крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=5192

Валера, сдается мне, что ты погрешил против фокуса...