Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[сеrгей]

Вот вам углы пожалуйста,

спасибо, хороший объектив, поздравляю! Если нормального поля не добьюсь от 70/420 с корректором 0,8 - буду искать такой-же.

[Vladimir_91]

Вот вам углы пожалуйста,

спасибо, хороший объектив, поздравляю! Если нормального поля не добьюсь от 70/420 с корректором 0,8 - буду искать такой-же.

Спасибо, только учтите что это он не на полной дырке был, а до 5.6 прижат)

[bigol]

чистая синусойда похоже всё же нужна, ибо ноутбук не всегда желает работать от неё (не могу проследить закономерность: иногда работает и заряжается, иногда ни в какую)

Т.е. Вы считаете, что иногда там синусоида, а иногда что? Меандр? Проблемы с конкретным экземпляром могут быть любые, не нужно на основании этого делать далеко идущих выводов.

[Moonchild]

бюджетные инверторы выдают на выходе модифицированную синусоиду, что вполне достаточно для большинства аппаратуры, в т.ч. и ноутбуков, проблемы могут быть у техники высокого класса, которая требовательна к параметрам сетевого напряжения, типа высококлассных стерео-систем....сам пользуюсь инвертором на 300Вт - питается ноут и фотик - никаких проблем не замечал, все отлично.

[k.gridin]

Розетка одиночный кадр в Аш-альфа.
250 Ньютон на EQ6. Canon 60Da
ISO800, 20 минут.

Обалдеть!
А раз это одиночный кадр, то примерно так она и выглядит в 10", или я что не понимаю?

[Glory3d]

А раз это одиночный кадр, то примерно так она и выглядит в 10", или я что не понимаю?

Сетчатка вашего глаза умеет 20 минут накапливать свет и лишь потом отправлять результат в мозг (я несколько упрощаю, но смысл где-то рядом)? Это еще не учитывая условия узкополосной съемки в ни разу не визуальной области. В том и прелесть астрофото, что даже одиночные кадры открывают детали, визуально недоступные и в более крупные инструменты.

[k.gridin]

Жаль, я думал это только к цветности относится.  Оказывается к деталям тоже...
Фото меня очень впечатлило! Цветные уж больно на журналы смахивают, а в этом одиночном что то есть.

[Glory3d]

Жаль, я думал это только к цветности относится.  Оказывается к деталям тоже...
Фото меня очень впечатлило! Цветные уж больно на журналы смахивают, а в этом одиночном что то есть.

Могу быть не слишком точным в цифрах. Но, припоминая свои первые попытки снять Розетку в декабре позапрошлого года, предположу, что надо снизить выдержку секунд до 20-30, фильтр поменять на широкополосный (вроде UHC) и результат обесцветить. Вот тогда выйдет нечто похожее на визуал в сильный инструмент. Очертания изменятся слабо, а вот детали, увы...

[Vladimir_91]

Переделал ,данные по фото были выше, калибровка и сложение в Maxim DL, дальнейшая обработка в Iris и PS
70% тут https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=5110

[Diamond Sound]

Переделал ,данные по фото были выше

Уже лучше

[toh@]

ноут от чего запитать? Требует 18,5 вольт

С ноутом сложнее, конечно. Но ,в принципе, бывают и повышающие преобразователи 12V -> 20V.

[toh@]

Очень спорно. На сегодняшний день КПД у них вполне приличный, а для наших целей несовершенство синусоиды роли не играет (по крайней мере, я не сталкивался с проблемами). Плюс в наличии одного комплекта питающих устройств на все случаи жизни, минус - работа в поле  с 220В требует соблюдения ТБ.

Насколько я знаю, КПД повышающих инверторов не превышает 60-65%. Но я имел ввиду не это. Проблема в двойном преобразовании. Сначала с потерей (допустим КПД=65%) повышаем в 220, затем с потерей (пусть будет 75%) понижаем, допустим в 20В. Итого: 0,65х0,75= 49%...
PS: Насчет ТБ - очень верное замечание!

[Glory3d]

ноут от чего запитать? Требует 18,5 вольт

В поиск "автомобильный блок питания для ноутбука" и ищется под конкретную модель или универсальный (вероятно второй будет дороже). Я себе такой покупал, но реально понадобился один раз - меня спасает практически независимая от ноута конфигурация сетапа (пока).

[Vladimir_91]

Надеюсь вы меня простите :)переделал еще разок :)и перезалил в галерее)))

[сеrгей]

еределал еще разок

возьмите красный канал из ргб и используйте его в качестве яркостного (L) в пространстве лаб, водород должен зажечься, потом сделайте кривую в красном канале покруче на участке туманностей, это выделит детали

[Vladimir_91]

еределал еще разок

возьмите красный канал из ргб и используйте его в качестве яркостного (L) в пространстве лаб, водород должен зажечься, потом сделайте кривую в красном канале покруче на участке туманностей, это выделит детали

А можно ссылочку на то как это делается поподробней?

[сеrгей]

А можно ссылочку на то как это делается поподробней?

http://www./ссылка запрещена правилами форума//context/detail/id/3739407/ - ни в коем случае не насмешка, скорее настоятельная рекомендация

[Sir_Maxx]

Купи клип-фильтр GLS, он крепится в камере перед матрицей за 5 сек., и позволяет снимать с обычными объективами, кроме байонета EF-S. Я брал на опте. Пробовал и через UHC от TS - реально помогает. Но после фильтров надо корректировать бб. Приклеил одиночники с фильтрами и без, для примера.

Фигассе эффект...
Приятно смотрится, мне как раз такой фильтр привезли с Германии, как небо дадут, буду тестировать

[Diamond Sound]

ни в коем случае не насмешка, скорее настоятельная рекомендация

А не проще ли по простому объяснить человеку словами,без всех этих писулек да ещё и платных

[сеrгей]

А не проще ли по простому объяснить человеку словами,без всех этих писулек да ещё и платных

не проще! Если у человека нет базовых понятий про rgb, lab, каналы, кривые, - то своими смс-ками я ничего толком не объясню. Вот это и будет называться"писульками". А рекомендованная книга даст все базовые понятия. Если жаба душит отдать 2рубля на самообразование - то есть электронные версии этой книги, если поисковик не работает - могу выслать на почту. Вот здесь есть пример работы в LAB https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79361.0.html