Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vados_007]

Второй вариант помягче

как по мне,то первый вариант получше,и цвет неочень и с ББ вроде не все впорядке,а вот первый все окс

[Vados_007]

упс,опоздал немного

[Vados_007]

Arid7,прошу прощения что использовал ваш снимок не спросив разрешения  ,а что если его оставить вот с таким фоном,как вам?

[AstroSlav]

Сегодня ночью (05.08.13) наконец то "вызвездило" и я в предвкушении "улова" рванул на балкон к аппарату (рефрактор DS 90/700 + Canon 400D + EQ5 +мотры + гид DS 8х50 с вебкой без IR/UV фильтра ) )))

Этой мой первый опыт по кадрированию и съемке какого либо объекта.
Снимки, которые я покажу полная "фигня". Но у меня возникли вопросы, задать которые без снимков я не смогу.

Все снимки производились на ISO1600 выдержка 3 минуты.
Улов: 10 лайтов + 10 дарков + 30 оффсетов + 10 флэтов (снимал днем через двойной слой плотной черной ткани с той же выдержкой).

Итак:

Треногу стационарно пока поставить нет возможности, поэтому полярка наугад, выравнивать не стал, положился на гид, который к слову держал объект +-3 arcsec.

Что я снимал? Мне было удобно поймать в прицел М101, визуально я галактику в окуляр не видел, но смог определить примерный сектор её расположения и затянул оси в этой позиции. Затем нацепил фотик, сделал пристрелку и установил фокус грубо, затем нацепил маску Бахтинова (чтоб я без неё делал) и сфокусировался точнее. Далее делал снимки по 20сек и сравниваясь с картой неба двигал прицел в нужный сектор используя пульт. На все это ушло час с небольшим.
В итоге сектор зафиксирован, часовой мотор держит его как может, несмотря на сбитую полярку. Далее начинаю искать гидом какую либо яркую звезду рядом с сектором, в итоге нашел, но довольно далеко.

Запускаю калибровку и ставлю на точное сопровождение в PHD Guiding, который периодически ругается на LOW SNR (небо не идеал), но график рисует при этом не самый плохой.

Затем делаю первый снимок ИСО 1600 3 минуты, вырубаю гидирование и сливаю снимок по УСБ на комп. Смотрю... Звездочки в фокусе, правда правый край с треками. Определяю, что М101 должна быть в центре, но на неё ни единого намека. Смотрю гистограмму... пик смещен от начала на 80%, решаю что 3 минуты вполне хватит, дальше светлое небо не позволит. Полагаюсь на DSS. И делаю ещё 9 аналогичных кадров. Затем дарки, биасы.

Снимаю фотик и несу его как ларец с сокровищами ))) на хороший стационарный комп, для обработки снимков в DSS.

Вот что получилось:

Внимание 3Мб.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=4001

После этого я понял зачем нужны флэты))) Ну и определил, что оптическая ось телескопа не проходит через центр матрицы, возможно нужно двигать фокусер или "забить" на это?

Днем снял флэты с двойным слоем черной тряпки. В результате они получились далеки от идеала, с кольцами с правой стороны и вылез один блик, правый нижний угол, видимо свет попал куда то в щель. Пересниму в сумерках. Но даже с такими флэтами удалось проявить намек на М101. Тут:

Внимание 3Мб.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=4002

Ну хоть что-то за 3 часа "рыбалки".

Теперь вопросы:

1) оптическая ось телескопа не проходит через центр матрицы, возможно нужно двигать фокусер или "забить" на это?
2) Почему на правом краю у звезд заметные треки? Это эффект вращения поля вокруг гидирующей звезды? Или проблемы с оптикой? (До этого снимал Аркутур, гидируя по самому Арктуру, там все звезды были ровные, но там фокусер был нагружен в другом направлении)

Тут исходники, 175Мб:
http://rusfolder.com/37497111

[p.v.]

M13 нового сезона. SW25012, MPCC, Nikon D5100. 81х30сек. DSS, Iris, FS, PS
100% http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/7035564.4/0_113aa7_39e67b92_orig

[bigol]

10 флэтов (снимал днем через двойной слой плотной черной ткани с той же выдержкой).

Флэты не нужно "с той же выдержкой", они нужны с выдержкой, заполняющей гистограмму примерно на 2/3, можно использовать автоматический режим фота или ванину auto_flats_v6. К тому же флэты снимаются НЕ ТРОГАЯ фот после сессии (или до), т.е. в том же положении и с тем же фокусом, иначе смысла в них мало.
Правая сторона - это скорее всего фот кривоват в фокусере.

M13 нового сезона.

Фона нет. Только местами проглядывает что-то зловеще-красное А звезды почему-то по каналам все разъехались, хотя М13 - высоко.

[AstroSlav]

Флэты не нужно "с той же выдержкой", они нужны с выдержкой, заполняющей гистограмму примерно на 2/3, можно использовать автоматический режим фота или ванину auto_flats_v6. К тому же флэты снимаются НЕ ТРОГАЯ фот после сессии (или до), т.е. в том же положении и с тем же фокусом, иначе смысла в них мало.

Спасибо за совет. Щас проверил гистограмму, случайно попал как раз за 2/3. А что за автоматический режим фотика в 400д есть?

Правая сторона - это скорее всего фот кривоват в фокусере.

Это из флэта понятно? Это объясняет треки звездочек  с правой стороны?

[Vados_007]

Это из флэта понятно?

скорей всего нет,с самого начала съемки,фотоаппарат кривовато прикреплен в фокусере.

[AstroSlav]

Цитата: AstroSlav от Сегодня в 15:46:41
Это из флэта понятно?
скорей всего нет,с самого начала съемки,фотоаппарат кривовато прикреплен в фокусере.

Вы мне объясните как это видно, чтобы с смог исправить положение фокусера?
Я заметил вытянутые звезды с правой стороны и круги-разводы на флэтах, которых на лайтах нет.

И можно ли определить в каком направлении нужно поджать трубку фокусера, надавить справа или наоборот слева?

[Vados_007]

Вы мне объясните как это видно, чтобы с смог исправить положение фокусера?

ну прикрепите фотоаппарат в фокусер, и проконтролируйте чтоб матрица была соосно с фокусером (видно ведь когда фотоаппарат ровно стоит,а когда смещен влево/вправо).

[Vados_007]

круги-разводы на флэтах

а это скорей всего от того,что вы не совсем правильно снимаете флеты,как упоминал выше bigol

[bigol]

"Круги-разводы" - это "следы" от частиц пыли. На лайтах они тоже есть, просто там как правило темнее и поэтому не видно. Флэтами как раз они убираются, если не менялся фокус и не сдвигался фот. Автоматический режим есть на любом фоте, даже целая куча. практически все, кроме "М" По-моему, обычно обозначен "Р". Что касается перекоса - нужен хороший переходник (т-адаптер и т.п.), который вставляется "до упора". Тогда вероятность перекоса меньше и он возможен скорее из-за хлипкости дешевых фокусеров. В общем, здесь нужно внимательно разбираться со своим узлом фокусировки.

[Vados_007]

AstroSlav,кстати,а какой вы переходник используете для крипежа фотоаппарата?

[Vados_007]

Какой все-таки более настоящий цвет у "Гантели"? 

[AstroSlav]

Я про автоматический режим имел ввиду - набор света до получения нужной гистограммы (что-то типа того), про остальные я знаю.

Вставил в фокусер киндер-сюрприз от Ньютона и увидел, что трубка смотрит в сторону. Подтянул, подвигал в стороны вроде норм.
Интересно снять псевдо флэт и проверить положение волн.

Переходника нет, на трубке фокусера резьба М42, что вроде как идеально.

Спасибо за советы.

[pavel S]

По-моему, обычно обозначен "Р

Этот режим может нафоткать вам флэты с разной выдержкой, соответственно яркость может меняться. Лучше всего перевести фот в "M", не трогая фокусер направить телескоп на небо(желательно повыше, где градиента нет) и подобрать необходимую выдержку, чтобы гистограмма была прижата к правому краю, но не касалась его. Если ночью снимать, то можно натянуть белую ткань, тряпку и аккуратно подсветить фонариком с расстояния. Ткакнь лучше поплотнее, чтобы сам источник света не был виден на кадрах

[Vados_007]

увидел, что трубка смотрит в сторону. Подтянул, подвигал в стороны вроде норм

вот и вся причина

[AstroSlav]

Этот режим может нафоткать вам флэты с разной выдержкой, соответственно яркость может меняться. Лучше всего перевести фот в "M", не трогая фокусер направить телескоп на небо(желательно повыше, где градиента нет) и подобрать необходимую выдержку, чтобы гистограмма была прижата к правому краю, но не касалась его. Если ночью снимать, то можно натянуть белую ткань, тряпку и аккуратно подсветить фонариком с расстояния. Ткакнь лучше поплотнее, чтобы сам источник света не был виден на кадрах

Спасибо. Я понял принцип.

вот и вся причина

Так просто..., вынужден признать, что я ступил. Ньютон отъюстировать ума хватает, а про рефрактор решил, что одна труба и полторы линзы и проблем нет.

[bigol]

Этот режим может нафоткать вам флэты с разной выдержкой, соответственно яркость может меняться

Флэты всегда с разной выдержкой, яркость их тоже меняется в допустимых пределах - небо ведь светлеет (темнеет). Это всё компенсируется при сложении.

[Леонид Руденко]

Arid7,прошу прощения что использовал ваш снимок не спросив разрешения  ,а что если его оставить вот с таким фоном,как вам?

В принципе да, но вот недобор кадров и смещение слишком влияет на снимок, в любом случае придется переснимать!
 Все нормально, для того и выставлено, чтоб каждый мог что то сделать и вносить свое, по мимо того что видит!