Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[PereK]

Не, 60D моя рабочая лошадка, я на него видео еще снимаю, так что никак нельзя удалять) разве что в будущем.

Тогда удивительно, что водород так неплохо проработался. Респект, что тут скажешь!... ))

Хах, спасибо еще раз. Доволен, когда кому-то нравится, кроме меня. Значит не зря старался.

[Stolyar]

Извините,что не по теме
Без гидирования, телескопа, просто с помощью DSS можно сделать достойное фото туманности, скажем Орел?
Если да, то какие параметры для этого необходимы(общая выдержка, исо и и т.д.) ?Canon 600,18-135.
Cпасибо

[Леонид Руденко]

 Сегодня погода не дала поснимать, единственное что удалось, это снять флеты, вот что из этого с Лагуной получилось!
 Конечно комма портит общую картинку, но пока не куда деваться, что есть тем и снимаю!
 30, и 50% от оригинала а так же обрезал во время обработки.

[Александр Ростов]

Без гидирования, телескопа, просто с помощью DSS можно сделать достойное фото туманности, скажем Орел? Если да, то какие параметры для этого необходимы(общая выдержка, исо и и т.д.) ?Canon 600,18-135.

Многие туманности доступны без гидирования. Но "достойным" результат назвать вряд ли удастся. Гидирование необходимо, как минимум ручное. На 135 мм теоретически можно снимать без гидирования при условии хорошей монтировки (EQ5 и выше), максимально идеально выставленной полярной оси и грамотной обработки. Но не более.

p.s.: за всю свою "карьеру" астрофотографа я жалею лишь об одном: отсутствие нормального гидирования.

[edvan]

Вот и я постарался, но мало что вышло)) Canon 600d съёмка в прямом фокусе. ISO 800 сложено 300 из 1258 Далее регистакс 5.

неплохо.чётко видно две полосы

[A-tan]

Вчера впервые пробовал снять М31. Снять 30 кадров по 20 сек. DSS в стек берет 13. Итог мало сигнала 4.30. Дарки, флеты, биасы. МАК 127 фокус 1500 на AZGT. В принципе кое что различимо помимо ядра. Видны пылевые туманности и контуры рукавов. Уровни PS6. Кроп.
Итог нужно больше сигнала.

[edvan]

Вчера впервые пробовал снять М31. Снять 30 кадров по 20 сек. DSS в стек берет 13. Итог мало сигнала 4.30. Дарки, флеты, биасы. МАК 127 фокус 1500 на AZGT. В принципе кое что различимо помимо ядра. Видны пылевые туманности и контуры рукавов. Уровни PS6. Кроп.
Итог нужно больше сигнала.

неплохо получилось..натурально.примерно так я её и вижу в 60мм телескоп глазами в окуляо.именно так,но только процентов на 20 тусклее..

[Sergey S]

Вчера впервые пробовал снять М31. Снять 30 кадров по 20 сек. DSS в стек берет 13. Итог мало сигнала 4.30. Дарки, флеты, биасы. МАК 127 фокус 1500 на AZGT.

На таком сетапе лучше начать с компактных объектов, можно со звездочками. Полтора метра фокуса и ф/12 + ЦЭ это не шутка.

П.С. Звездочки вполне хорошие вышли.

[Glory3d]

Дарки, флеты, биасы. МАК 127 фокус 1500 на AZGT.

Андромеда - мой первый дипскай. Баловался я тогда на ахромате со светосилой 6,5. Узнаваемой она становится ближе к 10 минутам при 1600 ISO (приблизительно как на обложке старого учебника астрономии ). Даже не представляю сколько нужно выдержки с относительным 12 и сколько там еще экранирование скушает...

[A-tan]

Дарки, флеты, биасы. МАК 127 фокус 1500 на AZGT.

Андромеда - мой первый дипскай. Баловался я тогда на ахромате со светосилой 6,5. Узнаваемой она становится ближе к 10 минутам при 1600 ISO (приблизительно как на обложке старого учебника астрономии ). Даже не представляю сколько нужно выдержки с относительным 12 и сколько там еще экранирование скушает...

Да, я тоже пришел к такому выводу оценивая то что получилось. Ради спортивного интереса попробую набрать 30-60 минут сигнала. А вообще наверное действительно пробовать шаровики и планетарки.

[US5WU]

М27 "Гантель".
Снимал сегодняшней ночью.
Телескоп ШК СРС800 с редуктором-корректором 0,75 на экваториальном клине. Гидирование в PHD Guiding с помощью искателя 61х250 и камеры QHY5-II. Canon EOS1100D, ISO800.
Сложено 8 кадров по 600сек., калибровочные. Обработка Fitswork4, Photoshop CS2. Полный кадр.

[A-tan]

Красиво, мне нравиться. Прорисовка цветов хороша.

[US5WU]

Красиво, мне нравиться. Прорисовка цветов хороша.

Спасибо за оценку. Очень приятно, когда работы нравятся, значит ночь не пропала даром.

[hesteris]

Извините,что не по теме
Без гидирования, телескопа, просто с помощью DSS можно сделать достойное фото туманности, скажем Орел?
Если да, то какие параметры для этого необходимы(общая выдержка, исо и и т.д.) ?Canon 600,18-135.
Cпасибо

Я думаю,  главное иметь темное небо и моторы)

[Vados_007]

Без гидирования, телескопа, просто с помощью DSS можно сделать достойное фото туманности

ну конечно,у меня ведь как-то получается при фокусе 2500мм

[Леонид Руденко]

Конечно долго думал прежде чем опубликовать этот снимок, но все же решился, дело в том что выставил полярную ось на МТ-3S, не с полным обвесом, а это фотоаппарат, гид, и так же противоросник, в результате трабла произошла с полярной осью, а эта монтировка очень чувствительна к таким вещам, потому как полярная ось не крепится двумя винтами, и еже лить не поставить полный обвес то пиши пропало, а по склонению ручка тонких движений, которая перемещает рывками, так как моя монтировка по склонению не имеет подшипника, и старше чем МТ-3S-2D.
 Закончилось это 8 кадрами по 30 секунд, 2 08 2013,  М 17, туманность Омега, а третьего попал на Лагуну, и к Омеге не возвращался пока что. Позже думаю вернусь, как только установится погода, и новолуние еще продлится недельку! (ШН) 254/1016мм, Кенон 1100Д, дарки, флеты, офсеты, ISO 1600. ДипскайСтакерт, Регистакс. 30%, обрезка во время обработки ДипскайСтакертом!

[Леонид Руденко]

Второй вариант помягче,и удалось всунуть 50% вариант, а так же более избавится от шума!

[Diamond Sound]

М13.
Съёмка произведена в ночь с 2.08.2013г. на 3.08.2013г.
Телескоп ШК СРС800 с редуктором 0,75 на экваториальном клине. Canon EOS1100D, ISO800. Гидирование через искатель 61х250 камерой QHY5-II в PHD Guiding. Сложено 8 кадров по 600сек., 1кадр-260сек., 10 кадров по 120сек., калибровочные. Обработка Fitswork4, Photoshop CS2. Полный кадр.

Выглядит супер но вроде как перегорело чуть чуть

[Azatot (Павел Николаев)]

Второй вариант помягче,и удалось всунуть 50% вариант, а так же более избавится от шума!

ББ не совсем правильный, как мне кажется. Все пурпурное, включая небо.

[Леонид Руденко]

Второй вариант помягче,и удалось всунуть 50% вариант, а так же более избавится от шума!

ББ не совсем правильный, как мне кажется. Все пурпурное, включая небо.

Согласен с Вами.
  Но это скорей всего постобработка. Просто все сейчас на скорую руку, не очень много времени пока на это дело уходит!
 Зы, да и в зеленом пока больно много шума, с этим надо подольше поработать, пока что не совсем выходит. Итоговые будут ближе к полнолунию, когда делать нечего будет, а материал накопится, и скорей всего эта серия Омеги уйдет в не бытье, а именно пересниму заново, звездюльки больно кривые, да и кадров мало. По исходному выглядит по другому!