Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[A-tan]

Вот так и коррелирует.

А можно поподробнее, какие переходники, и как уплотнение делали? Все на резьбе или на этой синей субстанции держится?

[Леонид Руденко]

День добрый

снято 06.07.2013
Окрестности туманностей Северная Америка и Пеликан.
Никон д3100+гелиос 81н,самодельная монти. 6x3min,1x5min, ISO 200,без гидирования Сложение в maxim dl, fitswork, photoshop.
Фото: Влад Вовк
Обработка: Андрю Шохан

Даже на такой мелочи, как 450Х350, видна эта гадость на сохранке из Максима, на нижнем еще хуже, как маркером звездочки очертили и в квадратики превратили. И после этого говорить об этой программе как о хорошо обрабатывающей, может это и так, но сохранка все в помойку превратит ИМХО!
 Очень хорошие фото, только бы избавить от этого кошмара. За сами фотографии +!
 А пробовали без Максима обойтись на этом поприще, или ФитСтакер те же бублики печет на сохранении?

[sasa31]

Т.е. как ни упирался, все-таки насильно воткнули несколько крупиц знаний  Ну что же, может сделаете правильные выводы и дальше пойдет легче.
                        

Нужно все попробовать в жизни))) Через тернии к звездам

[AU1]

Вот так и коррелирует.

А можно поподробнее, какие переходники, и как уплотнение делали? Все на резьбе или на этой синей субстанции держится?

Внутри пластмассовая трубка, на нее намотан слой изоленты и все это приклеено клеем ''Момент'' к переходному кольцу М42.
То что там в шмотьях клея и изолентата по краям поотковырена, не оращайте внимания это переходник для тестов на скору руку, раньше было к этому кольцу приклеено другое вроде кольцо уже не помню, шмотья клея остались ломы было отковыревать.
Так что переходник не для показухи а для тестов собран на коленке, точности, жоскости вполне хватает.

[Vados_007]

День добрый

снято 06.07.2013
Окрестности туманностей Северная Америка и Пеликан.
Никон д3100+гелиос 81н,самодельная монти. 6x3min,1x5min, ISO 200,без гидирования Сложение в maxim dl, fitswork, photoshop.
Фото: Влад Вовк
Обработка: Андрю Шохан

Даже на такой мелочи, как 450Х350, видна эта гадость на сохранке из Максима, на нижнем еще хуже, как маркером звездочки очертили и в квадратики превратили. И после этого говорить об этой программе как о хорошо обрабатывающей, может это и так, но сохранка все в помойку превратит ИМХО!
 Очень хорошие фото, только бы избавить от этого кошмара. За сами фотографии +!
 А пробовали без Максима обойтись на этом поприще, или ФитСтакер те же бублики печет на сохранении?

спасибо,в фитстакере не пробовал,я только максим выучил,возможно через некоторое время попробую изучить фитстакер.
На счет воторого снимка,предполагаю что это связано из тем,что перед съемкой производили охлаждение зеркала льдом,при большом увеличении,звезды треугольные какие-то,думал после сложения это исправится,увы))

[Якут]

Влад, можно посмотреть кроп?

[Vados_007]

Влад, можно посмотреть кроп?

можно,а какого именно?или обеих?

[Якут]

Который Омега. Левый нижний угол.

[Vados_007]

Кропы здесь

[edvan]

незнаю куда писать..вобщем решил здесь..я начинающий..и вопрос:
почему на профессиональных снимках звёздного неба невозможно увидеть ни одного созвездия.звёзд очень много,всё сливается и к тому же каждая звезда размером с 20 пикселей.звёзды чуть ли не налезают друг на друга..и чем профессиональнее фото,тем сильнее каша.......почему так?

[vanjube]

сильнее каша.......почему так?

одно дело для информации снимать (чем больше видно и, чем чётче, тем лучше), другое для красоты, например пейзажи ночного неба...

[Леонид Руденко]

Vados_007. Ни из за какого охлаждения и прочего, это такая сохранка у Максима ДЛ. Пускай даже звезды не совсем благополучные,  у меня тоже форма их вокруг М 27 далека от идеала, но то что с ними делает "это чудо" дальше, результат явно не вашего охлаждения!
 Давно уже замечено и у более маститых мастеров, как все это в бяку из квадратиков превращается при сохранении. Половину того красивого что могло быть, корова языком слизала. По мне лучше меньше обработки  но хорошие звездюли без окружающего обрамления, чем работать, тратить силы, а потом такой сохранке отдать, Регистакс  намного лучше выдает качество, а это планетная программа, где качество по изображению менее значимо в фотографии, мжно на половину ретушь зализывать!

[Vados_007]

Vados_007. Ни из за какого охлаждения и прочего, это такая сохранка у Максима ДЛ. Пускай даже звезды не совсем благополучные,  у меня тоже форма их вокруг М 27 далека от идеала, но то что с ними делает "это чудо" дальше, результат явно не вашего охлаждения!
 Давно уже замечено и у более маститых мастеров, как все это в бяку из квадратиков превращается при сохранении. Половину того красивого что могло быть, корова языком слизала. По мне лучше меньше обработки  но хорошие звездюли без окружающего обрамления, чем работать, тратить силы, а потом такой сохранке отдать, Регистакс  намного лучше выдает качество, а это планетная программа, где качество по изображению менее значимо в фотографии, мжно на половину ретушь зализывать!

блин,я даже не знаю что мне делать:)только макса освоил...с трудом оно мне дается,сейчас поступление,голова не тем забита.Я не оправдываюсь,но оно так и есть)

[Vados_007]

Если есть желание помочь,вот материал 

[bigol]

блин,я даже не знаю что мне делать:)

Поступать! Это сейчас важнее. А на подобную чушь

Даже на такой мелочи, как 450Х350, видна эта гадость на сохранке из Максима, на нижнем еще хуже, как маркером звездочки очертили и в квадратики превратили. И после этого говорить об этой программе как о хорошо обрабатывающей, может это и так, но сохранка все в помойку превратит ИМХО!

не обращать внимания Максим и фитстэкер - достаточно для хорошего результата.

[Vados_007]

Максим и фитстэкер - достаточно для хорошего результата.

вполне согласен,тем более это самая первая моя обработка:)

[Vados_007]

Поступать!

та да,куда без вышки,телескоп то в будущем прикупить захочется;) впринципе,мне уже и сейчас его приобрести хочется)))

[Dmitrii]

Кусочек луны ,сложено 1000 кадров из 3000 в AutoStakkert_2 , деконволюция в Astra Image 3.0 Pro, фотошоп. Время съемки 19,05,2013 в 22,30 мск .
Снято на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + DFK 21AU618+ лб 2х.
P.S. съемка в  программе FireCapture_v2.2

[Smirnov Andrey]

Кусочек луны ,сложено 1000 кадров из 3000 в AutoStakkert_2 , деконволюция в Astra Image 3.0 Pro, фотошоп. Время съемки 19,05,2013 в 22,30 мск .
Снято на телескоп SKY-WATCHER BKP25012EQ6 SynScan PRO + DFK 21AU618+ лб 2х.
P.S. съемка в  программе FireCapture_v2.2

Что-то мыльновато, или в фокус не попали, или слишком много кадров в стеке (превалируют плохие), либо атмосфера совсем ни к чёрту.

[Dmitrii]

Что-то мыльновато, или в фокус не попали, или слишком много кадров в стеке (превалируют плохие), либо атмосфера совсем ни к чёрту.

Скорее атмосфера была плохая . При обработке старался слегка пользоваться вейвлетами - лезут шумы , компромисс нашел в более мягкой обработке .