Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[wdaemon]

А маску Бахтинова не пробовали использовать для фокусировки?  Очень рекомендую.

Обязательно попробую, я уже ее заказал вырезать моему знакомому. Планирую ее использовать совмество с микрометром 

А никто не знает, кому и где её в Питере можно заказать?

[Sergey in sky]

Предоставляю на всеобщее обозрение мои первые АСТРОФОТО
Вообще-то вчерашней ночью всего второй раз испытывал свой скоп. Купил свой первый телескоп неделе 2 назад, да вот погоды вообще небыло.
Так вот, всего второй раз в жизни в окуляр посмотрел, и сразу захотелось завпечатлить увидинное.
Снимал через окуляр 10мм на SW 1501 цифромыльницей SONY 7,2 мПикселей с оптическим зумом 1,5-2 с рук. Одиночные кадры.
По моему, неплохо для первого раза!!!

[GRG]

Предоставляю на всеобщее обозрение мои первые АСТРОФОТО
Вообще-то вчерашней ночью всего второй раз испытывал свой скоп. Купил свой первый телескоп неделе 2 назад, да вот погоды вообще небыло.
Так вот, всего второй раз в жизни в окуляр посмотрел, и сразу захотелось завпечатлить увидинное.
Снимал через окуляр 10мм на SW 1501 цифромыльницей SONY 7,2 мПикселей с оптическим зумом 1,5-2 с рук. Одиночные кадры.
По моему, неплохо для первого раза!!!

неплохо. 
но, например, я бы лучше сначала визуально изучил достопримечательности неба, а уже потом занимался фотографией. это не намёки.  имхо, просто фотография отвлекает от скрытых, для неопытного глаза, красот. 

[Sergey in sky]

Предоставляю на всеобщее обозрение мои первые АСТРОФОТО
Вообще-то вчерашней ночью всего второй раз испытывал свой скоп. Купил свой первый телескоп неделе 2 назад, да вот погоды вообще небыло.
Так вот, всего второй раз в жизни в окуляр посмотрел, и сразу захотелось завпечатлить увидинное.
Снимал через окуляр 10мм на SW 1501 цифромыльницей SONY 7,2 мПикселей с оптическим зумом 1,5-2 с рук. Одиночные кадры.
По моему, неплохо для первого раза!!!

неплохо. 
но, например, я бы лучше сначала визуально изучил достопримечательности неба, а уже потом занимался фотографией. это не намёки.  имхо, просто фотография отвлекает от скрытых, для неопытного глаза, красот. 

да не. я все понимаю. просто был в восторге от увидиного. не ожидал такого качества от этого телескопа. картинка просто класс. минут 10 оторваться не мог. как будто по Луне хожу... Вот и захотелось завпечатлить "первые мои шаги по Луне", чтоб потом любимой показать, которой, к сожалению, рядом не было.....
А потом всю ночь визуалил. Класс!!!

[GRG]

да, это всё понятно. 

[Михаил_Сар_SARGOL]

Моя первая луна на Canon 350D. Не судите строго, я ещё не разобрался в настройках камеры. Снято с балкона, Новосибирск.

[Kedr]

Мой первый опыт астрофото
Луна. 5 апреля. Canon 400D, выдержка 1/200 c.

[thomas.coding]

4 попытка снять Луну

[Kedr]

4 попытка снять Луну

Хорошая луна
Только у меня фаза больше чем у Вашей Луны получилось, я ведь тоже 5 апреля снимал.

[thomas.coding]

Блин, я напутал 3 апреля. Спасибо что заметили.

[GRG]

4 попытка снять Луну

отличная Луна. такой цвет и "объём", кажется будто она камень, который висит прямо перед тобой. 
только бы поярче её..

[Freemen]

моя первая Луна в эти выходные)
одиночный снимок, цифромыльница.

[Leshy]

А зачем снимки на радикалфото заливать 

[Andrushkeviсh]

А вот моя третья попытка снять Луну:

[-Serge-]

А вот моя третья попытка снять Луну:

Хорошо получилось. Теперь надо учиться обрабатывать.
Взял на себя смелось чуть подшаманить.

[jelly]

Взял на себя смелось чуть подшаманить.

Думаю, надо было бы радиус увеличить (если нерезкую маску делали). А то выделяются мелкие детали, а, мне кажется, в данном случае нужно выделить моря и крупные кратеры.

[rusakur]

Первый объект (после относительно долгих мучений). SW 2001/HEQ5 без гидирования, 20*30с, дымка и сильная иркутская засветка, пока без фильтров. Canon 1000D/ISO 800.

[GRG]

Первый объект (после относительно долгих мучений). SW 2001/HEQ5 без гидирования, 20*30с, дымка и сильная иркутская засветка, пока без фильтров. Canon 1000D/ISO 800.

отличный снимок. особенно если масштаб уменьшить, тогда звёзды более круглыми казаться будут и всё так контрастно.

[Andrushkeviсh]

Взял на себя смелось чуть подшаманить.

Думаю, надо было бы радиус увеличить (если нерезкую маску делали). А то выделяются мелкие детали, а, мне кажется, в данном случае нужно выделить моря и крупные кратеры.

А выделить как, с помощью маски яркости или уровнями?

[jelly]

Я имела в виду, что за счет нерезкой маски (Unsharp Mask) они сами выделятся. 

У этого фильтра можно регулировать силу воздействия (Amount) и радиус. Чем больше радиус, тем более крупные детали становятся резкими.
Если интересно, попробуйте.  Очень хороший инструмент.

Мой вариант обработки. Обрабатывала быстро и опыта у меня мало еще, поэтому, думаю, может получится лучше.