Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Dmitrii]

Так там выдержки по 10 секунд.

Я когда то на добе снимал по 30сек (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg1643267.html#msg1643267) были и по 80 сек, но брака очень много , а так конечно Вы правы, сам потом перешел с доба на HEQ 6 pro.

[Balancer]

Так там выдержки по 10 секунд. Это разве выдержки?

Ну, Вы название темы прочитайте

[Ower - Chain]

Так а почему вы не хотите экваториал приобрести и все проблемы решатся? Азимутал не для съемок.

глаза вы мне не открыли но вы все же правы, нужен экваториал, но пока нету возможности купить... на азимутале выдержку можно ставить гораздо больше, но у моей, видимо, уже шестерни умирают...  вот вам в пример мое же фото, но только еще на новенькой монтировке (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg1834065.html#msg1834065)

[Balancer]

вот вам в пример мое же фото, но только еще на новенькой монтировке

Кстати, моё единственное пока астрофото под более-менее тёмным небом (M31): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,98044.msg2043153.html#msg2043153

В Москве же пока лучшее получается типа такого (M57): https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2172032.html#msg2172032

Тут никакой экваториал не спасёт. А если удаётся выбраться под небо, то и возможности азимутала доооолго ещё будут не исчерпаны 30-60 сек. вытянуть на азимутале вполне реально, вращение поля ещё не полезет. А такие выдержки обеспечат огромный запас материала...

[Glory3d]

А если удаётся выбраться под небо, то и возможности азимутала доооолго ещё будут не исчерпаны 30-60 сек. вытянуть на азимутале вполне реально, вращение поля ещё не полезет. А такие выдержки обеспечат огромный запас материала...

Ну да, я полгода выжимал соки из SLT. В принципе с неплохими для той аппаратуры результатами. Но... Оставляя в покое такие вещи, как вращение поля, невозможность автогидирования и прочие "непреодолимости", основная прелесть, которую я сразу же ощутил при переходе на Хек - устойчивость сетапа. Если раньше приходилось к работающему сетапу на цыпочках подбираться, то теперь на него чуть ли не облокачиваюсь - не в момент выдержки конечно.

[Balancer]

основная прелесть, которую я сразу же ощутил при переходе на Хек - устойчивость сетапа

Ну, это-то само собой Только к этой устойчивости логично прилагается ещё и неподъёмность А, как я уже не раз повторял чьи-то слова, работающая слабенькая монти лучше простаивающей прекрасной

Если раньше приходилось к работающему сетапу на цыпочках подбираться

Да какие там «на цыпочках», я смазы получал просто перенося вес с ноги на ногу, стоя в паре метров от работающего сетапа на асфальте во дворе Потому сейчас и экспериментирую с  подвешиванием фотоаппарата без трубы. Точнее, это одна из причин. Вторая — слишком узкое поле зрения для 2x650 мм.

Вот, только что закончил складывать первый тест такой связки:



 — M44 «Ясли» (более интересных объектов, видимых с московской засветкой с балкона пока нет)
 — Canon 550D + Canon 55-250 IS на 250мм, f/5.6
 — Монтировка SLT
 — 100 кадров по 4 сек, ISO 1600.
 — Калибровка и выравнивание в DeepSkyStacker

Только минут пять назад сообразил, что у объектива резкость максимальная на ~f/8, а монтировка вполне позволяет увеличить выдержку. Не уверен, правда, что балконная московская атмосфера позволит заметить разницу. Но надо будет попробовать

[xmk]

Да какие там «на цыпочках», я смазы получал просто перенося вес с ноги на ногу, стоя в паре метров от работающего сетапа на асфальте во дворе Потому сейчас и экспериментирую с  подвешиванием фотоаппарата без трубы. Точнее, это одна из причин. Вторая — слишком узкое поле зрения для 2x650 мм.

А вы стабилизатор на объективе отключаете на время съемки ?

[Balancer]

А вы стабилизатор на объективе отключаете на время съемки ?

Я про съёмку через телескоп. В прямом фокусе. Там нет никаких стабилизаторов

А когда на телевик снимаю — там, конечно, отключаю. Стаб и длинные выдержки несовместимы.

[Vinnypoh]

Млечный путь в созвездии Лебедя.

Съемка с астровыезда "южной" ветки, 9-10 мая в район д.Пахомово Тульской обл.
Легкая дымка, штатив (любезно предоставлен AP), почти случайные кадры 

Canon 600D + 18-55 + штатив Slik
11 кадров по 30 сек, ISO 1600 f/3,5 18mm
Сложение DSS (без калибровки ващще), обработка Photoshop CS6

Млечный путь в Лебеде

[Glory3d]

Млечный путь в созвездии Лебедя.

Все правильно, что еще сейчас фотографировать в те жалкие неполные три часа темноты. Лебедь - одно из удобных доступных мест в млечном пути. Я вот тоже на нем гидировать тренировался в эти дни. Но обрабатывать времени пока нет

И что-то я не соображу (а высчитывать лень ), это мозаика или наоборот кроп широкоугольного кадра? В последнем случае было бы непонятно почему смаз усиливается к правой стороне, почти отсутствуя в ЛВУ.

[Vinnypoh]

штатив

- думаю поэтому и смаз. "..Все-таки она вертится.."))
 Фотографировал чуть ли не "с пупка", т.к. ездили визуалить.
Это кроп "широкоугольного" (18 мм) кадра, процентов 75-80. Кроп не ровно по центру, бинго!

[StarDiver]

M081 - Галактика Боде (NGC 3031) — спиральная галактика в созвездии Большая Медведица.
Celestron EdgeHD 800 / QHY8L / HEQ5 Pro
Выдержка 36*5 мин + 5*7мин
Место: Село Ютановка Белгородская область.
7-8 мая 2013


P.S. Гид на искателе 10*60 для F10 на 8ШК - гадость полная, нужен внеосевик или длинный гид из 10 часов в стек ушло только 30% 

[serega2007]

Кажется есть клин . Вероятно , на пластине .
А галактика , как и снимок хороши !

[StarDiver]

Перепады температуры были очень резкие с +30 днем до +10 градусов вечер-ночь, термостабилизация бидончика проходила мучительно, хоть и старался держать его в тени.

[Glory3d]

думаю поэтому и смаз. "..Все-таки она вертится.."))

Так это неподвижной камерой. Вначале как-то упустил из виду. Тогда понятно что в ЛВУ - направление на полюс.

[sasa31]

Друзья, есть такая проблема, программа DeepSkyStacker открывает raw кадры размером 1088х2874, эти же кадры jpeg 4272х2848, хотя фотоаппарат снимает с размером 4272х2848 и raw кадры. В настройках программы ничего не нашел, может кто подскажет?

[Glory3d]

В настройках программы ничего не нашел, может кто подскажет?

Обновить версию DSS. Ваша не понимает новый RAW. Возможно придется ставить бету 3.3.3. Где-то тут была соответствующая тема...

[Якут]

непонятно почему смаз усиливается к правой стороне, почти отсутствуя в ЛВУ.

Правая сторона дальше от Полярной.

[Sergey S]

M081 - Галактика Боде (NGC 3031) — спиральная галактика в созвездии Большая Медведица.

Очень приличная работа! Celestron HD хорошо звездочки рисует, уже не раз замечаю. Наверное надо тоже в его сторону посмотреть и в деревню...

[sasa31]

Обновить версию DSS. Ваша не понимает новый RAW. Возможно придется ставить бету 3.3.3. Где-то тут была соответствующая тема...

Спасибо!