Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[AU1]

Осветлить бы его ...

Неее,,, шум полезет - кадров в стеке слишком мало для использованного фокусного растояния на 102 мм апертуре их должно быть в стеке хотя бы 4000-т .
 После краха системы, удалось сохранить только маленький кусочек видео ролика с колич кадров 954- к.

Сильно и не надо, примерно вот так

Немного переделал, но всеравно не-- то кадров мало.

[GoLdSv1n]

Всем доброго времени суток, наверное опять в очередной раз не туда задаю свой вопрос. Хотел-бы поинтересоваться есть-ли возможность делать выдержки хотя-бы до 15сек. без моторов? Заранее благодарен за ответы

Да на 50мм фокусного, смаза практически не будет видно.

Что-то я не совсем понял ваших слов...

[StarDiver]

Что-то я не совсем понял ваших слов...

Если Ваш объектив будет иметь 50 мм фокусного расстояния или меньше то на 15-20 сек смаза не будет.

[GoLdSv1n]

Что-то я не совсем понял ваших слов...

Если Ваш объектив будет иметь 50 мм фокусного расстояния или меньше то на 15-20 сек смаза не будет.

Извиняюсь за недопонимание))) Суть в том то что у меня нет привода по одной из осей но есть зеркалка которую можно присоеденить. Делал фотографии на максимально разрешимой выдержке 0.8" но там особых результатов не вытянешь))) вот  и хотел узнать можно-ли как нибудь руками вести звезду что-бы делать выдержки 5-10сек.

[Fantom]

Суть в том то что у меня нет привода по одной из осей но есть зеркалка которую можно присоеденить.

Куда присоединить? Фокус какой?
Без ответов на эти вопросы какой то беспредметный разговор.

[КтоМы]

Что-то я не совсем понял ваших слов...

Если Ваш объектив будет иметь 50 мм фокусного расстояния или меньше то на 15-20 сек смаза не будет.

Извиняюсь за недопонимание))) Суть в том то что у меня нет привода по одной из осей но есть зеркалка которую можно присоеденить. Делал фотографии на максимально разрешимой выдержке 0.8" но там особых результатов не вытянешь))) вот  и хотел узнать можно-ли как нибудь руками вести звезду что-бы делать выдержки 5-10сек.

Ну так а что мешает попробовать, вешает фотик
делаешь снимок 15 секунд, если смаза нет-ставишь выдержку побольше.
И так далее. Так экспериментальным путем и найдешь свою выдержку

[bigol]

Есть такое "правило 600". Т.е., чтобы понять сколько секунд без смаза можно снимать (со штатива без слежения), нужно 600 разделить на фокус объектива. Т.е. для 50мм это примерно 12 сек.

[AU1]

Или 600 разделить на 50 мм =12 секунд;  и еще кроп фактор матрицы 1,5.  Нужно 12 разделить на 1,5 = 8 секунд.

[Jackhammer]

Есть такое "правило 600". Т.е., чтобы понять сколько секунд без смаза можно снимать (со штатива без слежения), нужно 600 разделить на фокус объектива. Т.е. для 50мм это примерно 12 сек.

Еще учесть кроп-фактор.У кенона 1,6

[AU1]

Еще можно так; 50мм умножить на кроп фактор 1,6 = 80мм, затем 600 разделить на 80 мм = 7,5 секунд.

[GoLdSv1n]

Суть в том то что у меня нет привода по одной из осей но есть зеркалка которую можно присоеденить.

Куда присоединить? Фокус какой?
Без ответов на эти вопросы какой то беспредметный разговор.

Вы правы, извини за неинформативность. Прицепляю Canon1100d к моему телескопу (смотрите подпись) если брать правило "600" то 600/750=0,8. Выходит с неподвижного телескопа максимум выстрел на 0.8" а суть вопроса заключается в том что мне интересно есть-ли какие нибудь методы без моторов вести руками что-бы делать выдержки больше 0.8?

[StarDiver]

Извиняюсь за недопонимание))) Суть в том то что у меня нет привода по одной из осей но есть зеркалка которую можно присоеденить. Делал фотографии на максимально разрешимой выдержке 0.8" но там особых результатов не вытянешь))) вот  и хотел узнать можно-ли как нибудь руками вести звезду что-бы делать выдержки 5-10сек.

Руками вести конечно попробовать можно, но имхо ручки тонких движений будут все равно нужны, да и геморно очень... сильно трясти будет для фото...

[GoLdSv1n]

Извиняюсь за недопонимание))) Суть в том то что у меня нет привода по одной из осей но есть зеркалка которую можно присоеденить. Делал фотографии на максимально разрешимой выдержке 0.8" но там особых результатов не вытянешь))) вот  и хотел узнать можно-ли как нибудь руками вести звезду что-бы делать выдержки 5-10сек.

Руками на вести конечно попробовать можно, но имхо ручки тонких движений будут все равно нужны, да и геморно очень... сильно трясти будет для фото...

Я о ручках и вёл речь)) В общем мотор хоть для одной из осей в любом случае нужен... есть у кого бушный для  EQ3-2?)

[StarDiver]

M64 - Черный глаз.
3*480сек (планировалось 20 кадров, но на 4-м семерка поставил обновления и ушла в перезагрузку, обнаружил утром такую подставу).
Без флэтов, снять не удалось, посему печалька и кадры не откалиброваны. 
EdgeHD 800 / QHY8L / DSS / PCS6

[Oleg1209]

вот мои звезды в восточном районе
мой фотик , исо 400 и 15 сек выдержка вроде
шумно конечно пытался подправить но только хуже, вообщем это оригинал
Ах да вот в этом же районе вот что обнаружил может это туманность какаето ? На звезду не похоже

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=3524

[Ower - Chain]

Nikon D5000 Ведение на азимутальной монтировке. Обработка в ФШ
F55mm f/5.6 ISO3200 105sec
МП в лебеде.

[сеrгей]

семерка поставил обновления и ушла в перезагрузку,

долой демократию, монархия - мать порядка!

[StarDiver]

Чуть-чуть подкорректировал яркость, предыдущего снимка.
Для себя отметил, что нужно делать отдельные кадры для цвета звезд, опыт приходит через грабли.

Трио Льва, третий убежал в магазин за пивом. 

 

[StarDiver]

Nikon D5000 Ведение на азимутальной монтировке. Обработка в ФШ
F55mm f/5.6 ISO3200 105sec
МП в лебеде.

Красиво!

[Vinnypoh]

Шаровое скопление M13
Съемка из центра города, легкая дымка, засветка.
Сложена и обработана на скорую руку, в "невтерпежном" стиле.
Оборудование, как обычно:
Canon 600D + Tair 3 + EQ5 iOptron Gotonova
ISO 800 300mm f/~6.0
18x120c кадров сложено в DSS, калибровано дарками и биасами.
Обработано в Photoshop CS6.

''Ну очень большое...'' в Геркулесе