Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[КтоМы]

Луна, но без линзы барлоу 2х, сложено кадров 100 из 150 в AviStack2, телескоп 80ED. Без обработки.

а что не используете для съемки canon, ведь и качество было бы выше, и резкость?

[sasa31]

а что не используете для съемки canon, ведь и качество было бы выше, и резкость?

Все банально, Т-кольца пока нет. Купил, в пути где-то, как придет на CANON обязательно попробую!

[sasa31]

Первая панорама Луны.Съемка 16.04.13Canon 600D + Барлоу НПЗ + DS 90/50011 роликов 1920х1080х25 crop 3х по 100 кадровСложение и вейвлеты RegistaxПанорама PTGuiОбработка Photoshop CS6Прошу сильно не пинать, косяки видно. Хроматизьм объектива, мыльность и т.д. Проба пера, тскзть 

Отлично, но чуть мыльновато! ))))) Поздравляю!

[КтоМы]

Первая панорама Луны.
Съемка 16.04.13
Canon 600D + Барлоу НПЗ + DS 90/500
11 роликов 1920х1080х25 crop 3х по 100 кадров
Сложение и вейвлеты Registax
Панорама PTGui
Обработка Photoshop CS6

Панорама Луны

Прошу сильно не пинать, косяки видно. Хроматизьм объектива, мыльность и т.д. Проба пера, тскзть 

Да, хроматизьму Дипскай дает…
А что за монтировка у Вас? Все никак до Луны тоже не доберусь:)

[Vinnypoh]

Ручное ведение...

Монтировка из подписи: EQ5 Gotonova (апгрейд пультом ГоуТу и моторчиками по осям)

[sasa31]

Первая панорама Луны.Съемка 16.04.13Canon 600D + Барлоу НПЗ + DS 90/50011 роликов 1920х1080х25 crop 3х по 100 кадровСложение и вейвлеты RegistaxПанорама PTGuiОбработка Photoshop CS6Прошу сильно не пинать, косяки видно. Хроматизьм объектива, мыльность и т.д. Проба пера, тскзть  Панорама Луны

Хроматизм по луне легко можно убрать обесцветив изображение! А вы в какой программе склеивали панораму?

[Vinnypoh]

Да, хроматизьму Дипскай дает…

Да, НО - с каждым разом эта труба меня удивляет и удивляет.
Спасибо Андрею ))

[КтоМы]

а что не используете для съемки canon, ведь и качество было бы выше, и резкость?

Все банально, Т-кольца пока нет. Купил, в пути где-то, как придет на CANON обязательно попробую!

А я купил как то себе колечко узкое, Блин, а там резьба другая, только на пол витка
накручивается. Пришлось другое покупать в известном магазине

[sasa31]

Вот и я переживаю, подойдет ли

[Vinnypoh]

Хроматизм по луне легко можно убрать обесцветив изображение! А вы в какой программе склеивали панораму?

На этом форуме не уважают серую Луну 
Склеивал в PTGui.
Работал на скорую руку, в выходные посижу "тщательнЕе"
Есть версии роликов с чуть другой экспозицией.

[КтоМы]

Да, хроматизьму Дипскай дает…

Да, НО - с каждым разом эта труба меня удивляет и удивляет.
Спасибо Андрею ))

Надеюсь приятно удивляет;)
вообще смотрел я как то в неё, при небольшом увеличении, и при том поле, которое она дает
 очень приятная была картинка

[sasa31]

Ага, спасибо! у меня камера цветная, а луна все равно серая получается, независимо от обработки 

[КтоМы]

Так она и есть серая это же не юпитер

[sasa31]

На этом форуме не уважают серую Луну  Склеивал в PTGui. Работал на скорую руку, в выходные посижу "тщательнЕе"Есть версии роликов с чуть другой экспозицией.

ИМХО попробуйте добавить резкости, мне кажется лучше будет.

[pavel S]

Ни разу она не серая https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=2219

[Yurik]

Сегодняшний обстрел Юпитера. Атмосфера 3/5 на видео все дергается и прыгает, но что-то удалось выжать

[oleg_nov]

Приветствую уважаемых участников форума! Очень хочется заниматься астрофотографией. Телескоп уже выписан - ТАЛ 100RS и движется малой скоростью в моём направлении, а пока осмелюсь выложить на ваш суд свои первые астрофото сделанные цифровым фотоаппаратом Nikon P100 в автоматическом режиме, поэтому о выдержке, диафрагме и прочем, извините не могу сказать, фото сделаны со штатива в моём родном селе, поэтому засветки нет, фото сделаны примерно 10-11 месяцев назад, два фото луны в разные месяца и фото, я так думаю венеры, автомат с десятой попытки сфокусироваться на ней поймал несколько интересных снимков, это один из них...или может оптический обман???Не судите строго. Я исправлюсь, как только телескоп доедет.

[Anatoly]

....правда обработка жестковата. Но вцелом, в городе- очень даже.
Я бы немного размер убавил, лучшее было бы восприятие. Имхо. 

Серп х0.375 вроде и так мелкий, а М3 еще ужимать - разбиение на звезды будет смазываться....
А чрезмерная жесткость да, есть - она возникает как последствие борьбы с яркостным фоном - при меньшей жесткости фон неба становится слишком значимой частью изображения...

А почему, кстати, использовал фильтр H-альфа, ведь для неё лучший UHC  или кислородный Оlll ?

вообще вроде как водорода в ней тоже немало
 А так все просто - H-альфа просто первый из запланированных фильтров - хотел сегодня доснять еще и с UHC, но наблюдается дымка и прогноз на ближайшие дни не обнадеживает - поэтому пока просто взял и сверстал все что накопилось... А "в планах" на Серп - сделать еще и 10-минутные серии в обоих узкополосниках...

[sasa31]

Ни разу она не серая

Так ее фильтры так раскрасили!

[sasa31]

Приветствую уважаемых участников форума! Очень хочется заниматься астрофотографией. Телескоп уже выписан - ТАЛ 100RS и движется малой скоростью в моём направлении, а пока осмелюсь выложить на ваш суд свои первые астрофото сделанные цифровым фотоаппаратом Nikon P100 в автоматическом режиме, поэтому о выдержке, диафрагме и прочем, извините не могу сказать, фото сделаны со штатива в моём родном селе, поэтому засветки нет, фото сделаны примерно 10-11 месяцев назад, два фото луны в разные месяца и фото, я так думаю венеры, автомат с десятой попытки сфокусироваться на ней поймал несколько интересных снимков, это один из них...или может оптический обман???Не судите строго. Я исправлюсь, как только телескоп доедет.

Нормальные фотки. кроме первой, пушистая какая-то Венера получилась))))!