Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[bigol]

А что еще с Сигмой не так?

По снимку видно, что все кроме самого центра сильно испорчено комой и пр. аберрациями объектива (не считая дефокуса). Смаз от 4 сек на 135мм фокусного не должен быть заметен, это подходящая выдержка.
Если снималось в разное время и есть смещение - нужно складывать в DSS, Iris, Maxim DL и пр. софте, Вы ничего не написали про обработку.

[Smirnov Andrey]

М53. Первый мой выстрел по шаровикам.

Мне кажется в фокус не попали. маленькие звездочки видно туманчиком.

Вот отчёт по фокусу.  Скорее это следствие малости кадров в серии и балконной атмосферы.

[Fantom]

Вот отчёт по фокусу.  Скорее это следствие малости кадров в серии и балконной атмосферы.

Есть подозрение что растяжка была некорректной и/или при пост обработке кривые в яркой области некорректно выставлены. Ну и вышеозвученные проблемы могли повлиять.

[КтоМы]

Друзья, ткните пожалуйста носом, где прочитать про обработку, направленную на подавление шумов.

[bigol]

Друзья, трение пожалуйста носом

   
Попробовал - только монитор вымазал.

[Ower - Chain]

Все тренеруюсь на этом Орионе, который отснял еще в прошлом году
SW 120mm (f600mm) азимутальная монтировка, nikon d5000

45х30 сек ISO 400
Полная обработка в ISIR + пролная калибровка

[КтоМы]

  bigol монитор протрите , а меня простите
Вот он swipe  на смартфоне, глаз да глаз за ним нужен

[Ower - Chain]

SW 120mm (f600mm) Nikon D5000 ISO400 1/80sec
Очень красивый месяц в живую.


Оригинал:  https://www.dropbox.com/s/ip109b7vm8gb5k5/_DSC0413.JPG

[GoLdSv1n]

Всем добрый вечер, хотел-бы узнать как расчитать "Привилом 600" время выдержки что-бы звёзды не тянулись? Телескоп Sky-Watcher BKP150/750EQ3-2. Снимать собираюсь в прямом фокусе. Заранее благодарен за ответы.

[Александр (AnDom)]

Всем добрый вечер, хотел-бы узнать как расчитать "Привилом 600" время выдержки что-бы звёзды не тянулись? Телескоп Sky-Watcher BKP150/750EQ3-2. Снимать собираюсь в прямом фокусе. Заранее благодарен за ответы.

600/750=выдержка

[PhEnOmEnV7]

Сатурн 11.04. Съёмка с балкона. Оборудование: Sky-Watcher 150/1200, HEQ5 SynTrek, MS Cinema, 640x480x30fps, в FireCapture2.2. Обработка: VirtualDub, AutoStakkert!2.1.0.5 (в стек 1901), Registax5.1, GIMP2

[КтоМы]

PhEnOmEnV7 масштаб бы поднять не мешало с помощью линзы барлоу

[Oleg1209]

Вот Луна на мой новый цифровик , который в подписе.
Это одиночный кадр в авто режиме 21х крат, обработанно в GIMP 2 убавил яркость и немного контраста добавил вот. 

[Oleg1209]

эх жаль не получается снять ночное небо, пожалуйста скажите что нужно чтобы на не подвижной камере снимать небо, какие параметры оптимальные. Я сейчас много что применял и выдержку и исо, шума много но когда авто звезды лучше видны, но туманностей не видно

[Dmitrii]

пожалуйста скажите что нужно чтобы на не подвижной камере снимать небо, какие параметры оптимальные

Смотря на что снимать ( какое фокусное) , но выдержки все равно будут не длиннее 25 сек если фокусное 20мм к примеру , на таких коротких выдержках туманности видны почти не будут на одиночных кадрах , если к тому же фот не переделанный.

[vanjube]

чтобы не тянулись наверное сек 30 выдержки (чем больше зумирование, тем больше тянучесть), а iso уже по возможностям камеры, ну там ещё можно много кадров складывать в общем читайте литературу соответствующую...  вот сейчас снял небо canon sx 50 iso 1000 выдержка 30 сек http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/207346592.0/0_c7a67_adf130aa_orig а вот единственный раз удалось снять комету панстаррс (пришлось искать по стиллариуму) http://img-fotki.yandex.ru/get/6436/207346592.0/0_c7a66_aff5155a_orig 5:30 утра 4 апреля...

[Oleg1209]

Вот выкладываю 3 лучших результата Сатурна.
Обработка в "кастраторе" и регистаке , последний результат в "кастраторе далее в автостакере и регистаке. Сложил примерно 945 кадров на все фото
Оборудование мой телескоп и новая веб камера лочтек
Условия сьемки замечательные вполне было видно млечный путь и как оказалось я на фотик не то фоткал , млечный путь не там был он взошел у нас в 3.00 утра , но как на зло батарейки сели 
Вообщем прошу оценить

[AU1]

Вчера тоже немного поснимал, прозрачность хорошая но сильная турбуленция .
 Mak 102/1300mm, вебка Логитех С525, ресемплинг 1,5x.

[PowerLight]

Блин вот Сатурн у меня получался примерно как раз такой, на таких увеличениях почему-то смазано.
С чем это связано? С атмосферой или все таки телескоп недоюстирован и поэтому мелкие детали теряются? (как щель Кассини например)

[PowerLight]

Вот одна из фотографий Сатурна прошлого года (кроп)