Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[inna nikolaeva]

Не ленитесь указывать оборудование каждый раз,чтоб не возникало потом лишних вопросов,да и подпись не всегда соответствует реальности.

[КтоМы]

Ну и в догонку выкладываю М13 из Геркулеса
сложено в DSS около 8 кадров по 30 сек, iso 1600 , 6 дарков, доводка в CS6
SW2001 Heq5Pro   Canon EOS 1100D

Все эти объекты были сняты в одну ночь с 3 на 4 апреля. С погодой несказанно повезло 

[Oleg1209]

Доброе утро. Вот рано утром решил поохотиться на Сатурн, оборудование все тоже что в подписе, программы кастратор и regiStax 4 вот. 3 лучших результата из 9.
Фотки перевернутые т.к вспомнил что вебка к верх ногами стояла, поэтому тень от кольца вверху.

Какие экспозиции вашей камере доступны?
 Есть ли в наличии барлоу, только не штатная?
 Экваториальная монтировка, или азимутальная, любая с ведением  должна быть. Вторая хуже.

Ну как сказать, экспозиция я особо не понимаю просто убавлял чтоб изображение нормальное было.
Снимал без ЛБ.
Монтировка азимутальная, я просто снимал видео без ведение а потом в "кастраторе" обрезал. Вот и все.
На счет 2 фото просто выложил 3 лучших варианта.

[Ower - Chain]

я совсем не против, единственное- настолько пережатый результат 25 кБ jpg против моих 250 кБ, что артефакты все плюсы перечёркивают    Если есть желание, могу скинуть tiff после сложения  в DSS 

я не против

[КтоМы]

Ower-Chain только вечером, сейчас на работе (

[temp_1331]

Кассиопея, кроп, 1100D, Yashinon 50/1.7 20x 10секунд. Что отмечено стрелками - какие то дипскаи или же просто звезды? Как мне показалось, одно NGC 663, а другое не смог определить. И еще вопрос - возможно ли как то выделить звезды созвездия, чтобы они не сливались с общим фоном? После сложения в ДСС, на итоговом снимке отлично видны все звезды Кассиопеи, а после обработки в PS, все слилось.

[Glory3d]

И еще вопрос - возможно ли как то выделить звезды созвездия, чтобы они не сливались с общим фоном?

А какого эффекта вы хотите достичь собственно? Основную W я у вас на снимке вроде и так вижу.

[Илья Зюбанов]

Кассиопея, кроп, 1100D, Yashinon 50/1.7 20x 10секунд. Что отмечено стрелками - какие то дипскаи или же просто звезды? Как мне показалось, одно NGC 663, а другое не смог определить. И еще вопрос - возможно ли как то выделить звезды созвездия, чтобы они не сливались с общим фоном? После сложения в ДСС, на итоговом снимке отлично видны все звезды Кассиопеи, а после обработки в PS, все слилось.

Верхнее 663, а нижнее 457

[temp_1331]

А какого эффекта вы хотите достичь собственно? Основную W я у вас на снимке вроде и так вижу.

Их видно, но не так заметно, они сливаются с млечным путем. Я когда на кит снимал, там главыне звезды очень хорошо заметны были. Я думал что это из за объектива.

[Ower - Chain]

для выделения ярких звезд сминают серию с более короткой выдержкой

[Glory3d]

Можно и чисто фотошоповскими методами, но тогда хроматизм вылезает уж очень сильно, а эффект похоже недостаточный (если конечно просто кисточкой не дорисовывать ). Так что лучше решать задачу инструментально, как выше посоветовали.

[КтоМы]

Ower - Chain  вот ссылка на М51  tiff файл прямо из DSS без какой-либо обработки. Просто сложены 8Х30сек
http://yadi.sk/d/5FxmlaIf3rtza    ВЕС 70мБ

[Newyasher]

NGC4565. Lumix G2 + Omni XLT150 на NEQ6-Pro SynScan, 13 x 256 sec, iso 1600, DSS 3.2 полная калибровка + уровни в AcdSee, кроп 50%.

[Newyasher]

M63. Lumix G2 + Omni XLT150 на NEQ6-Pro SynScan, 10 x 256 sec, iso 1600, DSS 3.2 полная калибровка+ уровни в AcdSee, кроп 50%.

[КтоМы]

А с помощью чего выдержка такая? Если не ошибаюсь максимальная у фотоаппарата 60 сек. Гидировали?

[Dmitrii]

А с помощью чего выдержка такая? Если не ошибаюсь максимальная у фотоаппарата 60 сек. Гидировали?

При гидировании выдержка (родная) не увеличивается , ее можно увеличить или использовав пульт или програмно , если съемка ведется в максиме или родном  софте.

[КтоМы]

При гидировании выдержка (родная) не увеличивается , ее можно увеличить или использовав пульт или програмно , если съемка ведется в максиме или родном кеноновском софте

Так у него Lumix, а это Panasonic  подойдёт ли Кеноновский софт к нему?  Ну и выдержка 10 кадров 256 секунд.
С другой стороны в подписи написано Panasonic Lumix G2 <HACKED>, возможно это аналог CHDK для Canon

[Dmitrii]

ак у него Lumix, а это Panasonic  подойдёт ли Кеноновский софт к нему?  Ну и выдержка 10 кадров 256 секунд.
С другой стороны в подписи написано Panasonic Lumix G2 <HACKED>, возможно это аналог CHDK для Canon

Думал про кенон вот и ошибся (исправил), наверняка есть родной софт при помощи которого управляется фот с компа.

[Peter_Pskov]

Сатурн от 7.04.2013
В прямом фокусе Skywatcher25012 (F1200mm, D250mm), 2х линза Барлоу, Canon 550D
537 кадров, Registax6 и немного уровни в Photoshop CS6
Буду рад полезным советам и рекомендациям о том, как вытянуть детали в Photoshop, ибо в планетной съемке чувствую себя самым начинающим.

[Ower - Chain]

Буду рад полезным советам и рекомендациям о том, как вытянуть детали в Photoshop, ибо в планетной съемке чувствую себя самым начинающим.

Попробуйте программу AutoStakkert!2. Я тоже начинал с регистакса, но в нем сложнее и результат похуже будет. в автостаккере складываете, а потом в регистаксе .tif косметически обрабатываете ну и в фотошоп потом можно, разумеется.