Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Newyasher]

Снято на SW 2001 Heq5 PRO Canon 1100D  14x30s  сложено в DSS

ISO сколько? 800? Калибровку с темновыми кадрами и биасами, отчего не делали?
Монтировка эта, без гидирования, позволит снимать с большими экспозициями без смаза.
Вам остаётся выяснить насколько. =)

[КтоМы]

 2 Newyasher  извиняюсь, забыл написать iso1600  калибровка Дарками 6штук.
По поводу выдержки, пока нет ни пульта, ни бука.

[Якут]

извените , можете подробно сказать как делать "кроп" и что он из чебя представляет

Кроп - это фрагмент кадра. Желательно делать 100%-ный кроп. Форум пропускает джипеги не более 300 КБ, потому размеры фрагмента можно делать любыми, но его вес не должен превышать 300 КБ.

[Newyasher]

2  Newyasher  извиняюсь, забыл написать iso1600  калибровка Дарками 6штук.По поводу выдержки, пока нет ни пульта, ни бука.

Спасибо за ответ.
А то глядя на снимок не совсем ясно, то ли он форумом пережат, то ли калибровки нет.
Сперва подумал, что биасы не вычли...

Хороший снимок, для таких параметров. Хотел недавно заснять эту пару, не не сложилось, перешёл к другим объектам.

Если соберётесь брать пульт- мой совет, берите беспроводной.
Я с проводным намучался, хотя выглядит качественно, засада кроется в кабеле.
Скорее всего, из-за морозов, он задубев начинает деградировать в местах сгиба, и привет!
Плюс экономия металла, китайцами сказывается.
Один раз уже в ремонт сдавал- проработал пару месяцев нормально, потом опять стал глючить.
Сигнал просто не доходит до камеры!  Видимо провод изломался в другом месте.
В итоге танцы с бубном пультом, выбором и фиксацией его в подходящем положении, и потеря драгоценного времени съёмки.
Как вариант- перепаять на более прочный кабель, конечно можно... если станет жалко выбросить.
В принципе, снимал бы и через нетбук, если бы камера поддерживала такой вариант работы. 
Пока собираюсь финансами на астрокамеру, заказал беспроводной пульт. Пока жду.

Плюсы:
1. Можно хранить в кармане и контролировать время съёмки удалённо.
2. Экран не будет "тормозить", опять же программирование параметров в тепле, а не замёрзшими пальцами. = )
3. Возможность подключения к камере напрямую без радиопередатчика через кабель идущий в комплекте.
Например, если села батарейка в передатчике.

Минусы:
1. Всё же соединение радиопередатчика и камеры идёт коротеньким проводком, придётся передатчик оставлять "жить" на камере.
Спуск от кнопки аппарата при этом функционирует.
2. Питание передатчика от батарейки, причём 3V. Аккумуляторных версий я не видел. Неизвестно долго ли проработает на морозе. 

[Якут]

ХЕК-5 при хорошо выставленной Полярке и без гидирования на фокусе 50мм позволяет делать кадры в 20 минут.

[КтоМы]

Полярку выставляю пока на глаз. Сегодня ещё пару кадров попробую выложить, если со временем усё будет окей.
Newyasher, спасибо за информацию по поводу пульта

[Леонид Руденко]

Доброе утро. Вот рано утром решил поохотиться на Сатурн, оборудование все тоже что в подписе, программы кастратор и regiStax 4 вот. 3 лучших результата из 9.
Фотки перевернутые т.к вспомнил что вебка к верх ногами стояла, поэтому тень от кольца вверху.

Какие экспозиции вашей камере доступны?
 Есть ли в наличии барлоу, только не штатная?
 Экваториальная монтировка, или азимутальная, любая с ведением  должна быть. Вторая хуже.

[КтоМы]

Оборудование  SW2001 Heq5PRO  Canon 1100D
1) М51    8х30s  iso1600 калибровка Дарками сложение DSS
2) М57    6х30s  iso1600 калибровка Дарками сложение DSS

Вот такие первые попытки. Конечно над обработкой надо работать 

[Glory3d]

Вот кто бы мне объяснил почему слева засветка прет с зеленью, а справа с синевой? На восток там Москва (77 км до мкад)/Сычево/ГОК и прочие мегаисточники. На запад - если только местные фонари (количество которых постоянно растет , без фильтров снимать скоро вообще невозможно будет даже в зените)
Как с бликами бороться тоже не помешало бы понять. Сине-зеленые от фильтра убрал, так вылезли спецефически неокрашенные (это уже флаттнер что ли озорует?).
Ну и в целом забавно получается (хотя и не ново) - чем дальше двигаешься по пути накопления опыта и мастерства, тем больше у себя видишь недостатков.

NGC 7822.
Съемка велась на DS70ED | Canon 600Da | UHC.  Heq5pro в этот раз без гидирования (все равно всяческие дефекты сожрали почти все смазы )
40 x 210 c. | 1600 iso | полная калибровка и сложение в DSS, обработка в Photoshop cs5.

[Temch]

SW ED80, Porta 2(ручное ведение). ЛБ PAG x5. Canon 550D.
Registax 6

[Ower - Chain]

Оборудование  SW2001 Heq5PRO  Canon 1100D
1) М51    8х30s  iso1600 калибровка Дарками сложение DSS
2) М57    6х30s  iso1600 калибровка Дарками сложение DSS

Вот такие первые попытки. Конечно над обработкой надо работать 

хорошо получилось! но все же бросайте DSS и переходите на IRIS, FitStacker или MaximDL! в качестве примера чуть подтянул M51 в IRIS, если не понравится - удалю

[сеrгей]

Вот кто бы мне объяснил почему слева засветка прет с зеленью, а справа с синевой?

я думаю, что нет смысла искать почему, надо убирать градиент, какой бы он не был. Может стоит ИРИС освоить? Он неплохо давит градиент.
А что за плюхи вокруг звёзд? Такое впечатление, что слегка не в фокусе. Я когда подбирал рабочий отрезокна такой же дудке, обратил внимание, что если чуть перекрутишь фокус - сразу появляется хроматический ореол, золотая середина очень тонкая. 

[temp_1331]

ПОдскажите что за три туманных пятнышка на снимке - участок Возничего (если я правильно сориентировался). 1100D, yashinon 50 1.7, суммарная выдержка 1 мин, 50 сек., ИСО 800. Пытался по атласу определить, там в этом участке пусто. Может это пыль на матрцие?

[сеrгей]

что за три туманных пятнышка на снимке -

м37, м36, м38 - звёздные скопления. Яркая звезда над ними - тета Возничего

[temp_1331]

Теперь вижу, посмотрел другой планетарий, в планетарии "Открытая Астрономия 2.6" почему то не указано

[Glory3d]

А что за плюхи вокруг звёзд? Такое впечатление, что слегка не в фокусе. Я когда подбирал рабочий отрезокна такой же дудке, обратил внимание, что если чуть перекрутишь фокус - сразу появляется хроматический ореол, золотая середина очень тонкая. 

На одиночных кадрах их почти нет, вокруг слабых звезд - тоже не просматриваются. Фокус проверял каждый час из трех затраченных, что явно избыточно, так как температура изменилась всего на пару-тройку градусов. Мне это показалось бликами. Может и не прав.

Вообще капризный несколько сетап для рефрактора. У меня такое впечатление, что за эту зиму он в результате постоянных поездок и температурных перепадов заработал астигматизм, которого не было или был явно более слабым. Сужу по форме сфокусированных звезд. Пора что ли в ВАГО на поклон?

[сеrгей]

заработал астигматизм

в центре звёзды вроде кругленькие, а вообще за такие деньги сложно ждать чудес.

[КтоМы]

хорошо получилось! но все же бросайте DSS и переходите на IRIS, FitStacker или MaximDL!

Спасибо. DSS пока точно не брошу, так как он даёт приличный результат за короткое время.  Ну нету у меня достаточно времени для полного погружения в процесс обработки.
Iris не возьмёшь нахрапом, FitStacker пока запустить не получилось. 
 

в качестве примера чуть подтянул M51 в IRIS, если не понравится - удалю

я совсем не против, единственное- настолько пережатый результат 25 кБ jpg против моих 250 кБ, что артефакты все плюсы перечёркивают    Если есть желание, могу скинуть tiff после сложения  в DSS 

Ну и ещё одна фотография, на этот раз M27
Параметры те же. Сложено 8 кадров по 30 сек + 6 дарков

[inna nikolaeva]

 

хорошо получилось! но все же бросайте DSS и переходите на IRIS, FitStacker или MaximDL!

Спасибо. DSS пока точно не брошу, так как он даёт приличный результат за короткое время.  Ну нету у меня достаточно времени для полного погружения в процесс обработки.
Iris не возьмёшь нахрапом, FitStacker пока запустить не получилось. 
 

в качестве примера чуть подтянул M51 в IRIS, если не понравится - удалю

я совсем не против, единственное- настолько пережатый результат 25 кБ jpg против моих 250 кБ, что артефакты все плюсы перечёркивают    Если есть желание, могу скинуть tiff после сложения  в DSS 

Ну и ещё одна фотография, на этот раз M27
Параметры те же. Сложено 8 кадров по 30 сек + 6 дарков

Для 30 сек звезд многовато,по-моему. .Вы где снимаете? И оборудование указывайте в каждом посте, а то искать приходится, где оно - "Параметры те же"

[КтоМы]

Для 30 сек звезд многовато,по-моему.

Ну не сам же я их дорисовываю.  , что фотоаппарат в RAW выдаёт, то и складываю

Вы где снимаете?

Небо примерно 5.5- 5.8 невооружённым глазом

И оборудование указывайте в каждом посте, а то искать приходится, где оно - "Параметры те же"

Извиняюсь, что в этом посте не указал. Теперь напишу оборудование  в подписи. Искать легче будет