Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Ower - Chain]

IRIS TUTORIAL. Comet image processing
Хотя для начала можно и ручную регистрацию кадров делать, щелкая по ядру кометы

не знал как, я бы с радостью сложил правильно сразу, но увы, незнание мой главный враг...

[ilmar]

Решил попозориться своей первой охотой за Юпитером 12 декабря. Глядя на ролики, горевал. Особенно когда днём проверял юстировку ньютона. Но авистек2 что-то вытянул.
Собственно это получено на SW2501 с PAG3-5 на DMK51. В ролике было 1300+ кадров, но сколько взял ав2 в обработку не знаю. Остальные ролики показали результат хуже.
Грешил на ньютон, но перед ним я снял пару роликов на тал100, та же фигня получилась. Может условия съёмки под Чеховым не очень, как это можно понять?
И есть ли где-нибудь внятное руководство, что вейвлеты эти делают? А то крутишь как дурак ползунки туда-сюда, но их в сумме 8 штук, подозреваю, что можно было бы подобрать комбинацию лучше и ещё какие-нибудь детали бы вылезли.
Названия спутников взял с планетария, сам удивился, что они тоже проявились. Правда не уверен, что правильно взял

[Kirill-N]

Замечательный Юпитер! Все четко. Шумновато малость. Для первого раза просто отлично!

[Алексей из Новгорода]

надо с настройками камеры поиграться и делов то

[ilmar]

Замечательный Юпитер! Все четко. Шумновато малость. Для первого раза просто отлично!

Спасибо. По поводу шумов -- это мои игры с вейвлетами. Беглый гуглинг дал мне понять, что это некие алгоритмы раздувания из мухи слона, если так можно выразиться. Но насколько я помню, у Регистакса 6 ползунков, а у ав2 их 4*2. А что они значат и как ими осознанно пользоваться, я пока не понял. Дёргал туда-сюда, получилось такое исходник более гладкий

[ilmar]

надо с настройками камеры поиграться и делов то

А чем там играть? Если быть совсем корректным, это моя вторая охота. Первая была с 2х барлухой, было мелко и скорее всего зеркало пережато в оправе, поэтому были "луковые кольца". Я эту тему с тов.Маколкиным обсуждал в ваговской ветке. Он тогда посоветовал гейн поднять (я поскольку камеру для Солнца брал, гейн стоял минимальный обычно). Это съёмка с гейном 500, т.е. 50% шкалы. Дальше мне картинка кажется шумной. Ну и 12 к/с бяда конечно, не шибко планетная камера

[Gtrance]

ага.. Снимал пентаксом, к-01 со штатива, 50 1.4 на 4.0 диафрагме. сложено 3 кадра, но можно было и не складывать, ничего особо не поменялось. градиент в шопе поправил.
http://fotki.yandex.ru/users/gtrance2012/view/1092909/

Комментарий модератора раздела

Изображения удалено в соответствии с п.2.7 Правил - П.Б.

[Kirill-N]

Сразу два замечания.
Первое - ужмите фотографию до нормальных размеров.
Второе, где описание, чем и как снимали?

Нарушение сразу двух пунктов правил.

исправьте, пока модератор не увидел.

[alex_veles]

Нет, фича называется "Блокировка зеркала" (Mirror lockup)

Таки да, значит у меня отложилось почему-то старое название.

[Alexandr_V]

Галактика М33 в треугольнике.
Снято 15.12.12. Оборудование SW25010BKP + mpcc + QHY9m на EQ6. Гидирование DS90/500+qhy6 в MaximDL. Сложено в яркостном канале 8 x15мин кадров. Цвет отснять не смог, сдохло колесо фильтров. Поэтому цвет взял со своего старого снимка 2-х летней давности. Обработка в pix-е.

[Vinnypoh]

Последнее время много фото от людей явно перепутавших тему для сообщений.

[bigol]

Вообще-то для такого оборудования кадр мог бы быть и помасштабнее А то так меленько, что и ничего толком не понять. Разве что неоднородный фон бросается в глаза.
А что за колесо и как "сдохло"? Замерзло просто?

[Alexandr_V]

Вообще-то для такого оборудования кадр мог бы быть и помасштабнее А то так меленько, что и ничего толком не понять. Разве что неоднородный фон бросается в глаза.
А что за колесо и как "сдохло"? Замерзло просто?

Выложил в большем разрешении. Колесо и камера замерзли. Принес в комнату, отогрел. Заработали. Но ни цвет, ни флеты не отснял. Отсюда кривой фон и цвета, содранные из другого снимка.

[FlyingKot]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане (назвать - коллеги не рискую, не дорос еще  ) Вот хотел проконсультироваться - снимал Юпитер неподвижной камерой, Никон Д5000, объектив Сигма 70-300, фокальное 300, f/8, ISO 1600, exp. 2.5 sec. Место сьемки - Ульсан, Ю.Корея. По стеллариуму на время сьемки показывает положение спутников (снизу-вверх Ганимед, Европа, Ио, Каллисто) одинаковое с яркими точками вокруг засветки Джупа. Вопрос собственно и состоит - это я их умудрился заснять, или же блики в оптике пошли?

[Balancer]

Вопрос собственно и состоит - это я их умудрился заснять, или же блики в оптике пошли?

Именно спутники. Только снимок сильно пересвечен.

[FlyingKot]

Именно спутники. Только снимок сильно пересвечен.

Спасибо огромное. Что пересвечен - это видно первая проба пера, она всегда комом обычно. Да и не в фокусе малость вроде. Но зато есть стимул работать. Блин.. вроде взрослый дядька, а сижу с улыбкой на весь экран.

P.S. - реально ли получить детализацию при такой сьемке, или все же надо переходить на ведение и трубу?

[Aurorыч]

 FlyingKot, на 300мм в лёгкую. В 90х я на 135мм Юпитер-137 снимал спутники юпитера! На 300мм сам Бахус велел
По поводу улыбы, так всегда, первые результаты и последнующие которые лучше предыдущих греют всегда "душу"

[Kirill-N]

Галактика М33 в треугольнике.
Снято 15.12.12. Оборудование SW25010BKP + mpcc + QHY9m на EQ6. Гидирование DS90/500+qhy6 в MaximDL. Сложено в яркостном канале 8 x15мин кадров. Цвет отснять не смог, сдохло колесо фильтров. Поэтому цвет взял со своего старого снимка 2-х летней давности. Обработка в pix-е.

Вам уже в профильную тему надо! Отличные снимки!

[Kirill-N]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане (назвать - коллеги не рискую, не дорос еще  ) Вот хотел проконсультироваться - снимал Юпитер неподвижной камерой, Никон Д5000, объектив Сигма 70-300, фокальное 300, f/8, ISO 1600, exp. 2.5 sec. Место сьемки - Ульсан, Ю.Корея. По стеллариуму на время сьемки показывает положение спутников (снизу-вверх Ганимед, Европа, Ио, Каллисто) одинаковое с яркими точками вокруг засветки Джупа. Вопрос собственно и состоит - это я их умудрился заснять, или же блики в оптике пошли?

Отлично! Да, как уже сказали это спутники, при чем Вам удалось снять их даже лучше, чем мне на неподвижном оборудовании. Так что, удачи Вам!

[Balancer]

реально ли получить детализацию при такой сьемке

Да. Если постараться с обработкой видео, то на 300мм (450мм ЭФР) полоски должны быть видны. Всё не соберусь из спортивного интереса на своих 250мм (400мм ЭФР) полоски попробовать вытянуть