Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[senea]

"Пламя" и "Конская Голова" в Орионе.

Explore Scientific 102mm f/7 Air-Spaced Triplet
HEQ5 Pro
Canon 500Da
5x5мин. ИСО 1600
20 км от Кишинёва.
Калибровка дарками.
Гидирование QHY5 + искатель 9х50 в Максиме.
Межкадровые подвижки.
Без флетов.

Кадров отснял больше но был легкий туман + небо периодически накрывало облаками.
По этой причине 75% кадров ушло в брак

Выезжали с коллегой по астроклубу - werxes
Обработка -  werxes

[Dmitrii]

"Пламя" и "Конская Голова" в Орионе.

Очень хорошо получилось! только темновато, много деталей невидно!

[werxes]

"Пламя" и "Конская Голова" в Орионе.

Очень хорошо получилось! только темновато, много деталей невидно!

Кадров мало было, облака наступали со всех сторон.
Думаю что для 5х5мин при дырке F/7 нормально. Если поднять яркость то уже ярко выражается нехватка сигнала.

Хотя это ИМХО.

[Dmitrii]

Кадров мало было, облака наступали со всех сторон.
Думаю что для 5х5мин при дырке F/7 нормально. Если поднять яркость то уже ярко выражается нехватка сигнала.

Хотя это ИМХО.

Это понятно что надо копить сигнал , но можно из из этого материала извлечь максимум , я вот в Вашем фото в фотошопе немного поднял яркость (мое имхо так сказать) , стало шумновато, но появились детали- пыль стало видно ,  некий компромисс , но это , повторюсь, мое видение- т.е. как бы сделал я , не понравиться удалю.

[Vinnypoh]

"Пламя" и "Конская Голова" в Орионе.

Да, для "начинающего" очень неплохо.
Вам похоже не в эту ветку уже надобно 

[AU1]

Ура мои первые галактики

Поздравляю, выбирайтесь из теплых уютных помещений на мороз - результат лучше. Главное не термостабилизироваться с окружающей температурой ))

Спасибо.
 Нетермостабилизироватся при -36 неполучится, пятнадцать  минут неподвижно и все телескоп еще теплый а ты как сасулька,   гидировать ровно врятли получится; планеты при такой температуре проще снимать они нетребуют такой точности ведения.
 Но это я так мысли вслух, при первой вазможности конечно буду снимать как обычно с улицы.

[AU1]

Ура мои первые галактики,

а что за глуппа галактик? не могу узнать...

Созвездие Льва ;  М65, М66 третьтью кампаньенку я  незнаю, и там еще в правом нижнем углу есть маленькая галактика.
В STARCALC нету , подробной карты тоже нет.

[Ариадна]

Луна17.12 2012Г, в 18-30 , кэнон 1100д ,ВЫДЕРЖКА 1,100 СЕК , исо 1600.. сильно не ругайтесь , неба давно не было , все качалось от ветра и гремело ,одиночный кадр ..без обработки ..  без стабилизации..

[AU1]

Погода ураааа!!!!

Снимал на удачу этот объект, думал ничего не вытяну.
Галактика в треугольнике М33.
Canon 600D + Tair 3
ISO 200 f/5,6 300mm
42x110sec frames stacked in DSS
Post-processing Photoshop CS6

Галактика в треугольнике М31

Поздравляю с погодой и отличным уловом.
Растет мастерство, ваши снимки все лутше и лутше. 

[Ариадна]

 Красота! мне  бы так  научится....

[AU1]

Луна17.12 2012Г, в 18-30 , кэнон 1100д ,ВЫДЕРЖКА 1,100 СЕК , исо 1600.. сильно не ругайтесь , неба давно не было , все качалось от ветра и гремело ,одиночный кадр ..без обработки ..

Для одиночного нормально.
 Я сегодня тоже ее видел на закате, растет помаленьку. Наблюдателям Луны кайф,- дипскайщикам облом в добавок к   засветке.

[Ариадна]

Спасибо! все достается непосильным трудом  мороз , минус 12 град , но кажется 30 ..

[DiiMaxx]

Погода ураааа!!!!Снимал на удачу этот объект, думал ничего не вытяну.Галактика в треугольнике М33.Canon 600D + Tair 3ISO 200 f/5,6 300mm42x110sec frames stacked in DSS

Сразу не заметил, а зачем ИСО 200, понимаю что шумов меньше, но может отличный результат получился бы и при 400 ИСО?

[gals]

400 предпочтительнее - шумов уже и не видно, а сигнал - помощнее.

[Ариадна]

 это кадр с видео .

[gals]

  Ариадна, кадр явно пересвечен. На ISO1600 выдержка должна быть гораздо меньше. А лучше и чувствительность меньше выставлять.

[DiiMaxx]

Позавчера тоже поснимал М33.
CG-5, 80/600, 1100D, 28 кадров по 90сек, 1600ISO 5 дарков, 10 биасов, 21 флэт
Практически никогда не получается то что нравилось бы глазам, а лучшего результата не выходит, может кто подскажет что не так делаю на основании этой фотографии.

[Ариадна]

выдержка меньше?   спасибо за совет , обязательно учту !!!но видео я сразу включила не меняя выдержку и ИСО, так как снимала первый раз и не совсем разбиралась, и спешила не  потерять погоду .. если уменьшала ИСО  получается темно.. значит если я уменьшаю выдержку , и ИCО тоже уменьшать? ВЫДЕРЖКУ 1.160 исо 800 ? ах нет неба потренироваться негде , всего второй раз удалось фотографировать ...

[gals]

Нужно еще меньше, чтобы прорабатывались детали по всей поверхности Луны, а не только на терминаторе. Посмотрите тему "Луна. Одиночный кадр" - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.0.html. Что-то вроде того должно быть.
Вы снимали ролик или серию? Если серию, то надо обязательно включать опцию задержки съемки после подъема зеркала.
Луну лучше снимать при ISO 100-400. Выдержки подбирать надо. Учитывайте еще, что при сложении в Регистаксе или другой программе яркостью суммарного изображения при обработке можно будет варьировать.

[gals]

Практически никогда не получается то что нравилось бы глазам, а лучшего результата не выходит, может кто подскажет что не так делаю на основании этой фотографии.

  А в чем складывали? Засветка сильная?