Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Uselink]

А в этом смыла ноль - ну нас тут плотная застройка со светом из окон и фонари натыканы буквально через каждые 20 метров.

Не забываем смотреть на Кристиана Бюля http://www.astrosurf.com/buil/city/result.htm , ему тоже не легко (статья про наблюдения в условиях засветки, и про борьбу с ней) 

[aureliano]

Купил вчера (точнее уже позавчера) камеру Celestron NexImage. К продавцу никаких претензий, наоборот, поднял ему карму. Но вот со съёмкой какая-то ерундовина получается. Телескоп SkyWatcher 8" на монтировке Dobson. С софтом поначалу решил не заморачиваться и использовал то, что стояло, а именно видеобудку Cheese под Linux. Сначала навёл камеру на первое попавшееся окно -- всё Ok (фото к сожалению не сохранил). Дальше решил снять Юпитер, и вот тут случился облом. Фото прикрепил. Лучше сфокусировать не удалось. Продавец предупредил меня (да я и сам знал), что камера начального уровня. Также понимаю, что Dob -- это не Eq. Но не до такой же степени! Тем более, что изображение окна нормальное. Правда, когда направлял на фонарь -- была такая же ерунда, что и с Юпитером. В 10 мм. окуляр Юпитер вижу прекрасно, как на фотографиях в теме "Фотографии Юпитера", только малость помельче и цвета более тёплые (там на фотографиях много голубого, а я вижу Юпитер жёлто-коричнево-белым с совсем слегка голубоватым оттенком скраю). Никто не подскажет, что я делаю не так? Заранее спасибо.

PS: да, чтобы не возникало лишних вопросов: это не какая-то длительная выдержка, то же самое я видел на экране компьютера в реальном времени в момент съёмки.

[AU1]

М42-43, Бегущий человек ; 34по15сек, Сони Некс 3, Юпитер 21м, ИЗО 12800.

[toh@]

... а сама фокусировка в телескопе она отдельно настраивается или нет?

Что-то не очень понял суть вопроса. Фокус регулируется поворотом ручки фокусера, с подсоединенной камерой (ну и барлоу, если нужно). Короче в том виде, как будете фотать. По планете тяжело с фотиком фокусироваться, поэтому часто применяют фокусеровку по звезде. Направляют телескоп (с уже полностью собранным комплектом переходников, адаптеров и камерой) на ближайшую яркую звезду. Помещают в апертуру (т.е. в трубу на входе - для рефлекторов, на объектив/мениск или в бленду - для рефракторов и зеркально-линзовых) специальную фокусеровочную маску (хартмана, бахтинова и т.д.). Делают пробный кадр, получая дифкартину звезды, смещают фокус, еще кадр, еще смещают, и так, пока не найдут правильное положение фокуса (о чем свидетельствует определенный вид диференц. картины звезды). Фиксируют фокус и уже до конца съемки не меняют фокусное расстояние. Переводят телескоп на планету и выполняют сессию. Все!

[toh@]

Ниже приведены фото дифкартин звезды ч/з маску бахтинова
На первой сильный дефокус (прим 1.1 - 1.2мм)
На второй слабый и третий - в фокусе (второй и третий - разница в смещении фокусера не более 0.1мм)

[Ower - Chain]

Что-то не очень понял суть вопроса. Фокус регулируется поворотом ручки фокусера, с подсоединенной камерой (ну и барлоу, если нужно). Короче в том виде, как будете фотать. По планете тяжело с фотиком фокусироваться, поэтому часто применяют фокусеровку по звезде. Направляют телескоп (с уже полностью собранным комплектом переходников, адаптеров и камерой) на ближайшую яркую звезду. Помещают в апертуру (т.е. в трубу на входе - для рефлекторов, на объектив/мениск или в бленду - для рефракторов и зеркально-линзовых) специальную фокусеровочную маску (хартмана, бахтинова и т.д.). Делают пробный кадр, получая дифкартину звезды, смещают фокус, еще кадр, еще смещают, и так, пока не найдут правильное положение фокуса (о чем свидетельствует определенный вид диференц. картины звезды). Фиксируют фокус и уже до конца съемки не меняют фокусное расстояние. Переводят телескоп на планету и выполняют сессию. Все!

не знал про такую систему... такую маску можно самому изготовить??

[Ив@нович]

не знал про такую систему... такую маску можно самому изготовить??

Конечно можно.. Только надо расчеты делать под соответствующий телескоп (маску) -чтоб более точнее было. Где то на форуме есть ссылка на программу-рассчитывающую маску

[toh@]

не знал про такую систему... такую маску можно самому изготовить??

Где-то на форуме было подробное описание, начиная с истории создания...
Что-то не смог найти, извените со временем напряг.
Если вкратце:
http://www.visual.belastro.net/bahtinov.php

[vilisvir]

Снимал вчера в Киеве. Погода была слегка туманная, всё быстро покрывалось росой.
Снимал прикладывая Canon 1100D к окуляру самодельного телескопа. ISO6400, 1/20 сек. Одиночный снимок 1:1.

[Дядя Вова]

PS: да, чтобы не возникало лишних вопросов: это не какая-то длительная выдержка, то же самое я видел на экране компьютера в реальном времени в момент съёмки.

Вроде, вопросы-то возникают у Вас. Или как?
Пересвечено => большая выдержка. Могли бы, кстати, написать оборудование и условия съемки.

[Vladimir3621]

не знал про такую систему... такую маску можно самому изготовить??

Тут можно рассчитать маску: http://astrojargon.net/(X(1)S(aytybk553u1ov5r2a1mwrj45))/MaskGenerator.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Потом можно распечатать и вырезать, можно отдать куда-нибудь, где есть хитрые режущие станки и сделать из акрила, тонкой стали и т.п. Но, на мой взгляд, это излишество - я себе года 3-4 назад вырезал из плотного черного картона и до сих пор маска отлично себя чувствует.

[AU1]

Пояс Ориона; 20по15 сек, ИЗО 12800, оборудование тоже.

[Balancer]

Дальше решил снять Юпитер, и вот тут случился облом. Фото прикрепил

На фото откровенный гипертурбулёж + пересвет. Выйти на улицу, термостабилизировать телескоп, уменьшить выдержку.

Ну а фокусироваться, как было сказано, по маске Бахтинова. Только по звёздам, естественно, не по Юпитеру.

[Andr_B]

Пояс Ориона; 20по15 сек, ИЗО 12800, оборудование тоже.

Вроде как Юпитер-21 не должен давать большого хроматизма.  Эти кольца вокруг звезд. Или Вы в фокус не попали или какой-то косяк при обработке вылез.

[AU1]

Юпитер 21м- на полной дырке показывает вокруг ярких звезд ужасный храмотизм, обычно первое кольцо розовое второе синее. Начал подозревать что он вообще мало пригоден для дипскай фото, если только в чернобелом режиме.

[Azatot (Павел Николаев)]

Стоит уменьшить дырку до 5,6, и ситуация станет гораздо лучше.

[Ed_Vazhorov]

Большая туманность Ориона М42.
12х4 мин + 10х30 сек HDR. ISO 1600. Сложение в DSS. Обработка в The Gimp.
Снято на SW80Ed+WO0,8 Type III, CG5(ag), Canon 350D. Гид 8х50+QHY-6+ProGuider II. Деревня Водолеево, Чувашия, 17-18.09.2012.
Обработал и понял, что надо было 15 сек. серию тоже сделать.

[AU1]

Стоит уменьшить дырку до 5,6, и ситуация станет гораздо лучше.

Придется ничего неподелаешь, сейчас пытался Плеяды обработать, да нитутто было- невышло хроматизм зверский.

[AU1]

Обработал и понял, что надо было 15 сек. серию тоже сделать.

Да центр згорел а вцелом хорошо получилось. У меня на 15сек выдержке с ИЗО 12800 центор тоже сгорел, надобыло серию снять с меньшим ИЗО, сложить отдельно - апотом уже сложить ХДР.

[AU1]

Ed_Vazhorov у меня монитор показывает зеленый фон на вашем снимке.