Астрофотография начинающих (Deep Sky)

[Vladimir3621]

На моем мониторе зеленый оттенок чуть проступает только если смотреть не прямо, а под углом...
Так лучше?

Ага, так лучше, только темновато. Я бы сначала сделал светлее, а потом подрезал нужные каналы, правда это не всегда подходит.

[Ed_Vazhorov]

Слева как-раз гистограмма "подрезана" с нулевого значения. Ничего не потеряно. Делать светлее не стал, т.к. серии снимались утром буквально перед рассветом. Напоминаю, чисто зимний объект снимался в середине сентября на широте 56 градусов! Небо итак светлое было. Почти нечего было вытягивать справа кроме сумеречного фона...
См. вложение...

Даст Бог, получится снять за городом Орион зимой - тогда и повытягиваем фон неба на фоне слабого шума. Но привезти на дачу зимой сетап для меня - проблема. Да и свет там на зиму вырубают...
А пока и на том мне радость... Еще один объект запечатлел на память.

[Fantom]

Слева как-раз гистограмма "подрезана" с нулевого значения. Ничего не потеряно.

Рекомендую подрезать оставляя чуток для "маневров" и более точного подбора кривых в ФШ. Очень уж неудобно когда гистограмма упирается в края. Кроме того даже в самую темную ночь небо не бывает абсолютно черным. Для более приятного восприятия иногда поднимаю фон  ИМХО.

[AU1]

Переобработал М42; точнее- сложение DSS и фотошоп; автоматическая цветавая корекция и тоновая и все больше нечего нестал трогать, этот вариант мне больше понравился.
М42-43, Бегущий человек ; 34по15сек, Сони Некс 3, Юпитер 21м, ИЗО 12800.

[vilisvir]

Смотря из чего маска сделана и сколько весит.

Ясно. Спасибо за совет и за доп. информацию.

Нашёл интересный сайт - генератор масок Бахтинова в зависимости от конструкции телескопа http://astrojargon.net/MaskGen.aspx

[Ив@нович]

Нашёл интересный сайт - генератор масок Бахтинова в зависимости от конструкции телескопа http://astrojargon.net/MaskGen.aspx

На предыдущей странице в теме была ссылка на этот сайт...

[vilisvir]

Нашёл интересный сайт - генератор масок Бахтинова в зависимости от конструкции телескопа http://astrojargon.net/MaskGen.aspx

На предыдущей странице в теме была ссылка на этот сайт...

Извините, пропустил.

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

Перенес несколько сообщений с описаниями способов изготовления масок в соответствующую тему "Вариант фокусировочной маски"

[Александр Каплинский]

Сходила недавно на улицу(у нас сегодня наконец-то небо дали), подружила немножко с телескопом, сняла Юпитер с Луной.

Ну вот, я ведь тогда как в воду глядел!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33322.msg620193.html#msg620193
Наташа, для "первого блина" очень даже достойный результат! Поздравляю!
Зная твою настойчивость, уверен, что за ним последуют и другие, и ты будешь радовать нас не только кулинарными, но и астрофотографическими вкусностями. Желаю тебе новых удач! 

[Александр Анохин]

Выложу пару фоток. Снимал с балкона. Атмосфера в обоих случаях не радовала. Юпитер обрабатывал несколько раз, но так и не удалось побороть кайму. 1000 кадров, 30 кадров/сек, Регистакс 5, гимп.

[vilisvir]

Съёмка с рук через окуляр телескопа. Одиночный снимок.
Canon 1100D; ISO 1600; 1/5 сек.

[Kotofan]

M81 и M82. Одиночный кадр мид 8", редуктор фокуса мид 1/6.3 кенон 600D не переделанный. Монтировка азимутальная. Вроде первые галактики, которые сфоткал. Исо 1600 выдержка 8 сек.

[vilisvir]

M81 и M82. Одиночный кадр мид 8", редуктор фокуса мид 1/6.3 кенон 600D не переделанный. Монтировка азимутальная. Вроде первые галактики, которые сфоткал. Исо 1600 выдержка 8 сек.

Отлично для 1-го одиночного снимка.

[Kirill-N]

M81 и M82. Одиночный кадр мид 8", редуктор фокуса мид 1/6.3 кенон 600D не переделанный. Монтировка азимутальная. Вроде первые галактики, которые сфоткал. Исо 1600 выдержка 8 сек.

Отлично для 1-го одиночного снимка.

За 8 секунд получить такое изображение!?  ФАНТАСТИКА!

[Asatur]

К слову о 8-ми секундах.
У меня тут мыльница появилась, у которой кроме привычных для меня авто и мелких выдержек есть до 8 секунд. Хотя бы какие-нибудь м31 или м33 за 8 секунд получатся красивее, чем просто туманное пятно как при визуале?

[PowerLight]

Шаровое скопление M2

Без кропа
/photo/my-images/525/variant4integ2r.jpg/]
Кроп
/photo/my-images/526/variant1integcorr2.jpg/]

43 кадра по 15 сек ISO 3200 - сложено и подкорректировано в DSS, подкорректировано в Digital Photo Professional. Засветка от полной луны
Skywatcher BKP15012EQ3-2 с мотором 150 мм 1200 мм. Canon 1100D прямой фокус

[aureliano]

Нашёл интересный сайт - генератор масок Бахтинова в зависимости от конструкции телескопа http://astrojargon.net/MaskGen.aspx

Спасибо за ссылку! Отличный генератор. А другое сообщение, где была эта же ссылка, я, наверно, пропустил.

[Vladimir3621]

Ответ №10354 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.msg2114665.html#msg2114665

[AU1]

Еще один подход  по м42, кроп 100%.

[toh@]

Шаровое скопление M2

Вцелом симпотно! Мне показалось, что есть легкий дефокус. Если не секрет, как фокусировались? Центр скопления и яркие звезды выжжены - не думаю что за 15сек экспозиции - при обработке скорей всего. Вцелом звезды довольно аккуратные по кадру, не пробовали на более длинных выдержках снимать?  Ну и флэтов не хватает немного...
Респект! Не думал что на еку3-2 с такой трубой и таким фокусом такое возможно! (простите за тафтологию)