Выбор искателя

[FWS]

Решил поставить нормальный искатель.
Вопрос, какой лучше?
Варианты:
1. Synta Sky-Watcher 9х50;
2. Celestron 9х50;
3. Ваши предложения.
Телескоп на который планируется установка искателя Celestron Firstscope 90EQ (EQ2).
На трубе имеется «ласточкин хвост».
Мои сомнения:
1. Вариант предполагает искатель с именно таким разъемом, приемлимую цену, но... поскольку производители разные, есть сомнения, что подойдет.
2. Несколько выше цена, не понял можно-ли закрепить на мою трубу.
  Заранее спасибо всем кто откликнется.   

[Infinity]

Помоему вообще до балды какой искатель.Тем более из выше перечисленных двух.Ставте какой больше нравится

[FWS]

Помоему вообще до балды какой искатель.

можно пояснить мысль?

Тем более из выше перечисленных двух

а у Вас какой?

[Infinity]

У меня 9х50 и у многих тут в большенстве тоже такие. Во всяком случае оптическая трубка всегда лучше

[tlgleonid]

Меня на небольшом телескопе выручал 8х50 от НПЗ. Но честное слово  - искатель красная точка для такого малыша будет самое то. Ведь данный телескоп - это практически искатель для более крупных инструментов.

[Opossum]

Синта и Селестрон - одно и то же. Могут разве что цветом различаться. Штука плохая.
Лучший выбор для малого телескопчика - искатель типа red dot.
У меня на 356мм телескопе используются ред-дот и искатель 12х80 с изломом оси и подсветкой креста. Родной искатель Селестрон 9х50 куда-то выкинул как бесполезный.
Вообще не вижу смысла в ОПТИЧЕСКИХ искателях БЕЗ излома оси. Пользоваться ими - только шею ломать и искусство матерщины оттачивать.

Кстати, даже весьма недешёвый родной Такахашевский 50мм искатель тоже полная фигня.

[Феанор]

Меня на небольшом телескопе выручал 8х50 от НПЗ. Но честное слово  - искатель красная точка для такого малыша будет самое то. Ведь данный телескоп - это практически искатель для более крупных инструментов.

Присоединяюсь - реддот и окуляр с максимально возможным полем на скоп.

[Грин]

Синта и Селестрон - одно и то же. Могут разве что цветом различаться. Штука плохая.
 Родной искатель Селестрон 9х50 куда-то выкинул как бесполезный.
Вообще не вижу смысла в ОПТИЧЕСКИХ искателях БЕЗ излома оси. Пользоваться ими - только шею ломать и искусство матерщины оттачивать.

А я просто обрезав трубку искателя и выточив вставку под диагональ 1,25", получил классного малыша с изломом. Всё жду погоды попробовать его как гид под эквинокс80.

[FWS]

Интересная мысль использовать окуляр с максимально возможным полем зрения, вместо искателя.
А практически это будет работать?
Вы рекомендуете использовать РедДот, в наличии только СтарПоинтер. Как я понимаю, это не сколько разные вещи, т.е Вы рекомендуете замену на РедДот и соответствущий окуляр?
По окуляру, какой надо применять - мм 40?

[SergeiS]

Реддот - искатель с красной точкой поэтому тоже самое что и СтарПоинтер. Как минимум его и нужно иметь, даже с обзорным окуляром в телескопе. Как максимум (+с более длиннофокусным телескопом) нужно дублировать оптическим, желательно прямого изображения.

[sem2009]

Вообще не вижу смысла в ОПТИЧЕСКИХ искателях БЕЗ излома оси. Пользоваться ими - только шею ломать и искусство матерщины оттачивать.

Вероятно, дело вкуса (и может быть гибкости хрящей между шейными позвонками). Я, например, не вижу смысла в оптических искателях с изломом оси. Прямой искатель (при охоте на тусклые дипы - оптический, при наведении на планеты/Луну - с красной точкой) оперативнее и не дает блуждать поскольку сохраняет ось визирования невооруженным глазом и через искатель.

Интересная мысль использовать окуляр с максимально возможным полем зрения, вместо искателя. А практически это будет работать?

Мысль далеко не оригинальная. Более того обыденная. Наведение на интересующий обычно происходит по цепочке: невооруженный глаз (ориентир - скелетные звезды созвездий) -> искатель (ориентиры - слабые звезды обычного универсального зв. атласа 6-7m) -> поисковый окуляр телескопа (ориентирами служат звезды поисковой карты объекта) -> окуляр основного увеличения (зависит от объекта наблюдения).
Так что даже термин такой есть - поисковый окуляр (с самым большим полем зрения и обычно минимальным увеличеним).

[FWS]

нужно дублировать оптическим, желательно прямого изображения.

я так понимаю, выше перечисленные к этому требованию не подходят?
Еще вопрос, какое мы имеем поле зрения применяя окуляр с большим полем зрения (40 мм, больше просто не нашел)? Может, я что-то путаю но у оптического искателя 9 на 50 поле будет приблизительно 6 гр., что гораздо больше чем у окуляра.     

[sem2009]

Поле зрения доступное при наблюдении в заданный окуляр примерно равно его угловому полю зрения (приводится в характеристиках) деленному на увеличение с которым он работает в телескопе. Например, для 90/900 симметричный окуляр Плёсла с фокусным 40 мм и угловым полем зрения 50 градусов, даст увеличение около 22х и позволит увидеть на небе поле чуть более 2-х градусов (50/22 = 2.3).

Если точность наведения с ред-дотом будет порядка градуса, то объект наверняка попадет в поле зрения такого поискового окуляра.

Другое дело, что на хорошо засвеченном небе для ред-дота будет маловато ориетиров для наведения на "невидимые" объекты вроде большинства Мессье.

[FWS]

6 и 2, плюс очевиден.
Тогда вернусь к началу, а именно, смогу ли я закрепить данные искатели на свою трубу?

[Андрей Газизов]

При желании можно закрепить любой искатель. Но я не думаю, что такие огромные для вашего телескопа искатели будут полезны. Интересно, а они тяжелые? Может вовсе вредно на него их ставить, а то будеть трястись?

[SergeiS]

такие огромные

В смысле? Реддот?

[Андрей Газизов]

Я говорил о 9x15. А реддота думаю будет более чем достаточно. Для новичков вообще говорят даже удобней. Сам на нем сижу.

[FWS]

При желании можно закрепить любой искатель.

Не...хотелось бы просто взять и поставить, доделок не надо.

Я говорил о 9x15.

что это за искатель такой? Имели ввиду 9х50?
РедДот нет  в наличии только СтарПоинтер, а покупать РедДот не вижу смысла.

[tlgleonid]

Reddot или Старпоинтер - какая разница. Это примерно одно и тоже.

[FWS]

Люди, подскажите, если кто знает, подойдет ли искатель Synta Sky-Watcher 9х50 на мою трубу (всмысле смогу ли я ее поставить)?