выбор и установка гид-телескопа

[ma][im]

Хочу гид-телескоп. Поначалу планирую гидировать вручную с помощью окуляра с перекрестием, затем автогид с камерой и компьютером. Имею SKP2001EQ5 + приводы EQ-5 на обе оси + Nikon d90.

Посоветуйте хороший рефрактор для гид-трубы – пока присмотрел:
1). SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK 804AZ3 на азимутальной монтировке
2). SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK 705AZ3 на азимутальной монтировке

По поводу установки:
Азимутальную монтировку гида переделаю для поворотного механизма гида, также планирую купить кольца для моего Ньютона, чтобы повесить на него гид.

P.S. Как я понял - SK 804 достаточно светосильный рефрактор, я смогу снимать на широком угле им, а в качестве гида использовать мой Ньютон

[damian_1]

Хочу гид-телескоп. Поначалу планирую гидировать вручную с помощью окуляра с перекрестием, затем автогид с камерой и компьютером. Имею SKP2001EQ5 + приводы EQ-5 на обе оси + Nikon d90.

Посоветуйте хороший рефрактор для гид-трубы – пока присмотрел:
1). SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK 804AZ3 на азимутальной монтировке
2). SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK 705AZ3 на азимутальной монтировке

По поводу установки:
Азимутальную монтировку гида переделаю для поворотного механизма гида, также планирую купить кольца для моего Ньютона, чтобы повесить на него гид.

P.S. Как я понял - SK 804 достаточно светосильный рефрактор, я смогу снимать на широком угле им, а в качестве гида использовать мой Ньютон

Мне кажется, что использовать азимутальную установку в качестве механизма для подвижек гида не совсем оптимально. В этой конструкции могут быть люфты, и ее жесткость сомнительна. А любое самопроизвольное смещение гида при экспозиции недопустимо. Что касается съемки через рефрактор - можно попробовать для начала, тем более, что он уже запланирован как гид. Но серьезное астрофото с рефрактором сомнительно - только для начала, "руку набить".
Пусть гуру меня поправят, если что...

[Дядя Вова]

имхо купите одну тубу только - для гида. и в кольца его.
противовесы еще понадобятся.

[ma][im]

Всем спасибо за ответы, так останавливаться на рефракторе SKY-WATCHER 80/400 для гида или есть интереснее вариант (за 5-7т.р.)?

[damian_1]

Всем спасибо за ответы, так останавливаться на рефракторе SKY-WATCHER 80/400 для гида или есть интереснее вариант (за 5-7т.р.)?

Думаю, что в качестве гида, SW80/400 с кольцами вполне достаточен. "Лишние" деньги лучше потратить на другие аксессуары, которых для астрофото потребуется немало. Для "рукоглазого" гидирования также нужен окуляр с сеткой или перекрестьем.

[ma][im]

Для "рукоглазого" гидирования также нужен окуляр с сеткой или перекрестьем.

SKY-WATCHER Окуляр c подсвечиваемой сеткой 12.5 мм стоит 2390руб., а возможно самому изготовить такой окуляр из 10мм который в наборе с телескопом шел?

[Mihail Sedyh]

По хорошему  требования к трубе  гида для визуального и автогидирования существенно разные. Не уверен, что Вы визуально сможете качественно отгидировать 1000мм астрограф в 400мм (причем короткофокусный ахромат) даже с ЛБ, да и для автогида лучше бы минимум 500мм, впрочем не настаиваю...
Что касается астрофото в 80\400 ахромат - боюсь, что качество изображения  будет довольно посредственным.

[lazyBSD]

Этот ахромат еще нужно до ума довести.
У меня DS, но он отличается от SW только цветом краски.

[Дядя Вова]

Этот ахромат еще нужно до ума довести.
У меня DS, но он отличается от SW только цветом краски.

imho это лучшее решение!

[ma][im]

Этот ахромат еще нужно до ума довести.
У меня DS, но он отличается от SW только цветом краски.

imho это лучшее решение!

Дядя Вова, я не очень понял, что вы имеете ввиду... вы советуете купить 80/400 и/или доводить его до ума?

[Дядя Вова]

Этот ахромат еще нужно до ума довести.
У меня DS, но он отличается от SW только цветом краски.

imho это лучшее решение!

Дядя Вова, я не очень понял, что вы имеете ввиду... вы советуете купить 80/400 и/или доводить его до ума?

да, я купил отдельно трубу 70/300  и приложил руки. Решение LasyBSD - оптимальное.
А ноги и голову покупать не надо. Купить - QHY5, например.
Руки придется приложить к фокусеру-должна быть жесткая конструкция.

[Mihail Sedyh]

Этот ахромат еще нужно до ума довести.
У меня DS, но он отличается от SW только цветом краски.

Класс. Что за флип?

Лучше скажите, кто-нить вручную  визуально через окуляр гидировал 1000мм астрограф в 400мм гид?

[ma][im]

Все понятно руки приложить смогу, немного не понял выше о чем речь – картинки были выключены (на работе трафик экономлю). Остался один вопрос – смогу ли я на первых порах гидировать визуально через окуляр или сразу искать камеру?

[lazyBSD]

Что за флип?

Vixen.

[VFP]

Класс. Что за флип?

IMHO труба от ETX-80 идеально подойдет.
Флип зеркало есть + фотопорт для камеры и фокусер жесткий по определению.
(фокусировка смещением объектива)

[Дядя Вова]

Класс. Что за флип?

IMHO труба от ETX-80 идеально подойдет.
Флип зеркало есть + фотопорт для камеры и фокусер жесткий по определению.
(фокусировка смещением объектива)

Если есть лишняя труба ETX, то да. У Павла Бахтинова на телевизионном гиде, насколько я помню, фокусировка цанговым зажимом. Дешево и сердито.

[VFP]

Вопрос к практикующей общественности по конфигурации компа для автогида :
Мощности Celeron 366Mhz хватит для приема изображения по USB, обсчета и управления монтировкой ?
(точнее iC366 на i810 со встроенным видео и 128 метрами памяти под WinXP + PCI USB2.0 плата)

[Дядя Вова]

Вопрос к практикующей общественности по конфигурации компа для автогида :
Мощности Celeron 366Mhz хватит для приема изображения по USB, обсчета и управления монтировкой ?
(точнее iC366 на i810 со встроенным видео и 128 метрами памяти под WinXP + PCI USB2.0 плата)

Автор темы на нас не обидится? Может отдельную тему надо создать?

[damian_1]

200мм 1:5 ньютон на EQ5 - это ИМХО предел для этой монтировки (со стальными ногами) в плане астрофото. В этом случае, от гида требуется помимо всего прочего, минимальный вес, чтобы не создавать доп. нагрузки.
Думаю, автор темы быстро прочувствует все минусы ручного гидирования и перейдет на автоматику.

Вопрос к практикующей общественности по конфигурации компа для автогида :
Мощности Celeron 366Mhz хватит для приема изображения по USB, обсчета и управления монтировкой ?
(точнее iC366 на i810 со встроенным видео и 128 метрами памяти под WinXP + PCI USB2.0 плата)

Работать будет. Но ооочень медленно. Если будешь использовать вебку и Прогайдер 1, то работать будет приемлемо.

IMHO труба от ETX-80 идеально подойдет.
Флип зеркало есть + фотопорт для камеры и фокусер жесткий по определению.
(фокусировка смещением объектива)

Что то мне не внушает доверия фокусировка объективом. Если классический фокусер (крейфорд, рейку), можно легко доработать для фиксации в нужном положении, то как быть с люфтами или провисаниями "подвижного" объектива? И как быть с креплением этой трубы на "главный калибр" - кольца под нее найти реально?

[ma][im]

Вопрос к практикующей общественности по конфигурации компа для автогида :
Мощности Celeron 366Mhz хватит для приема изображения по USB, обсчета и управления монтировкой ?
(точнее iC366 на i810 со встроенным видео и 128 метрами памяти под WinXP + PCI USB2.0 плата)

Автор темы на нас не обидится? Может отдельную тему надо создать?

Конечно, я не обижусь , но темы лучше создать отдельные с соотв. названием чтоб другим легче было найти информацию

Думаю, автор темы быстро прочувствует все минусы ручного гидирования и перейдет на автоматику.

Я и планирую перейти на автоматику, но поначалу получиться ли хоть какой-то приемлемый результат в ручном режиме (сразу не могу перейти на автоматику так как телескоп на даче, а ноутбука у меня нету )
Да, и по поводу окуляра с сеткой - его лучше купить или самому можно попробовать сделать