ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все таки у меня впечатление, что народ недопонимает одну простую вещь. Сам факт присутствия инопланетян на Земле означает, что мы чего-то сильно недопонимаем в окружающем физическом мире, причем в самих основах. Представьте себе, я толкую об обнаружении квантовых явлений, а мне рекомендуют читать литературу, где с точки зрения классической теории Максвелла доказывается невозможность существования модели атома, где электроны вращаюся вокруг ядра.
Сформулируйте четко, что для Вас будет являтся таким доказательством (кроме предоставления самой летающей тарелки с ее экипажем внутри) и я подумаю, что я смогу сделать.
3)Несколько (желательно несколько десятков) независимых и надежных наблюдений (как визуальных, так и радарных, плюс фото) разных НЛО, но имеющих ЯВНОЕ сходство. (т.е. чтобы все были блестящими тарелочками примерно одинаковых размеров.), таких чтобы у НЛО были твердо зафиксированы неизвестные нам и возможности и отсутствовала вероятность их "естественного" происхождения.4) Несколько (желательно несколько десятков) независимых и надежных наблюдений одного и того же НЛО, отвечающих критериям из 3).
Noir,Вы, вероятно, могли-бы помнить как в конце 80-х - начале 90-х годов буквально-таки толпы "треугольников" летали над западной Европой. Чуть-ли не каждую неделю их новые наблюдения во всех новостях показывали. И ни объяснить, ни отрицать реальность тех наблюдений так никто и не смог. Можете поискать по словам triangle ufo belgium europe, если забыли...
Мне очень странно видеть насколько действенно оказывается промывание мозгов с установкой на отрицание реальности НЛО даже в самых очевидных, подтверждённых и неопровержимых случаях. Просто-таки клинический случай отрицания реальности.
А уж требования совместимости наблюдений с современной физикой - так и вовсе случай терминального мракобесия.
Где это я такое сказал? Я требую нечто прямо противоположное - факта, который теперешней физикой не обьясняется.А "не противоречит" в том смысле, в котором, например ТО не противоречит ньютоновской механике, бОльшего я не прошу.
Есть противоречия и Противоречия.
Вы, вероятно, могли-бы помнить как в конце 80-х - начале 90-х годов буквально-таки толпы "треугольников" летали над западной Европой. Чуть-ли не каждую неделю их новые наблюдения во всех новостях показывали. И ни объяснить, ни отрицать реальность тех наблюдений так никто и не смог.
Мне очень странно видеть насколько действенно оказывается промывание мозгов с установкой на отрицание реальности НЛО даже в самых очевидных, подтверждённых и неопровержимых случаях.
Зачем так далеко ходить, что нам Западная Европа?
Нельзя ли уточнить, кто устраивает это промывание мозгов?
Понятие "боевой радар" мне действительно неизвестно. Радары различаются по задачам, которые они выполняют.Речь шла не о "возмущениях в атмосфере", а о "неоднородностях". Неоднородности могут быть разной природы, например, шаровая молния.
Что касается описанного случая, то это яркий пример сообщения якобы специалистов об НЛО. Фактически сообщение не содержит ничего конкретного и по нему вообще нельзя сделать никаких выводов. Лишь мистическая фантазия.
Цитата: Alex P от 13 Мар 2003 [03:36:44] В какие доказательства поверите лично Вы? И если Вам предъявят такие доказательства, то поверите ли Вы , что есть законы природы, которые нам неизвестны?Традиционные . Например, легко воспроизводимый и "чистый" эксперимент, демонстрирующий нечто, необьяснимое текущей наукой. как частный случай - л.т. (или ее обломки), которую можно потрогать руками и "дать потрогать" другим.Признаю. Сразу и без колебаний.
В какие доказательства поверите лично Вы? И если Вам предъявят такие доказательства, то поверите ли Вы , что есть законы природы, которые нам неизвестны?
Цитата: Alex P от 12 Мар 2003 [00:58:43]Все таки у меня впечатление, что народ недопонимает одну простую вещь. Сам факт присутствия инопланетян на Земле означает, что мы чего-то сильно недопонимаем в окружающем физическом мире, причем в самих основах.Вот именно! Как я уже писал, именно огромная мировоззренческая важность факта присутствия инопланетян на Земле и заставляет требовать настоящих доказательств, а не слухов, хотя бы и очень многочисленных.
Все таки у меня впечатление, что народ недопонимает одну простую вещь. Сам факт присутствия инопланетян на Земле означает, что мы чего-то сильно недопонимаем в окружающем физическом мире, причем в самих основах.
Я хочу сказать, что в случае Пушкина налицо предмет исследования, явление, если хотите, -- стихи. Их можно изучать, подвергать лексическому анализу, проверять, верна ли их интерпретация, как творений Пушкина или они написаны разными людьми. Что можно делать с НЛО? Ничего! Уфологические утверждения сродни утверждениям о гениальном поэте N, от которого не осталось ни одного стиха и ни одного документа.
"Вы полагаете, что в вышепреведенном рассказе летчики просто развлекались? Это был боевой вылет с целью перехвата неопознанных целей - с нулевым результатом. Есть сведения, что и самолеты теряли при таких столкновениях."Уважаемый Алекс П. О потерях в боях против НЛО не слышал, однако мне непонятна непоследовательность военных действий, если они уже ведутся, то почему столь вяло? К уничтожению мерзких гуманоидов надо подключить все силы, собрать ополченцев, использовать наиболее современные виды оружия, разработать стратегию в конце концов, а по вашему боьба с вторгшимися на нашу планету пришельцами выражается в неких разовых акциях... Раз были бы потери, уж наши вояки, которым только подавай врага подостойней (а не то наконец-то разгонят их ввиду ненужности к чертям собачьим) уж они то бы такого наезда на себя не пропустили просто так, полагаю....
А теперь идея, неприятная для A.P:НЛОнавты - "звездные воры", сами не создающие никаких технологий, а крадущие их у быстро развивающихся цивилизаций. Летают они то звезды к звезде на допотопных ракетах(они живут по земным меркам очень долго, тысячелетия.), а наткнувшись на "дойную" планету, распространяют там слухи о могучих цивилизациях и сверхдвигателях в надежде, что те за них все это изобретут. Как вам, а? Не хотите войти в долю? Я - их полномочный эмиссар и могу устроить... (дьявольское )