Первый телескоп

[ITBear]

Доброго времени.
Желание иметь телескоп присутствует уже давно, вот теперь появилась возможность . Есть желание наблюдать все от планет до дип-ская, но именно наблюдать, не фотографировать. В качестве места наблюдения предполагается дача (засветка очень маленькая) и выездные наблюдения. Для перевозки есть машина, так что вес и габариты особо не стесняют. Хотелось бы получить инструмент с более менее приличными параметрами. Бюджет сего мероприятия 20-25 т.р.

Пока из всего просмотренного приглянулся Sky-Watcher P2001EQ5 т.к. изначально не хочу скоп с автонаведением, но чтобы была возможность в будущем установить сервоприводы для автонаведения на ту же мотировку.

Кто что может посоветовать?

[Planetar]

Доброй ночи. За 25000 можно рефрактор 150мм с EQ5,приобрести,  вместе с окулярами, в Фото. ру.  такое практиковалось. На счет 200мм на той же монтировке, ньютон. Пока нареканий не видел, но обычно такие, с такой светосилой, лучше с коррекционными пластинами покупать, Шмидта, либо мениском Максутова. 

[Mihail Sedyh]

Доброго времени.
Желание иметь телескоп присутствует уже давно, вот теперь появилась возможность . Есть желание наблюдать все от планет до дип-ская, но именно наблюдать, не фотографировать. В качестве места наблюдения предполагается дача (засветка очень маленькая) и выездные наблюдения. Для перевозки есть машина, так что вес и габариты особо не стесняют. Хотелось бы получить инструмент с более менее приличными параметрами. Бюджет сего мероприятия 20-25 т.р.

Пока из всего просмотренного приглянулся Sky-Watcher P2001EQ5 т.к. изначально не хочу скоп с автонаведением, но чтобы была возможность в будущем установить сервоприводы для автонаведения на ту же мотировку.

Кто что может посоветовать?

Может все же доб какой-нибудь?

[ITBear]

Planetar
Начсет "рефрактор 150мм с EQ5" речь шла об этом SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK15075HEQ5? В чем будет приемущество такого скопа перед Ньютоном?

Mihail Sedyh
У Добов собственно смущает монтировка  . Никогда не имел дела с ними, удобно ли наводиться вести объект?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Planetar
Начсет "рефрактор 150мм с EQ5" речь шла об этом SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор SK15075HEQ5? В чем будет приемущество такого скопа перед Ньютоном?

Если вы не принципиальный поклонник рефраторов, то преимуществ будет немного. В основном вес и габариты.

[Mihail Sedyh]

У Добов собственно смущает монтировка  . Никогда не имел дела с ними, удобно ли наводиться вести объект?

ИМХО, для дипов добсон - наиболее удобная монтировка при ручном поиске (если он грамотно сделан, конечно) и совершенно вне конкуренции по скорости свертывания\развертывания\передислокации. По планетам требуется определенная сноровка при увеличениях более 200х. Если есть возможность - пощупайте сами вживую.

Если вы не принципиальный поклонник рефраторов, то преимуществ будет немного. В основном вес и габариты.

EQ5 и HEQ5 - сушественно разные вещи.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Если вы не принципиальный поклонник рефраторов, то преимуществ будет немного. В основном вес и габариты.

EQ5 и HEQ5 - сушественно разные вещи.

Незаметил

[IgorMed]

Добрый день.
Если вы еще не наблюдали, то стоило бы наверное напроситься к кому то на наблюдения пару- тройку раз. Это позволит определить, насколько Вам это нравится.

Если с наблюдениями и сопутствующими неудобствами проблем не возникло и желание осталось, то следует оценить возможности наблюдений с балкона.

При наличии балкона и подходящих условий может стоит начать с апертуры 125, напр рефрактора.
При отсутствии балкона не заморачиваться на мелкоте и сразу покупать 200-300мм доб.
ИМХО

ПС.  Добавлю еще пару слов. В моем представлении идеал  для ЛА - это очень качественный рефрактор + хорошо апертуристый доб. ИМХО

[ITBear]

ИМХО, для дипов добсон - наиболее удобная монтировка при ручном поиске (если он грамотно сделан, конечно) и совершенно вне конкуренции по скорости свертывания\развертывания\передислокации. По планетам требуется определенная сноровка при увеличениях более 200х. Если есть возможность - пощупайте сами вживую.

Возможности проверить вживую нету, но успел достаточно почитать. Хороший доб пока не вписывается в бюджет. А брать рефлектор менее 200 смысла нету. Придется брать рефрактор, один вариант уже есть SKY-WATCHER SK15075HEQ5. Какие еще есть варианты?

[FWS]

Возможности проверить вживую нету, но успел достаточно почитать. Хороший доб пока не вписывается в бюджет. А брать рефлектор менее 200 смысла нету. Придется брать рефрактор, один вариант уже есть SKY-WATCHER SK15075HEQ5. Какие еще есть варианты?

это что же получается 150 мм рефрактор дешевле 200 мм доба?

[FWS]

листнул быстренько Доб 10" - 18 т. р.
            рефрактор 150 - 25  т.р.

[Anton B.]

Почему доб не вписывается в бюджет?Как минимум доб SW10",а если превысить бюджет всего на 1тыс. можно отдельно трубу 12" взять.

[ITBear]

листнул быстренько Доб 10" - 18 т. р.
            рефрактор 150 - 25  т.р.

  Видимо я не там искал.
SKY-WATCHER DOB 10" ретрак как раз 18т.р. что уже радует. Эх, очень смущает меня его монтировка, хотя все ратуют ЗА. Телескоп все-таки первый, справлюсь ли? Повторюсь в живую попробовать именно Доб возможности нету.

Насколько я понял рефлекторы от 250 и выше крепят на монтировку Добсона потому что просто БОЛЬШИЕ  . Я все же склоняюсь к EQ монтировке. Так вот что выбрать из того что на эту монтировку встанет?
По прежнему:
1. SW SK15075HEQ5 (рефрактор)
2. SW SKP2001EQ5   (рефлектор)

[TVN]

Mihail Sedyh
У Добов собственно смущает монтировка  . Никогда не имел дела с ними, удобно ли наводиться вести объект?

Вполне удобно. Зато в 10" доб уже много чего можно увидеть из дипскаев. ИМХО

[ZamaZzZka]

Я все же склоняюсь к EQ монтировке. Так вот что выбрать из того что на эту монтировку встанет?
По прежнему:
1. SW SK15075HEQ5 (рефрактор)
2. SW SKP2001EQ5   (рефлектор)

Она тяжелая)
Тем более если фото не планируется, почему бы не взять доб?

[ARTY]

Я все же склоняюсь к EQ монтировке. Так вот что выбрать из того что на эту монтировку встанет?
По прежнему:
1. SW SK15075HEQ5 (рефрактор)
2. SW SKP2001EQ5   (рефлектор)

А рефрактор не слишком короткофокусный? При 1:5 хроматить должен. По-этому думаю Ньютон получше будет.

[Mihail Sedyh]

Так вот что выбрать из того что на эту монтировку встанет?
По прежнему:
1. SW SK15075HEQ5 (рефрактор)
2. SW SKP2001EQ5   (рефлектор)

Если уж так хочется экваториал, то
3. 200мм Ньютон на HEQ5.

[AlexFromTamala]

Можно и рефрактор 152\1200.

[Planetar]

Доброй ночи. Я не говорил о короткофокусном рефракторе, а о F/8, (150/1200mm), монтировку для начала с простыми приводами,а можно и без них . Преимущество.
(1)   Картинка по всему полю ровная, без комы.
(2)   Нет центрального экранирования.
(3)    Кроме остаточного хроматизма, нет вообще аберраций.
(4)   Оптика более гармонична, при хороших атмосферных условиях, 3D добиться можно.
(5)   Адаптация, на полчаса быстрее.
(6)   Не будет возни с юстировкой.
(7)   Труба легче 200мм Ньютона. Поэтому монтировка для него самое то.
(   Все равно прейдете рано или поздно к астрофото.
(9)   Потери по проницанию не такие уж большие,  он по проницанию сравни 180мм зеркалу, зато картинка цимус.
    Вот принципе все что можно сказать по Вашему вопросу.

[SAY]

листнул быстренько Доб 10" - 18 т. р.
            рефрактор 150 - 25  т.р.

  Видимо я не там искал.
SKY-WATCHER DOB 10" ретрак как раз 18т.р. что уже радует. Эх, очень смущает меня его монтировка, хотя все ратуют ЗА. Телескоп все-таки первый, справлюсь ли? Повторюсь в живую попробовать именно Доб возможности нету.

Насколько я понял рефлекторы от 250 и выше крепят на монтировку Добсона потому что просто БОЛЬШИЕ  . Я все же склоняюсь к EQ монтировке. Так вот что выбрать из того что на эту монтировку встанет?
По прежнему:
1. SW SK15075HEQ5 (рефрактор)
2. SW SKP2001EQ5   (рефлектор)

Доб в Вашей ситуации брать не стОит - запаритесь объекты искать (и отслеживать вручную естественно).
"Короткий" рефрактор я бы не советовал. У самого было желание взять таких парочку для бинокуляра. Посоветовался, пока желание пропало.
Если не пугают поблемы Ньютона (юстировка, чистка оптики, возможное запотевание оптики после наблюдений), то 2001 на экваториале.
Но лично я бы рискнул взять рефрактор 6" с фокусом 1200 мм на монтировке типа CG5 (или DS EQ5 с ногами ST3B). Рефрактор всё-таки! Рефлектор 8" конечно подешевле будет, но это рефлектор.
Не знаю конкретно насчёт CG5 или DS EQ5, но GP-DX такого же класса (правда японского производства) держит нагрузку лучше, чем HEQ5 PRO.