A A A A Автор Тема: Первый телескоп  (Прочитано 6506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Первый телескоп
« Ответ #40 : 10 Мар 2009 [23:04:12] »
На HEQ5 скорее всего нет приводов кроме ручных а на EQ5 кажется вообще приводы не ставятся. А на HEQ5 SynTrek установлены часовые приводы . Есть ещё HEQ5 SynScan - Эта самая дорогая с ГО-ТО.

Реально не видел HEQ5 чтобы вообще без приводов. А приводы для EQ5 есть почти во всех магазинах телескопов. Что-то путаете.

P.S. EQ-5 не советую для такой трубы.
HEQ5 видел в Адлуме без приводов. Стоила около 10000р .Сейчас её на сайте нет. Но у них в магазинном компьютере есть. Ещё в самом магазине стояла HEQ5 Pro без моторов и ГО-ТО. Но продавец сказал что на складе есть и с моторами и с электроникой.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Первый телескоп
« Ответ #41 : 10 Мар 2009 [23:24:14] »
На HEQ5 скорее всего нет приводов кроме ручных а на EQ5 кажется вообще приводы не ставятся. А на HEQ5 SynTrek установлены часовые приводы . Есть ещё HEQ5 SynScan - Эта самая дорогая с ГО-ТО.

Реально не видел HEQ5 чтобы вообще без приводов. А приводы для EQ5 есть почти во всех магазинах телескопов. Что-то путаете.

P.S. EQ-5 не советую для такой трубы.
HEQ5 видел в Адлуме без приводов. Стоила около 10000р .Сейчас её на сайте нет. Но у них в магазинном компьютере есть. Ещё в самом магазине стояла HEQ5 Pro без моторов и ГО-ТО. Но продавец сказал что на складе есть и с моторами и с электроникой.
Сложно предположить, что вы видели, чего только в природе не бывает. Но HEQ5 без приводов врядли получится купить даже при большом желании, а уж HEQ5 Pro без моторов это нонсенс, разве что брак какой, некомплект и т. п.

damian_1

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #42 : 10 Мар 2009 [23:24:47] »
На HEQ5 скорее всего нет приводов кроме ручных а на EQ5 кажется вообще приводы не ставятся. А на HEQ5 SynTrek установлены часовые приводы . Есть ещё HEQ5 SynScan - Эта самая дорогая с ГО-ТО.

Реально не видел HEQ5 чтобы вообще без приводов. А приводы для EQ5 есть почти во всех магазинах телескопов. Что-то путаете.

P.S. EQ-5 не советую для такой трубы.

На EQ5 ставятся и простые моторы, и система гоуту.
Ньютон 200/1000 можно вполне нормально поставить на EQ5 со стальными ногами(!). Мой астрограф (в подписи) - труба SkyWatcher 200/1000 с гидом стоит на монтировке DeepSky EQ5 с гоуту, ноги ST2 - и ничо так стоит, астрофото делать можно. Ну а визуалить - так вообще без вопросов.
Конечно, HEQ5 и тем более EQ6 будут получше, но и потяжелее и намного дороже. Думаю, разница в стоимости EQ5 и HEQ5(EQ6) не адекватна разнице в удобстве использования (и качестве ведения) с рефлекторами меньше 200мм и фокусом меньше метра.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 218
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Первый телескоп
« Ответ #43 : 10 Мар 2009 [23:34:48] »
Цитата
HEQ5 Pro без моторов это нонсенс, разве что брак какой, некомплект и т. п.
Может и брак а может и выставочный экземпляр. То ч то она без приводов - это со слов продавца . А в этом магазине с продавцами на тему астрооборудования очень сложно общаться.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 466
  • Благодарностей: 620
    • Сообщения от SAY
Re: Первый телескоп
« Ответ #44 : 11 Мар 2009 [00:01:35] »
Вечер добрый. Спасибо за ответы, со скопом определился Sky-Watcher P2001. Теперь надо определиться с монтировкой.
Выбираю между:
0. EQ5
1. HEQ5
2. HEQ5 SynTrek

На двух последних установлены сервоприводы по обоим осям, в чем между ними разница? Цена не смущает т.к. бюджет слегка подрос  :)

Если цена не смущает, то одноначно HEQ5 SynTrek из трёх указанных.
Сервоприводов (т.е. ДПТ) нет ни в одной из перечисленных моделей.
В HEQ5 стоЯт обычные шаговые движки, ГО-ТО реализовать невозможно, порта автогида нет, монтировка снята с производства.
В HEQ5 SynTrek стоЯт шаговые движки с контроллером для работы в микрошаге 1/64, порт автогида, ГО-ТО релизуется через компьютер (в HEQ5 SynScan - через штатный пульт).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 583
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Первый телескоп
« Ответ #45 : 11 Мар 2009 [11:07:14] »
Если отказ от астрофото принципиален, я бы посоветовал вот эту трубу (если в машину влезет):

http://www.фотo.ru/sky-watcher_teleskop_12_ota.html (заменить буквы на латинские)

305мм Ньютон 1:5 за 25 900р.
И за пару выходных сделать для неё добсоновский "табурет".

По соотношению "апертура/(цена+трудозатраты)" ИМХУ однозначно самый выгодный вариант, причём в озвученную цену почти вписывается.  ;)
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Anton B.

  • Гость
Re: Первый телескоп
« Ответ #46 : 11 Мар 2009 [12:22:56] »
Вариант 305мм труба на самодельной "табуретке" Добсона действительно выгодный вариант.Сам только что воплотил его в жизнь,изготовление заняло три дня.Правда это был не первый телескоп :).Насчет транспортабельности могу сказать,легко умещается в седан Ланос,главное чтобы сиденья складывались,одно место пассажира еще останется :).Но лучше использовать такую трубу как стационар на даче,имхо.