Есть ли шанс или конец мечтам

[olia2905]

Добрый день!

помогите пожалуйста понять стоит ли мне покупать телескоп и надеяться хоть что-то увидеть.
ситуация в том, что живу в Москве, возможность выехать за город не велика.
но и в Москве условия не особо.
живу на Ленинском - окна или на сам Ленинский непосредственно или во двор.
второй этаж и нет балкона.

я когда смотрела телескопы - думала о astromaster 130eq - но может я и не права, т.к совсем не разбираюсь в телескопах

[megavoltt71]

В Вашем случае только что-то легко переносимое на улицу .

[Timur]

Неужели Вы весь год неотрывны от камня и бетона Ленинского?

[olia2905]

"Легко переносимое на улицу" - если не трудно, подскажите пожалуйста пример модели. Чтобы  знать, что искать и смотреть.

[olia2905]

Неужели Вы весь год неотрывны от камня и бетона Ленинского?

Нет, конечно, загород выезжаю, просто это бывает редко.
Большая часть времени проходит, к сожалению, именно в городе.

[megavoltt71]

Похожая ситуация https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47293.0.html закончившаяся удачной покупкой

[Бородатый Кабан]

загород выезжаю, просто это бывает редко.
Большая часть времени проходит, к сожалению, именно в городе.

Вот купите телескоп, и появится отличный повод чаще выезжать на природу.

[Anton Plaxin]

В городе шансов нормально наблюдать уже очень мало, а в мегаполисе тем более, так что купите что-нибудь по деньгам и компактное/легкое, и выезжайте время от времени по погоде за город - и отдохнёте и понаблюдаете, а что ещё нужно от хобби...

[olia2905]

Большое спасибо всем за ответы и помощь!

Буду теперь думать, но видимо от мечты придется пока временно отказаться. 

[val]

От мечты отказываться никогда не надо.

[megavoltt71]

Большое спасибо всем за ответы и помощь!

Буду теперь думать, но видимо от мечты придется пока временно отказаться. 

Почему отказаться  Я нормально в городе наблюдаю. И на дачу выезжаю часто. Хотя правильно . Надо вначале подумать. Скорее всего после семи \десяти страниц можно будет определиться 

[Дарья Аристова]

Не отказывайтесь! 

Мне кажется, что лучше наблюдать редко, но за городом, чем часто, но в Ваших условиях. Думаю, если выезжать даже раз в месяц, то это уже неплохо. Тогда можно будет подумать о том инструменте, в который Вам будет наиболее приятно наблюдать.

[ANDREY-CI7]

Доброй ночи. В планетах более решает апертура , не же ли проницание , из за яркости, для туманностей есть фильтры против засветки , меньше 100мм лучше не брать, может посетить разочарование . В 100мм Вам много подробностей в планетах и дипах раскроется , а это уже интерес, и монтировка лучше параллактическая, то бишь экваториальная . На земные объекты наводиться будет трудно , но они без движения, а вот за небом по двум осям это проблема , а одну крутить легче , тонкой наводкой, и впоследствии привод можно поставить , и сиди наблюдай  с комфортом . И не слушайте ни кого по поводу города , что совсем наблюдать нечего . Потери конечно есть , но и здесь удивлений будет море , ручаюсь, половина ЛА сидят в городах на балконах и прочие, и такое выдают .

[VD]

2 ANDREY-CI7


Сдерживайте себя в наполнении текста этими рожицами.  Аж глазу неприятно. 

[ZamaZzZka]

ANDREY-CI7, откажитесь пожалуйста от этой затеи - давать советы новичкам.

[SEY]

Доброй ночи. В планетах более решает апертура , не же ли проницание , из за яркости, для туманностей есть фильтры против засветки , меньше 100мм лучше не брать, может посетить разочарование . В 100мм Вам много подробностей в планетах и дипах раскроется , а это уже интерес, и монтировка лучше параллактическая, то бишь экваториальная . На земные объекты наводиться будет трудно , но они без движения, а вот за небом по двум осям это проблема , а одну крутить легче , тонкой наводкой, и впоследствии привод можно поставить , и сиди наблюдай  с комфортом . И не слушайте ни кого по поводу города , что совсем наблюдать нечего . Потери конечно есть , но и здесь удивлений будет море , ручаюсь, половина ЛА сидят в городах на балконах и прочие, и такое выдают .

Извините, но сдержаться не возможно: практически польнейший бред, да еще и новичкам.

[SAY]

ANDREY-CI7, откажитесь пожалуйста от этой затеи - давать советы новичкам.

Бесполезно, проверено.

[Oleg San]

Большое спасибо всем за ответы и помощь!

Буду теперь думать, но видимо от мечты придется пока временно отказаться. 

Зря!
Руки опускать нельзя!
Дам хороший совет - если нет возможности наблюдать дома (засветка), спишитесь - скооперируйтесь с любителями, которые выезжают за город на своих машинах на наблюдения. Есть в форуме такие.
Это будет мощный импульс не отказываться от мечты увидеть звёзды!

[Б.Б.]

 Господа - позвольте и мне высказаться. Да понятно - что наблюдать за городом в десятки раз продуктивнее, приятнее и комфортнее чем из дома. НО если стоит выбор - посидеть в городе дома, просто так, или уж по крайней мере на балкон выбраться (ну или во двор  - местечко потемней найти) - хоть что нибудь понаблюдать - то думаю вариант с "выбраться" - все таки лучше чем ничего..
Да, знаю, среди вас много максималистов а-ля "жизнь слишком коротка и ясных ночей слишком мало чтобы....." но ИМХО - лучше как то чем никак.
 Тем более что для начала есть что в телескоп и из города посмотреть. Человеку не избалованному ясным, темныи и чистым загородным небом, хорошими аппаратами и т.д....
 
  Это все понятно - если ты каждые выходные на даче наблюдаешь, то действительно - чего себя насиловать, из Москвы смотреть... А если ты загородного неба и не видел то толком?

  Так что берите телескоп.
 
 Сам вот для Москвы долго пользовался селестроновским рефрактором 90 мм, - хватало и планеты более менее посмотреть, и Мессьешки некоторые... Уж точно лучше чем невооруженным глазом. но потом решил длинный он, - взял теперь МИД ЕТX 90. В плане легкости и компактности. Правда как взял - не одного ясного дня не было )))...
 А дача у меня пара раз в год  - и то по обещанию... Зато его теперь можно будет в рюкзак бросить и с собой взять.

[Феанор]

Для города (Москвы - особенно) надо брать телескоп средней апертуры, т.к. дипы наблюдать грустно. Зато видно Луну и планеты.   Балкона нет - значит рефрактор не нужен (если это не АПО), а нужен МАК или Клевцов. А для девушки - легкий инструмент. Так что мой приговор - МАК с апертурой 150-200мм или НПЗ Клевцов 150-200мм. Какой по весу и по цене подойдет.