Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: eeepc 900 & 1000 - жизнь с линуксом и прочее  (Прочитано 4083 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 519
  • Благодарностей: 1610
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #20 : 13 Фев 2009 [07:54:34] »
http://wiki.eeeuser.com/hardware_power_consumption

про потребление 701го и запитку напрямую с аккума в 12 вольт.
видать, несколько опасное это дело.
более 12.9 на вход подавать вроде очень несоветуют.
Советую купить UPS и аккумулятор от автомобиля подключать к нему. Крайняк стабилизатор тоже подойдёт.
Я видел всё небо !

Оффлайн Olegus P.

  • *****
  • Сообщений: 1 519
  • Благодарностей: 35
  • SW Dob 254, Coronado SM 40, Canon 10x30 IS
    • Сообщения от Olegus P.
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #21 : 13 Фев 2009 [12:14:32] »
Имею 701

Кстати, 701я работает от зарядки 2,5-3 часа.
Подтверждаю. 30 минут - это явно брак.
Passengers Please Note: In Nepal we do not fly through clouds, as here they often have rocks in them!

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #22 : 13 Фев 2009 [12:17:37] »
Имею 701

Кстати, 701я работает от зарядки 2,5-3 часа.
Подтверждаю. 30 минут - это явно брак.

Мне сказали, что у них есть варианты поставки с разными аккумуляторами, у меня, скорее всего минимальный. Проверю сколько точно работает, если что отнесу в сервис :)

Оффлайн Olegus P.

  • *****
  • Сообщений: 1 519
  • Благодарностей: 35
  • SW Dob 254, Coronado SM 40, Canon 10x30 IS
    • Сообщения от Olegus P.
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #23 : 13 Фев 2009 [12:36:37] »
вечером гляну маркировку
Passengers Please Note: In Nepal we do not fly through clouds, as here they often have rocks in them!

Drago

  • Гость
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #24 : 13 Фев 2009 [15:33:54] »
вроде российские поставки должны быть с батарейкой на 4400 мач.
чтоб было меньше емкость на 701, 900 - вообще нигде упоминаний не встречал.
с такой батареей вроде 701ый должен в районе 3 - 3.5 часов жить, девятсотка за счёт чуть большего потребления - в районе 2.5 часов.
30 минут оно от кроны работать должно имхо :D

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 203
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #25 : 13 Фев 2009 [15:52:50] »
хотя если сравнить несчем, покажеться и что запорожец летает :)
ХР летает??? Стояла на 904HD хрюша... помучался я с ней поставил eeebuntu -  работать стала гораздо быстрее. Время старта до начала работы у XP - 2мин 13сек eeebuntu - 1мин 17 сек (от включения питания до окончания работы винта после загрузки раб стола)
904 от батареи на xp жил 3h5 min (серфинг по сети, яркость 50%) в ебунте (какое название интересное ;D) - 3h30 min. В обоих случаях камера, wifi отключены. проц поставлен в режим энергосбережения. Суъективно скорость работы у nix выше. Плюс в винде антивирь нужен как ни крути - а он ресурсы кушает
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #26 : 13 Фев 2009 [16:28:42] »
вроде российские поставки должны быть с батарейкой на 4400 мач.
чтоб было меньше емкость на 701, 900 - вообще нигде упоминаний не встречал.
с такой батареей вроде 701ый должен в районе 3 - 3.5 часов жить, девятсотка за счёт чуть большего потребления - в районе 2.5 часов.
30 минут оно от кроны работать должно имхо :D

Вечером посмотрю. Как раз по описаниям 900 живет дольше, так как там более экономичный процессор. Время работы заявлено 7 - 8 ч

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 435
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #27 : 13 Фев 2009 [16:29:18] »
Для нетбуков есть Windows FLP, у меня на 700 летает )

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 922
  • Благодарностей: 1018
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #28 : 13 Фев 2009 [16:29:55] »
хотя если сравнить несчем, покажеться и что запорожец летает :)
ХР летает??? Стояла на 904HD хрюша... помучался я с ней поставил eeebuntu -  работать стала гораздо быстрее. Время старта до начала работы у XP - 2мин 13сек eeebuntu - 1мин 17 сек (от включения питания до окончания работы винта после загрузки раб стола)
904 от батареи на xp жил 3h5 min (серфинг по сети, яркость 50%) в ебунте (какое название интересное ;D) - 3h30 min. В обоих случаях камера, wifi отключены. проц поставлен в режим энергосбережения. Суъективно скорость работы у nix выше. Плюс в винде антивирь нужен как ни крути - а он ресурсы кушает

Что-то странно у вас со временем. У меня на 701 от включения до приглашения секунд 15, и после выбора пользователя до полной загрузки секунд 5 и того на все про все 20 сек. Правда я вручную ее оптимизировал, повырубал лишние сервисы, убрал файл подкачки и т.п. Антивирус нафиг не нужен, если всегда понимать что делаешь и предварительно правильно настроить политики безопасности и безовасность IE. Пока удалось один раз засеч, работал как плеер mp3, т.е. экран на половинной яркости, громкость почти по максимому на внутренние динамики. В таком виде по моему 3 часа 10 мин пропахал, потом залип, пока не подрубил адаптер, запахал дальше как ни в чем не бывало.

Мое мнение, большинство воплей про винду связано просто с неграмотным ее администрированием и настройкой. Причем зачастую о том как она работает и ее потроха надо знать никак не меньше чем тотже линукс. Большинство настроек делается вооружившись одним лишь regedit-ом и far-ом. Ее кажущаяся "для кухарок и домохозяек" и сыграла с ней в этом плане злую шутку.

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 203
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #29 : 13 Фев 2009 [16:50:50] »

Что-то странно у вас со временем. У меня на 701 от включения до приглашения секунд 15, и после выбора пользователя до полной загрузки секунд 5 и того на все про все 20 сек. Правда я вручную ее оптимизировал, повырубал лишние сервисы, убрал файл подкачки и т.п.
Ну без антивиря винду оставлять побаиваюсь... а каспер штука довольно прожорливая Но 20 секунд это круто... how-to сделаете?
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Drago

  • Гость
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #30 : 13 Фев 2009 [16:55:39] »
вроде российские поставки должны быть с батарейкой на 4400 мач.
чтоб было меньше емкость на 701, 900 - вообще нигде упоминаний не встречал.
с такой батареей вроде 701ый должен в районе 3 - 3.5 часов жить, девятсотка за счёт чуть большего потребления - в районе 2.5 часов.
30 минут оно от кроны работать должно имхо :D

Вечером посмотрю. Как раз по описаниям 900 живет дольше, так как там более экономичный процессор. Время работы заявлено 7 - 8 ч

901.
900  - проц и мать практически таже что в 701ом. разница минимальна.

Drago

  • Гость
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #31 : 13 Фев 2009 [17:00:47] »

Мое мнение, большинство воплей про винду связано просто с неграмотным ее администрированием и настройкой. Причем зачастую о том как она работает и ее потроха надо знать никак не меньше чем тотже линукс. Большинство настроек делается вооружившись одним лишь regedit-ом и far-ом. Ее кажущаяся "для кухарок и домохозяек" и сыграла с ней в этом плане злую шутку.

а зачем всё это? чего ради?
отмечу что чтобы настраивать линукс по большому счёту кроме умения читать и логического мышления больше ничего ненадо.
а вот чтобы чтото по крупному ковырять регедитом в винде - менять всякие дивные только одним разработчикам винды известные ключи - это надо либо иметь доку  - хоуту от кого то, кому доверяешь ( ибо хз на что повлияет то или иное изменение. а ну как там бэкдор после чегото откроеться?), либо даже и незнаю.
посему мне непонятны мучения народа с виндой. читаю тут ветку в ихбт про еепц - каждый третий пост - как свап винды на меморидиск поставить, как там то убрать, это победить, третьее, десятое.
прям какое то сообщество мазохистов :)

мыши кололись, плакали, но упорно продолжали есть кактус :D

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 922
  • Благодарностей: 1018
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #32 : 13 Фев 2009 [17:02:47] »

Что-то странно у вас со временем. У меня на 701 от включения до приглашения секунд 15, и после выбора пользователя до полной загрузки секунд 5 и того на все про все 20 сек. Правда я вручную ее оптимизировал, повырубал лишние сервисы, убрал файл подкачки и т.п.
Ну без антивиря винду оставлять побаиваюсь... а каспер штука довольно прожорливая Но 20 секунд это круто... how-to сделаете?

ссылки на варез удалены модератором

Еще обязательно почитать здесь http://eee-pc.ru/wiki/windows_xp:%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0
« Последнее редактирование: 18 Фев 2009 [08:31:29] от Ed_Vazhorov »

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 203
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #33 : 13 Фев 2009 [17:06:20] »
Как вариант есть уже готовое решение
ссылки на варез удалены модератором
залить и забыть о медленной винде на своем ёёё
А с лицензионным соглашением как быть?  Насколько легально использование этой сборки?
« Последнее редактирование: 18 Фев 2009 [08:31:50] от Ed_Vazhorov »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Drago

  • Гость
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #34 : 13 Фев 2009 [17:14:35] »
Как вариант есть уже готовое решение
ссылки на варез удалены модератором
залить и забыть о медленной винде на своем ёёё
А с лицензионным соглашением как быть?  Насколько легально использование этой сборки?

обворовывать билли = круто :)
почти так же круто как курить траву и водку пьянствовать.
все большие парни так делают :D
« Последнее редактирование: 18 Фев 2009 [08:35:02] от Ed_Vazhorov »

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 328
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #35 : 13 Фев 2009 [17:23:30] »
Windows 7 это паблик бета. Никто ничего не ворует. ;)
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 922
  • Благодарностей: 1018
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #36 : 13 Фев 2009 [17:24:21] »
Как вариант есть уже готовое решение
ссылки на варез удалены модератором
залить и забыть о медленной винде на своем ёёё
А с лицензионным соглашением как быть?  Насколько легально использование этой сборки?

Я так понимаю, что лицензионное соглашение на винду у вас уже есть, комп шел с ХР? Если так, то о чем тогда парится? Там на самом буке снизу наклейка имеется.
« Последнее редактирование: 18 Фев 2009 [08:32:18] от Ed_Vazhorov »

Drago

  • Гость
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #37 : 13 Фев 2009 [17:28:20] »
Как вариант есть уже готовое решение
ссылки на варез удалены модератором
залить и забыть о медленной винде на своем ёёё
А с лицензионным соглашением как быть?  Насколько легально использование этой сборки?

Я так понимаю, что лицензионное соглашение на винду у вас уже есть, комп шел с ХР? Если так, то о чем тогда парится? Там на самом буке снизу наклейка имеется.

разве в лицензионном соглашении от мс разрешаеться столь глубокое ковыряние винды как в данном случае?
раньше во всяком случае дизассемблирование, и прочие глубокие копа=ния и модификации в продуктах мс были запрещены. из чего автоматом лицензия терялась и включалась судебная ответственность вроде...
« Последнее редактирование: 18 Фев 2009 [08:32:29] от Ed_Vazhorov »

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 31 922
  • Благодарностей: 1018
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #38 : 13 Фев 2009 [17:34:35] »
разве в лицензионном соглашении от мс разрешаеться столь глубокое ковыряние винды как в данном случае?
раньше во всяком случае дизассемблирование, и прочие глубокие копа=ния и модификации в продуктах мс были запрещены. из чего автоматом лицензия терялась и включалась судебная ответственность вроде...

Не в комерческих целях дизасемблировать сколько угодно. Ковыряние с помощью самойже операционки никто не запрещал вплось до ее полного сноса с компа :) Небось многие еще помнят как на 150мегов исходников от w2k оказались в сети. Что-то после этого никаких судебных процессов не было слышно. Хотя этот код напрямую использовался многими фирмами для комерческих разработок, не напрямую конечно, а на предмет "как это там у них сделано".

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 203
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: eeepc 701 or 900?
« Ответ #39 : 13 Фев 2009 [17:37:38] »
Из OEM лицензии к XP (пункт 1.3)
Цитата
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ предоставляется в пользование по лицензии вместе с КОМПЬЮТЕРОМ как единый интегрированный продукт и может использоваться только с КОМПЬЮТЕРОМ. Вы не имеете права использовать ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, если оно не сопровождается ОБОРУДОВАНИЕМ.
Следовательно использование этой версии на условиях OEM (как раз наш случай) не совсем законно.
Да, п.4 оттуда же
Цитата
ОГРАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ, ДЕКОМПИЛЯЦИЮ И ДЕАССЕМБЛИРОВАНИЕ. Вы не имеете права на вскрытие технологии, декомпиляцию и деассемблирование ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, за исключением тех случаев и только в той мере, в
какой это явно разрешено применимым законодательством
Юристы есть? растолкуйте насколько можно расковырять винду чтобы все было законно
« Последнее редактирование: 13 Фев 2009 [17:43:12] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция