A A A A Автор Тема: Какой Goto лучше  (Прочитано 6482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

mvp

  • Гость
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #40 : 05 Фев 2009 [15:08:53] »
Цитата
Посмотрел я по ссылке на старлабе инструкцию к gotostar. Похоже, что она далеко не последняя. Но по ней можно сделать некоторые выводы при сравнении с SynScan.
Уже научились ставить диагнозы через интернет? ;D
По моему GO-TO тот хорош, которым научился пользоваться и освоил в совершенстве, и не важно что это американский LX200, китайский GotoStar или японская Temma2.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2009 [15:15:09] от mvp »

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 127
  • Благодарностей: 1166
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #41 : 05 Фев 2009 [15:14:54] »

16. У синскана заявлена точность наведения в одну минуту. У gotostar не заявлено ничего.

  Монтировка МТ-3С с ГТС и прошивкой 070710 во время испытаний 4 января этого года, при температуре минус 12-15 град показала "точность попадания"  - 100% в круг диаметром 35`после настройки по одной звезде.
 


Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #42 : 05 Фев 2009 [15:23:13] »
SynScan, и фсе!  >:D
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #43 : 05 Фев 2009 [15:25:48] »
16. У синскана заявлена точность наведения в одну минуту. У gotostar не заявлено ничего.
 Монтировка МТ-3С с ГТС и прошивкой 070710 во время испытаний 4 января этого года, при температуре минус 12-15 град показала "точность попадания"  - 100% в круг диаметром 35`после настройки по одной звезде.
Так и ставим 35'&60'  ??? ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн gamba69

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от gamba69
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #44 : 05 Фев 2009 [15:46:04] »
Стоимость MT-3S + ГТС в студию. Для сравнения... с прочими равными.

tlgleonid

  • Гость
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #45 : 05 Фев 2009 [15:59:06] »
Еще раз спрашиваю, компьютер для управления монтировкой не будет применяться принципиально?
Скажу сразу, что программы типа MaximDL в силу их высокой цены (400$) я использовать не собирась. Но возможность управления монтировкой с компьютера очень желательна. Однако и пульт должен обеспечивать наиболее широкую функциональность в связи с тем, что монтировка будет часто использоваться без компьютера. (Например, когда велика угроза разбойного нападения, телескоп с монтировкой не так заинтересуют желающих незаконно завладеть чужим имуществом, как высоколиквидный ноутбук).

Цитата
На мой взгляд (пользовал только Synscan, Gotostar - только со слов других):
 проблема com порта полностью решается переходником usb-com
Спсибо за всвешенный ответ. Переходник подходит любой?

Цитата
Лёня - при всём уважении к тебе - эти выводы вполовину спорные, а 30% из них - просто НЕВЕРНЫЕ!
Я и не утверждаю, что все они верные. Это впечатление на основе руководств пользователя. Если бы я был уверен в правильности своих выводов, я бы написал статью, типа "Как выбрать goto"  ;) А выложил я свои выводы лишь для того, что бы другие пользователи могли внести ясность в их правильность.

Цитата
Например, ты не знаешь, что СинСкан прекрасно работает в альтазимутале.
Не знаю. В инструкции к Синскану я не увидел возможности получить азимутальные координаты. А как это сделать?

Цитата
Что касается твоих терзаний - с ГТС ИМХО у тебя реальный только один вариант - купить в барахолке ЕКУ5 СВ или ДС с уже проинсталленным ГТС и работать.
Лично я сторонник надежных решений. Электроника имеет свойство быть коварной, следовательно преобретать товар можно лишь, когда на него есть гарантия.
Вот, недавно купил флешку на 8Гб, так оказалась глючной. Поменял по гарантии.
К тому же если брать gotostar, то мне тогда монтировка не нужна. У меня есть солигоровская монтировка и я goto поставлю на нее. По периодике (где-то я выкладывал графики) она дает очень достойные кривые, получше, чем выложенные для неперебранной HEQ6.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #46 : 05 Фев 2009 [16:02:20] »
К тому же если брать gotostar, то мне тогда монтировка не нужна. У меня есть солигоровская монтировка и я goto поставлю на нее. По периодике (где-то я выкладывал графики) она дает очень достойные кривые, получше, чем выложенные для неперебранной HEQ6.
К чему тогда эта тема? Ведь вы уже все решили. Вперед! На мины!
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #47 : 05 Фев 2009 [16:04:46] »
Леонид! Не конопать себе мозги и пока есть бери CC EQ-5 по старой цене. Пока это возможно. Вон Дискус тебе ее ~ за 250$ предлагает!!! ГТСа все одно в ближайший месяц не будет. Ну а если бабок все одно сейчас нет то тогда ой 8). Жди пока цены устаканятся и тогда сравнивай.
« Последнее редактирование: 05 Фев 2009 [16:07:15] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн gamba69

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от gamba69
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #48 : 05 Фев 2009 [16:06:45] »
Не знаю. В инструкции к Синскану я не увидел возможности получить азимутальные координаты. А как это сделать?
В инфе по объекту есть. Азимутал - зашивается другой прошивкой.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 422
  • Благодарностей: 1096
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #49 : 05 Фев 2009 [16:09:12] »
Скажу сразу, что программы типа MaximDL в силу их высокой цены (400$) я использовать не собирась. Но возможность управления монтировкой с компьютера очень желательна. Однако и пульт должен обеспечивать наиболее широкую функциональность.
 

Улыбнуло.
Хм, а кто вам мешает пользовать Максимку то за бесплатно, по любви так сказать... ;D
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн VFP

  • *****
  • Сообщений: 2 404
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #50 : 05 Фев 2009 [16:11:18] »
Занятно. LX200 упоминается, а Autostar-497 нет.  ;D
Даже древний Autostar-494 умеет обновлять данные по кометам и имеет настройку режимов экваториал/альтазимутал.
Читал, что существует альтазимутальная прошивка для SynScan.
Вопрос : для перехода в экваториал надо опять перешивать или просто появится пункт меню с выбором режима работы монтировки ?

PS Кстати про Максимку ... где взять MaxPoint с таблеткой от жадности ?
« Последнее редактирование: 05 Фев 2009 [16:16:32] от VFP »
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #51 : 05 Фев 2009 [16:21:22] »
Вопрос : для перехода в экваториал надо опять перешивать или просто появится пункт меню с выбором режима работы монтировки ?
Перепрошивать.
/ссылка запрещена правилами форума/

Грин

  • Гость
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #52 : 05 Фев 2009 [16:22:11] »
Цитата
По моему GO-TO тот хорош, которым научился пользоваться и освоил в совершенстве, и не важно что это американский LX200, китайский GotoStar или японская Temma2.
+111!
Скажу сразу, что программы типа MaximDL в силу их высокой цены (400$) я использовать не собирась. Но возможность управления монтировкой с компьютера очень желательна.
Лёня - на все твои нижеизложненные вопросы здесь давно даны точные ответы - не читаешь форумы, жаль...
 Монти прекрасно управляются и планетариями (Картес и пр.), и Гайдмастер для автогида, НАПРИМЕР. :)
Цитата
Не знаю. В инструкции к Синскану я не увидел возможности получить азимутальные координаты. А как это сделать?
Скачать с с сайта синты прошиву алтазимутал и по пошаговой инструкции перепрошить пульт. Мы это делали - поверь, просто, недолго и небольно.  ;D Перепрошить назад в экваториал также элементарно.

Лично я сторонник надежных решений. Электроника имеет свойство быть коварной, следовательно преобретать товар можно лишь, когда на него есть гарантия.
[/quote]Это ошибочное представление гуманитария. Поверь радиоинженеру с многолетним стажем - отказы в элетронике вылазят в первые месяц-два (вот на них реально и нужна гарантия). Разве что есть опасность небрежного обращения с пультом предыдущего хозяина.
 А насчёт гарантии на новыйй ГТС - рассмешил, её богу! ;D
Цитата
К тому же если брать gotostar, то мне тогда монтировка не нужна. У меня есть солигоровская монтировка и я goto поставлю на нее. По периодике (где-то я выкладывал графики) она дает очень достойные кривые, получше, чем выложенные для неперебранной HEQ6.
В твоей ситуации это ИМХО наиболее разумный вариант, если ты уверен в точности, надёжности и грузоподъёмности своей монтировки.
 Если туда проинсталлить моторредуктора ГТС некривыми руками, то всё должно быть хорошо.

Оффлайн gamba69

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от gamba69
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #53 : 05 Фев 2009 [16:22:34] »
Хм, а кто вам мешает пользовать Максимку то за бесплатно, по любви так сказать... ;D
Леонид не может. В силу собственного отношения к авторским правам - (уточню - имущественным авторским правам).

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 127
  • Благодарностей: 1166
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #54 : 05 Фев 2009 [16:24:46] »
16. У синскана заявлена точность наведения в одну минуту. У gotostar не заявлено ничего.
 Монтировка МТ-3С с ГТС и прошивкой 070710 во время испытаний 4 января этого года, при температуре минус 12-15 град показала "точность попадания"  - 100% в круг диаметром 35`после настройки по одной звезде.
Так и ставим 35'&60'  ??? ;D
Нет, Володь,  мах +/-17` :) При колибровке по трём звездулям, думаю, будет получше.
Стоимость MT-3S + ГТС в студию. Для сравнения... с прочими равными.
По старым ценам     МТ-3С б.у.  -    7 тыр
                                               ГТС      -   11 тыр.
                                         Токарка      -   0,5 тыр.
                                 ----------------------------------
                                     Итого:                 17,5 тыр

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #55 : 05 Фев 2009 [16:27:21] »
Цитата
К тому же если брать gotostar, то мне тогда монтировка не нужна. У меня есть солигоровская монтировка и я goto поставлю на нее. По периодике (где-то я выкладывал графики) она дает очень достойные кривые, получше, чем выложенные для неперебранной HEQ6.
Кстати определись со своей монтировкой и СС и ГТС для EQ-5 прошиты под 144зуба чш. ;) Солигор никому не знаком - может у него 120 или 180 зубьев.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Чавкин Сергей

  • Гость
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #56 : 05 Фев 2009 [16:30:26] »
Про разбойное нападение понравилось... Выбирать оборудование с учетом нападения ... Вы это серьезно?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #57 : 05 Фев 2009 [16:30:47] »
16. У синскана заявлена точность наведения в одну минуту. У gotostar не заявлено ничего.
 Монтировка МТ-3С с ГТС и прошивкой 070710 во время испытаний 4 января этого года, при температуре минус 12-15 град показала "точность попадания"  - 100% в круг диаметром 35`после настройки по одной звезде.
Так и ставим 35'&60'  ??? ;D
Нет, Володь,  мах +/-17` :) При колибровке по трём звездулям, думаю, будет получше.
Стоимость MT-3S + ГТС в студию. Для сравнения... с прочими равными.
По старым ценам     МТ-3С б.у.  -    7 тыр
                                               ГТС      -   11 тыр.
                                         Токарка      -   0,5 тыр.
                                 ----------------------------------
                                     Итого:                 17,5 тыр
Надо еще добавить что это при баксе порядка 23.5-24р\$. То есть порядка 729-750$ на круг.

Про разбойное нападение понравилось... Выбирать оборудование с учетом нападения ... Вы это серьезно?
Надо продумать как совместить пульт и шокер ;D
« Последнее редактирование: 05 Фев 2009 [16:32:48] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 339
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #58 : 05 Фев 2009 [16:32:15] »
Еще раз спрашиваю, компьютер для управления монтировкой не будет применяться принципиально?
Скажу сразу, что программы типа MaximDL в силу их высокой цены (400$) я использовать не собирась. Но возможность управления монтировкой с компьютера очень желательна.
А при чем здесь Максим? Он более для астрофото подходит, там уже без ноутбука сложно.
А бесплатных программ - планетариев с возможностью управлять ASCOM телескопом есть несколько. (Chartes du Ciel, например).
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 155
  • Благодарностей: 449
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Какой Goto лучше
« Ответ #59 : 05 Фев 2009 [16:34:01] »
16. У синскана заявлена точность наведения в одну минуту. У gotostar не заявлено ничего.
 Монтировка МТ-3С с ГТС и прошивкой 070710 во время испытаний 4 января этого года, при температуре минус 12-15 град показала "точность попадания"  - 100% в круг диаметром 35`после настройки по одной звезде.
Так и ставим 35'&60'  ??? ;D
Нет, Володь,  мах +/-17` :) При колибровке по трём звездулям, думаю, будет получше.
Значит ставим 17'&60' ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.