Выставление полярной оси в форточку.

[kryptonik]

«Это даже хорошо, что сейчас нам плохо». Есть возможность вникнуть.
Не надо искать Север, если его не видно. Надо искать Юг. По положению Солнца или другого объекта в программах. Это направление полезно заметить по наземным предметам. Пригодится. У меня по приколу почти строго на Юге находится купол обсерватории местного дворца пионеров.
Далее мучаетесь по любой методике. Но метод дрейфа, который вам советовали, самый точный, его надо освоить обязательно. Большая проблема в механике установки, отпустил-затянул и все сбилось. Но рано или поздно что-то приемлемое должно получиться.
Далее надо результат зафиксировать. Лучше, конечно, чтобы было стационарно. Но можно хотя бы точки расположения треноги зафиксировать, возможно этого будет достаточно.
По идее к монтировке можно прикрутить трубу с перекрестием, в момент, когда все выставлено, навестись на любой земной объект, зафиксировать трубу на монтировке. В дальнейшем эта точка будет выполнять функцию полюса.

[Имя_пользователя]

А если ты на балконе выставляешь, к высотое над уровнем моря надо высоту этажа плюсовать?

+- 50 м ничего в данном случае не решают.

Я перфекционист   

Вы на работу стартуете в одно и то же время с точностью до секунды? Или до сотой? 

Возможно)

[Имя_пользователя]

«Это даже хорошо, что сейчас нам плохо». Есть возможность вникнуть.
Не надо искать Север, если его не видно. Надо искать Юг. По положению Солнца или другого объекта в программах. Это направление полезно заметить по наземным предметам. Пригодится. У меня по приколу почти строго на Юге находится купол обсерватории местного дворца пионеров.
Далее мучаетесь по любой методике. Но метод дрейфа, который вам советовали, самый точный, его надо освоить обязательно. Большая проблема в механике установки, отпустил-затянул и все сбилось. Но рано или поздно что-то приемлемое должно получиться.
Далее надо результат зафиксировать. Лучше, конечно, чтобы было стационарно. Но можно хотя бы точки расположения треноги зафиксировать, возможно этого будет достаточно.
По идее к монтировке можно прикрутить трубу с перекрестием, в момент, когда все выставлено, навестись на любой земной объект, зафиксировать трубу на монтировке. В дальнейшем эта точка будет выполнять функцию полюса.

По моему метод дрейфа легче чем выставлять полярку... Не понимаю почему многие так боятся

[kryptonik]

А метод дрейфа полярку не выставляет? Тут все зависит от точности, которую желательно получить. Процесс вдумчивый. Если большая точность не нужна и его можно автоматизировать, почему не воспользоваться.

[Имя_пользователя]

А метод дрейфа полярку не выставляет? Тут все зависит от точности, которую желательно получить. Процесс вдумчивый. Если большая точность не нужна и его можно автоматизировать, почему не воспользоваться.

Дрейф точнее выставляет

[kryptonik]

Хорошо бы если бы он сам выставлял, а то, как сам накрутишь, такую точность и получишь.

[Имя_пользователя]

Хорошо бы если бы он сам выставлял, а то, как сам накрутишь, такую точность и получишь.

Чем дольше посидишь, тем точнее выставишь

[Имя_пользователя]

Я не могу понять, как настроить еку 6? Я полярку по компасу на север выставил, на пульте ввожу объект, а он вроде в ту сторону ведет, но не попадает... Что делать? 

[Андрей-ко]

Направление на магнитный полюс Земли и на полюс Мира отличаются в средней полосе России  до 10...12 градусов (т.н. магнитное склонение). Кроме того есть ещё и немало магнитных аномалий.

То-то я чувствую, что у меня не получается  точно направить монтировку на Север!
Оказывается: вот  оно что!  Спасибо, просветили!

[Smirnov Andrey]

Спасибо, просветили!

Пожалуйста! Только вы мои слова не тому приписали  .

[sg]

Не надо искать Север, если его не видно. Надо искать Юг.

Хорошая идея, но кажется у меня только юго-восток есть.

Далее мучаетесь по любой методике. Но метод дрейфа, который вам советовали, самый точный, его надо освоить обязательно. Большая проблема в механике установки, отпустил-затянул и все сбилось. Но рано или поздно что-то приемлемое должно получиться.
Далее надо результат зафиксировать.

Понял! Обязательно попробую т.к. штатный метод явно не дается мне.
Про зафиксировать результат прям с языка снято. Если все получится так и сделаю!
Спасибо за совет.

[Дмитрий Маколкин]

Насчет "зафиксировать результат". Если не фиксировать направление полярной оси через искатель полюса, пусть даже и по кресту, нарисованному на препятствии, его заслоняющему, то нужен не один визир, а два, иначе поворот вокруг оси одиночного визира обнаружен не будет, но точно собъёт правильное направление полярной оси.

При постоянном месте установки монти (стационарная колонна на балконе) я бы сделал так. Сначала поставил бы вместо искателя полюса лазерную указку и отъюстировал её так, чтобы она была 1. по оси места установки и 2. луч не описывал бы окружности при вращении монтировки вокруг полярной оси. После этого надо выставить монтировку методом дрейфа и зафиксировать точку попадания луча в препятствие (если это возможно, конечно, что есть требование метода). Тогда при последующей установке монтировки в то же самое место достаточно привести луч лазера указки в сделанную ранее отметку.
Точность метода будет определяться точностью установки лазерной указки, точностью сделанной отметки и расстоянием до неё.
По крайней мере, такой прием существенно увеличит точность начальной установки монтировки, и в ряде случаев будет достаточен без дальнейшего уточнения положения.

[sg]

Насчет "зафиксировать результат". Если не фиксировать направление полярной оси через искатель полюса, пусть даже и по кресту, нарисованному на препятствии, его заслоняющему, то нужен не один визир, а два, иначе поворот вокруг оси одиночного визира обнаружен не будет, но точно собъёт правильное направление полярной оси.

При постоянном месте установки монти (стационарная колонна на балконе) я бы сделал так. Сначала поставил бы вместо искателя полюса лазерную указку и отъюстировал её так, чтобы она была 1. по оси места установки и 2. луч не описывал бы окружности при вращении монтировки вокруг полярной оси. После этого надо выставить монтировку методом дрейфа и зафиксировать точку попадания луча в препятствие (если это возможно, конечно, что есть требование метода). Тогда при последующей установке монтировки в то же самое место достаточно привести луч лазера указки в сделанную ранее отметку.
Точность метода будет определяться точностью установки лазерной указки, точностью сделанной отметки и расстоянием до неё.
По крайней мере, такой прием существенно увеличит точность начальной установки монтировки, и в ряде случаев будет достаточен без дальнейшего уточнения положения.

Спасибо за совет. Планирую не двигать с места (колонны нет пока), но с указкой хорошо придумано у меня задумка более грубая была.

[Имя_пользователя]

А если сетап оставлять на балконе, как с дождями быть? Они же всю электронику в хлам снесут...

[Smirnov Andrey]

Насчет "зафиксировать результат". Если не фиксировать направление полярной оси через искатель полюса, пусть даже и по кресту, нарисованному на препятствии, его заслоняющему, то нужен не один визир, а два, иначе поворот вокруг оси одиночного визира обнаружен не будет, но точно собъёт правильное направление полярной оси.

При постоянном месте установки монти (стационарная колонна на балконе) я бы сделал так. Сначала поставил бы вместо искателя полюса лазерную указку и отъюстировал её так, чтобы она была 1. по оси места установки и 2. луч не описывал бы окружности при вращении монтировки вокруг полярной оси. После этого надо выставить монтировку методом дрейфа и зафиксировать точку попадания луча в препятствие (если это возможно, конечно, что есть требование метода). Тогда при последующей установке монтировки в то же самое место достаточно привести луч лазера указки в сделанную ранее отметку.
Точность метода будет определяться точностью установки лазерной указки, точностью сделанной отметки и расстоянием до неё.
По крайней мере, такой прием существенно увеличит точность начальной установки монтировки, и в ряде случаев будет достаточен без дальнейшего уточнения положения.

Я проще поступаю. И исхожу из того факта, что сбить настройку по широте в монтировке (EQ5-EQ6) - это ещё нужно ой как постараться. Поэтому метку по широте можно не делать. А вот по азимуту делаю совпадающие риски на теле монтировки и на основании (на колонне).
Правда, тут нужно сделать одну оговорку: если монтировка не путешествует периодически по широте  .  Но у меня на этот случай оптический квадрант есть, 10-секундный.

[Ihtamnet II]

Я не могу понять, как настроить еку 6? Я полярку по компасу на север выставил, на пульте ввожу объект, а он вроде в ту сторону ведет, но не попадает... Что делать?

На EQ-6 c Синсканом вообще есть полярное выравнивание как опция в меню пульта, учите матчасть.

[Имя_пользователя]

Я не могу понять, как настроить еку 6? Я полярку по компасу на север выставил, на пульте ввожу объект, а он вроде в ту сторону ведет, но не попадает... Что делать?

На EQ-6 c Синсканом вообще есть полярное выравнивание как опция в меню пульта, учите матчасть.

Что за матчасть?

[Ihtamnet II]

Это такой устойчивый словесный оборот, примерно означает, что нужно приложить дополнительные усилия по изучению возможностей имеющегося оборудования и порядка и способов его использования.

[Имя_пользователя]

Это такой устойчивый словесный оборот, примерно означает, что нужно приложить дополнительные усилия по изучению возможностей имеющегося оборудования и порядка и способов его использования.

Чтобы мне каждый день не выставлять это все нужно сетап оставлять на балконе, но я боюсь что дождь пойдет и намочит там все. Что посоветуете? Может во что-то обернуть с подогревом?

[Ihtamnet II]

Обычно балконы и лоджии застекленные, если ваш нет - нужен большой "чехол". Например, просто пакет для мусора большого объема, который накроет сетап сверху донизу. Или изготовить специально из подходящего материала. Снизу лучше предусмотреть какую-то фиксацию, чтобы ветром не сорвало. Обогрев не нужен.