JWST - Космический телескоп имени Джеймса Уэбба

[mevgend]

Здесь сравнение снимков с полосой прокрутки Webb vs Hubble - SMACS 0723 Galaxy Cluster (nicholaseggleston.com)

[mevgend]

Очень сомнительное утверждение. Я вот не вижу, что NGC 7320 деформирована в сторону NGC 7318A и NGC 7318B (а ещё бы понимать что значит "деформирована в сторону" – растянута в сторону, изогнута, или что-нибудь ещё).

Я говорю только о своем впечатлении от снимка камерой Miri https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7DBCJA1M1SSGKDMH7F5XMBE

Визуальное впечатление взаимодействующих галактик, только и всего.
А интрига затеяна еще Хэлтоном Арпом, потому, возможно, Квинтет Стефана и стал предметом пристального изучения, и вошел в историю как первая цель для Вебба. И эта интрига не исчерпана, ждём научных результатов. Не зря же у астрофизиков голову от мыслей распирает)

[Dayan]

С отсутствием физической принадлежности NGC 7320 к компактной группе Квинтета Стефана нет никакой интриги уже много лет, поэтому о том, что NGC 7320 находится на переднем плане всегда говорится в подобных релизах. Но эти галактики интересны как раз своей очень большой разницей в расстояниях и были выбраны в качестве одной из первых целей JWST – тем, насколько различны звёздные населения у относительно изолированной галактики небольшой массы и взаимодействующими галактиками со вспышкой звездообразования, насколько отличается их межзвёздная среда (чтобы лучше понимать процессы звездообразования), насколько отличается активность и скорость роста сверхмассивных чёрных дыр этих галактик, и плюс мы видим влияние красного смещения на их цвета (распределение интенсивности в спектрах). Это же просто прекрасное природное пособие.

[mevgend]

На 10 часов на снимке Квинтета Стефана камерой MIRI интересная группа, возможно, далёкая гравитационная линза по типу "гайки Эйнштейна"


UPD: таких там много... скорее всего, артефакты от зеркала (шестиугольник)?

[Foma]

arXiv:2207.05632: Characterization of JWST science performance from commissioning

Подробный отчет по результатам тестирования инструментов JWST. Все хорошо и даже лучше. Оптика отъюстирована, PSF в норме, точность наведения и стабилизации в разы лучше требуемого, засветка, шумы в норме. В большинстве режимов чувствительность на десятки процентов лучше ожидаемой, что позволит пересмотреть программу работы в оптимистичную сторону. Топлива должно хватить на 20 лет.
В ходе первых наблюдений продемонстрировано: получение спектров транзитных экзопланет с точностью 100 ppm, отслеживание быстро движущихся астероидов (до 67 mas/s), наблюдение как ультратусклых галактик с потоками ~нано-янских, так и ультраярких объектов (Юпитер), одновременная спектроскопия сотен звезд, коронографические наблюдения и пр.

[Sharkу]

Йэх, таких бы штук 10 и пошла жара )

[Бизоныч]

Йэх, таких бы штук 10 и пошла жара )

Не будут успевать данные обрабатывать.

[Sharkу]

Йэх, таких бы штук 10 и пошла жара )

Не будут успевать данные обрабатывать.

Сделать больше астрОномов значит. Всё лучше, чем по подъездам.

[Shandrik]

Йэх, таких бы штук 10 и пошла жара )

Да чтоб каждый в разных диапазонах длин волн работали - мечта!

[Майоров Виктор]

arXiv:2207.05632: Characterization of JWST science performance from commissioning

У Юпитера кольца видны?

[Foma]

arXiv:2207.05632: Characterization of JWST science performance from commissioning

У Юпитера кольца видны?

Да, кольца Юпитера хорошо видны в ИК. Вот например, похожий снимок от камеры NICMOS на "Хаббле":

[Olweg]

Ещё одно сравнение SMACS 0723 на снимках Хаббла и JWST:

http://www.youtube.com/watch?v=hWovprXC8-A#

[Roy Fokker]

Темные точки на снимках Юпитера и темный объект на левом это какие-то транзитные объекты типа пыли, или помехи?

[Motley]

транзитные объекты типа пыли

"транзиентные объекты типа пыли" это что-то новое, конечно. Но в данном случае ничего "транзиентного" там нет, просто артефакты изображения.

[РВС]

"транзиентные объекты типа пыли" это что-то новое, конечно. Но в данном случае ничего "транзиентного" там нет, просто артефакты изображения.

Если уж беретесь отвечать, так читайте внимательнее. Безотносительно ответа, вопрос был не про выдуманные вами "транзиентные объекты".

[vika vorobyeva]

Расписание работы телескопа понедельно:
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
В частности, 17 июля будут наблюдать систему TRAPPIST-1.

[Shandrik]

Расписание работы телескопа понедельно:
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
В частности, 17 июля будут наблюдать систему TRAPPIST-1.

Судя по расписанию, они его 11 июля уже смотрели.

[ArtDen]

Интересно, а как на нём флэты снимаются? Или их на земле заранее сняли?

[Dayan]

Судя по расписанию, они его 11 июля уже смотрели.

Да, эту систему надо наблюдать много, чтобы исследовать атмосферы. Там 7 транзитных планет, и для каждой нужно наблюдать десятки транзитов, чтобы выявить хоть какие-то линии поглощения (были статьи с расчётами). Работа по этой системе по данным с JWST только началась, но думаю, что первые результаты будут опубликованы довольно скоро, быть может даже в текущем году.

[mvp]

В MAST уже залиты свежие фитсы с телескопа,  можно скачивать, ковырять и комбинировать
Мануалы по телескопу, камерам, колесам и фильтрам тут