Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ангара  (Прочитано 155326 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 160
    • Сообщения от mvp
Re: Ангара
« Ответ #1060 : 25 Апр 2017 [12:31:55] »
Но в  связи с тем, что Ангара - "военная" ракета, ей ничто не угрожает.
Кроме секвестирования бюджета, упадка производства и качества.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 913
  • Благодарностей: 603
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Ангара
« Ответ #1061 : 25 Апр 2017 [12:35:47] »
Бюджет Ангары уже секвестировали, где документ.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1062 : 25 Апр 2017 [12:37:36] »
упадка производства и качества.
Фантазии.

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Ангара
« Ответ #1063 : 25 Апр 2017 [12:43:03] »
Нет. В 2014 году обещали следующий запуск в 2016.

Да вот, прямо в этой теме:
Где-то в СМИ пролетала информация, что в планах есть пуски пилотируемой "Ангары" с Восточного в ближайшем будущем. Чуть ли не в 2017 или 2018 году.

upd
Зашел в гугль - оказывается много где, даже в википедии. Годом запуска называют либо 2017, либо 2018 год.
Я так понимаю, вы специально пытались искать новости 2016-17 года, чтобы найти обещания запуска в 2017-2018? Попробуйте поискать более старые новости: https://russian.rt.com/article/138401

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1064 : 25 Апр 2017 [12:46:46] »
Вы гуглите именно то, что вам очень хочется найти?
1. Это ссылка 2015 года, я говорил про 2014
2. Я говорил что "на этом форуме в 2014 говорили...". И привел ссылку с этого форума и даже с этой темы.

Естественно, перекопав интернет, Вы найдёте всё, что угодно :)

Оффлайн testest

  • *****
  • Сообщений: 698
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от testest
Re: Ангара
« Ответ #1065 : 25 Апр 2017 [12:53:26] »
Вы гуглите именно то, что вам очень хочется найти?
1. Это ссылка 2015 года, я говорил про 2014
2. Я говорил что "на этом форуме в 2014 говорили...". И привел ссылку с этого форума и даже с этой темы.

Естественно, перекопав интернет, Вы найдёте всё, что угодно :)
При чем тут болтовня на форуме? Были конкретные слова чиновников Роскосмоса о планах пуска "Ангары" в 2016 году.
И при этом вы говорите:
Цитата
ещё в 2014 было известно, что в 2016 и в 2017 новых запусков не будет - будет идти перенос производства. Говорили об этом на этом форуме. И я не понимаю, почему сейчас отсутствие запусков в 2017 вызывает на форуме реакцию, напоминающую истерику...
Теперь в самом оптимистичном случае "Ангара" может полететь в конце 2018, а скорее - в 2019-2020 году. Это задержка в 2-4 года.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 913
  • Благодарностей: 603
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Ангара
« Ответ #1066 : 25 Апр 2017 [13:00:45] »
При чем тут болтовня на форуме? Были конкретные слова чиновников Роскосмоса о планах пуска "Ангары" в 2016 году.
Да это все болтовня, и ваша болтовня не лучше. Где документы? Если кроме разговоров у вас нет ничего в активе, то все это слухи и их тиражирование.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1067 : 25 Апр 2017 [13:09:04] »
И при этом вы говорите:

Цитируя меня не надо обрезать текст там, где Вам хочется. Я сказал следующее:
Слушайте, ещё в 2014 было известно, что в 2016 и в 2017 новых запусков не будет - будет идти перенос производства. Говорили об этом на этом форуме. И я не понимаю, почему сейчас отсутствие запусков в 2017 вызывает на форуме реакцию, напоминающую истерику...

Начну объяснять значения русских слов.

1. Я ни слово не говорю о том, что говорят чиновники Роскосмоса. Ибо то, что они сказали в 2015 на момент 2014 было ещё неизвестно. Они вообще меняют свои слова очень быстро.

2. Я говорю о том, что говорилось на этом форуме. А на этом форуме в 2014 запусков в 2016 не ждали.
Внимание ! Я говорю про ожидания на этом форуме. Мне удалось сконцентрировать Ваше внимание на этой мысли ?
Правильные или не правильные это были ожидания - я об этом НЕ говорю.
Я говорю что ожидали на этом форуме.

3. А ожидали "либо в 2017 либо в 2018". Т.е. фактически 2018 не выпадает из этих ожиданий. Этого форума :)

4. 2018 - ещё не настал. А на форуме - истерика. Почему ?
Можно делать предположения, но они - очень не хорошие по отношению к данным персонам... А хорошие - не получаются...

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: Ангара
« Ответ #1068 : 25 Апр 2017 [13:44:42] »
Я так понимаю,тут филологический форум?
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1069 : 25 Апр 2017 [13:50:29] »
Я так понимаю,тут филологический форум?
:)
Видимо есть значительный пласт людей который любит вот так:
"А-а-а-а... всё пропало... гипс снимають...".
Возможно, это люди в возрасте. Ну, или с предпосылками...

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 040
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: Ангара
« Ответ #1070 : 25 Апр 2017 [14:00:29] »
"Ангары" не будет
Будет. Только это будет штучный товар. Никаких коммерческих перспектив РН не имеет. А военные будут по паре штук в год запускать для своих нужд. Хотя это все при условии, что производство Ангары смогут таки развернуть. На данный момент нет гарантии.

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Ангара
« Ответ #1071 : 25 Апр 2017 [14:01:05] »
Вопрос немного в сторону.
А почему не возить габаритные компоненты авиацией? Опыт вроде есть.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 040
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Re: Ангара
« Ответ #1072 : 25 Апр 2017 [14:03:03] »
Да вот, прямо в этой теме:
Там не сказано, что пусков в 2015-16 не будет, там сказано, что в 2017-18 будет пилотируемый пуск. Это две большие разницы. Ну и никакого пилотируемого пуска в 2017-18, опять же, не будет.

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1073 : 25 Апр 2017 [14:07:14] »
А почему не возить габаритные компоненты авиацией? Опыт вроде есть.
Т.е. сделать что-то типа "Мрии", которая "Баран" тянула ? А это по стоимости не будет на уровне создания ракеты ?

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: Ангара
« Ответ #1074 : 25 Апр 2017 [14:08:58] »
Зачем Мрия? 3М вроде справлялся.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1075 : 25 Апр 2017 [14:10:11] »
Ну и никакого пилотируемого пуска в 2017-18, опять же, не будет.
Ну что пилотируемого не будет - это точно. :) Да и фиг с ним. Вон, умные космонавты уже "завязывают".
Интересно, конечно, будет ли "федерация" летать на "Ангаре"... Но в любом случае самой "Ангаре" от этого ни холодно, ни жарко...

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1076 : 25 Апр 2017 [14:16:10] »
Зачем Мрия? 3М вроде справлялся.
Я наверное что-то не понял...
Стартовый вес "Протона" - 705 т
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

А вот что пишут про грузоподьёмность 3М
"В 1980 году состоялся первый полет транспортного самолета 3М-Т, а 6 января 1982 года тот же экипаж во главе с летчиком-испытателем А. Кучеренко совершил на нем полет с грузом на фюзеляже. Грузоподъемность достигла 40000 кг."
http://wargod.at.ua/publ/samolety_rossii_sssr/3m/samolet_3m/14-1-0-130

Т.е. рекорд - 40 тонн. А надо 700. Я чего не понял ?

Оффлайн DimVad

  • *****
  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 47
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DimVad
Re: Ангара
« Ответ #1077 : 25 Апр 2017 [14:22:40] »
Будет. Только это будет штучный товар. Никаких коммерческих перспектив РН не имеет. А военные будут по паре штук в год запускать для своих нужд. Хотя это все при условии, что производство Ангары смогут таки развернуть. На данный момент нет гарантии.
Коммерческие перспективы на международном рынке - да, под вопросом. Но у нас будут запускать не только чисто военные но и по государственные программам. Их же тоже не отдадут...
Производство - развернут. Ибо уже производили, а других реальных вариантов - вот не проглядывается. Всё остальное - только на бумаге. Вот и развернут :)

Оффлайн mladshij

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от mladshij
Re: Ангара
« Ответ #1078 : 25 Апр 2017 [14:23:26] »
А почему не возить габаритные компоненты авиацией? Опыт вроде есть.

Маск уже пробовал Фалькон в самолёте перевозить :-) Напомнить чем всё кончилось? :-)

Хотя, конечно, проблема с давлением решаема.

Оффлайн mladshij

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от mladshij
Re: Ангара
« Ответ #1079 : 25 Апр 2017 [14:24:10] »
Т.е. рекорд - 40 тонн. А надо 700. Я чего не понял ?

Никто ведь не будет перевозить ракету-носитель с топливом.