Да , уж :
1 Габариты получаются не Жигулевские .
2 Большая парусность .
2 Без линейки Наглеров будет очень плохо .
Плотность стекла определил . 2,277 +- 0,003 .
Кусок опиловки стекла грели на печке прямо на стали без подложки . Через минут десять слюна зашипела - тест, который уже не всякое стекло выдержит . Грели еще минут сорок . Бросили в воду . Кусок покрылся трещинами , но не разлетелся .
Смею предположить , что однородность высокая , иначе образец разлетелся бы еще при нагреве , столь варварски проведеном . Не развалился он и от инквизиторских методов .
Вывод : Весьма годится . Но на всякий случай отполируем ближайшую сферу , и тогда получим прямую информацию о пригодности . Серега .
