Возможно ли принять участие в программе колонизации Марса?

[Ssid]

Вот если развитые в технологическом плане государства объединяться и поставят первоочередной целью своего объеденения базу на Марсе, отбросив все остальное на второй план (только вот жителям этих государств придеться каким то образом втулить что это важно, да причем так, чтобы все и в прямь стали считать марсианскую базу самым необходимым что можно себе только вообразить)

даже таких жертв не потребуется...
стоимости одной войны в Ираке хватило бы на десяток полетов человека на Луну....
или на один к Марсу

[HansSibert]

Вот если развитые в технологическом плане государства объединяться и поставят первоочередной целью своего объеденения базу на Марсе, отбросив все остальное на второй план (только вот жителям этих государств придеться каким то образом втулить что это важно, да причем так, чтобы все и в прямь стали считать марсианскую базу самым необходимым что можно себе только вообразить)

даже таких жертв не потребуется...
стоимости одной войны в Ираке хватило бы на десяток полетов человека на Луну....
или на один к Марсу

В том то и дело, что люди воюют друг с другом из за денег, вместо того чтобы объединится и начать воевать с космосом за пространство. Мы видим врага друг в друге, чтобы положение поменялось, нужно либо всем помириться и обзавестись единой целью распространяться в пределах СС, либо должен появиться внешний враг, т.е. из космоса, чтобы воевать против него, стараясь вытеснить его из СС. Только вот что более вероятно?...

[Okub62]

...
стоимости одной войны в Ираке хватило бы на десяток полетов человека на Луну....
или на один к Марсу

Но она окупилась для развязавших её - 13%, если не ошибаюсь, разведанных мировых запасов нефти. Больше, чем в России. А на Луне и Марсе что? 

[HansSibert]

...
стоимости одной войны в Ираке хватило бы на десяток полетов человека на Луну....
или на один к Марсу

Но она окупилась для развязавших её - 13%, если не ошибаюсь, разведанных мировых запасов нефти. Больше, чем в России. А на Луне и Марсе что? 

О том и говорю, реалити шоу космических камикадзе еще как то смогли бы перечислить"нефть с Марса", но не научная эспедиция.

[Valambar]

Но она окупилась для развязавших её - 13%, если не ошибаюсь, разведанных мировых запасов нефти. Больше, чем в России. А на Луне и Марсе что? 

Допустим, для какой-то будущей технологии, которая будет использоваться в каждом доме, на Земле не будет хватать какого-нибудь элемента. Придется летеь за ним на Марс. Или на Венеру.

А вообще - лет через 1500 будет актуально искать, куда переселиться - магнитосфера станет слишком слабой. чтобы сдерживать радиацию Солнца, под землю не спрячешься - вулканизм усилится, глубоко не зароешься. Так что придется куда-нибудь лететь.

Хотя оптимистически - вулканизм не изменится, и под землю все же можно будет зарыться.

[Zhak RRR]

Вот если развитые в технологическом плане государства объединяться и поставят первоочередной целью своего объеденения базу на Марсе, отбросив все остальное на второй план (только вот жителям этих государств придеться каким то образом втулить что это важно, да причем так, чтобы все и в прямь стали считать марсианскую базу самым необходимым что можно себе только вообразить)

даже таких жертв не потребуется...
стоимости одной войны в Ираке хватило бы на десяток полетов человека на Луну....
или на один к Марсу

Не на один к Марсу, Война в Ираке стоила 600 миллиардов долларов, один полёт к Марсу 200 миллиардов стоить будет!!

[HansSibert]

Но она окупилась для развязавших её - 13%, если не ошибаюсь, разведанных мировых запасов нефти. Больше, чем в России. А на Луне и Марсе что? 

Допустим, для какой-то будущей технологии, которая будет использоваться в каждом доме, на Земле не будет хватать какого-нибудь элемента. Придется летеь за ним на Марс. Или на Венеру.

А вообще - лет через 1500 будет актуально искать, куда переселиться - магнитосфера станет слишком слабой. чтобы сдерживать радиацию Солнца, под землю не спрячешься - вулканизм усилится, глубоко не зароешься. Так что придется куда-нибудь лететь.

Хотя оптимистически - вулканизм не изменится, и под землю все же можно будет зарыться.

Через терни - к недрам! Прогноз скорее обратный оптимистическому Про элементы необходимые для новых технологий - как узнать есть ли на другой планете то, чего нет на нашей, если только изредка туда запускать роботов, но не летать самому. Насколько бы автоматические устройства (пусть даже управляемые с Земли) не были совершенными, они все равно не заменят человеческую тушку. Беспристрастность машины как ни крути проигрывает человеческому мозгу.

ЗЫ: Вот только реалити-шоу это одно, а научная экспедиция - совсем другое, и соответственно цели преследуються тоже разные. От актера ждут игры, от ученого же открытий

[Ssid]

А на Луне и Марсе что? 

А вот это первыми узнают те, кто будет там первыми (уж извините за тавтологию)....

На Аляску забили тоже со словами "Да далеко же... зачем она нам - там, что - золотые россыпи что-ли?"

[tau_Kita]

ЗЫ: Вот только реалити-шоу это одно, а научная экспедиция - совсем другое, и соответственно цели преследуються тоже разные. От актера ждут игры, от ученого же открытий

Почему вы думаете, что в рамках реалити-шоу нельзя это совместить? ТВ-зрителям - красивую картинку марсианской станции, при необходимости некие конфликты в предложенных обстоятельствах итд, ученым - исследования от научной-ученой части поселенцев, и иногда их участие в live show, с отчетом о результатах исследований например.
Насчет защиты от радиации - первая наземная часть станции + ровер для первых поселенцев может быть заброшена 2-3 пусками заранее , а потом после доставки поселенцев - они достраивают себе подземную часть станции, для пережидания наиболее жестких солнечных вспышек итд.

[HansSibert]

Совместить то наверное можно, только вот "игрульки" в научных исследованиях могут вызвать конфликты настоящие, что непременно скажеться на результате, причем в худшую сторону. Все должно быть серьезно, и все силы должны быть направленны на строительство, изучения и на основе вновь исследованного - поиски новых способов приспособления к новым условиям. В итоге получиться прочный фундамент для дальнейшего расширения и развития - предмет гордости всего человечества. Как друг с другом сруться физик и повар наблюдать в трансляции с Марса совсем не хочеться.

[dgcomv]

Луна, Марс как и другие объекты СС имеют через чур враждебную для человека среду, и соответственно рассматривать их в роли предмета колонизации бессмыслие, или же просто рано. Каково бы не было наличие редких ресурсов (что сомнительно, редкие элементы потому и редкие что количество их образования естественным способом незначительно), добыча и доставка их однозначно не рентабельна, а значит бессмысленна, на Земле добывать дешевле.
Подпитка таких колоний земными ресурсами необходима постоянно, замкнутых систем мы строить не научились, а учитывая нештатные состояния + нестабильность экономики на Земле, жизнь в такой колонии  подобна игре в русскую рулетку.
Запихивание же светлых умов в бочку с билетом в один конец (даже по их желанию), как минимум преступление против прогресса и развития человечества в целом, поэтому это последнее что надо делать.
Дом 3 на Марсе, либо его аналог это абсурд. Много людей смотрят NASA-TV? вот вот, столько же будут смотреть за адекватными людьми в поселении, это отнюдь не шоу.

[Ssid]

Много людей смотрят NASA-TV? вот вот, столько же будут смотреть за адекватными людьми в поселении, это отнюдь не шоу.

ну многие смотрят передачи Дискавери про космос, про планеты - они будут смотреть постоянно
передачи про выживание - они тоже будут

а если анонс дать типа "А сегодня экспедиция к загадочному "лицу на Марсе"" - это будет аншлаг во всех слоях аудитории....

[Лікар Григорій Хата]

Вопрос не для слабонервных: а сами бы полетели??

Полетел бы не раздумывая... Но наврядли я бы им подошёл 

[Patsak]

HansSibert
ЗЫ: Вот только реалити-шоу это одно, а научная экспедиция - совсем другое, и соответственно цели преследуються тоже разные. От актера ждут игры, от ученого же открытий

Ssid
ну многие смотрят передачи Дискавери про космос, про планеты - они будут смотреть постоянно
передачи про выживание - они тоже будут
а если анонс дать типа "А сегодня экспедиция к загадочному "лицу на Марсе"" - это будет аншлаг во всех слоях аудитории....

Да, из всего теперь нужно делать шоу. Оно - цель, а сама экспедиция или открытие - так, маргинальное средство ее достижения, побочный продукт, модные рекламные декорации для игры актеров.

[Ssid]

Да, из всего теперь нужно делать шоу. Оно - цель, а сама экспедиция или открытие - так, маргинальное средство ее достижения, побочный продукт, модные рекламные декорации для игры актеров.

при чем здесь шоу?
образовательные фильмы, фильмы о природе, о космосе - это шоу или балаган?
передача и в таком формате найдет зрителя

[Patsak]

при чем здесь шоу?
образовательные фильмы, фильмы о природе, о космосе - это шоу или балаган?
передача и в таком формате найдет зрителя

За просветительские программы только "за", выше речь шла о "Доме 3" - это балаган.
Как считаете, на что быстрее найдутся деньги : на новый документальный фильм о природе и космосе или на новое реалити-шоу в тех же декорациях ?

[Ssid]

Ну, как "Дом1-2-3" проходят не в курсе... 
Но думаю, что трансляция с Марса с экскурсиями, экспериментами будет вполне популярна, не ежедневно по 12 часов, а 4-5 часов в неделю и при серьезном содержании
"шоу" можно будет развернуть "рядом с программой" - обсуждения, мнения, предсказания/предположения... и т.п.
сувениры/игры/игрушки - вот на чем можно будет развернуться бизнесменам, а не на постельной сцене геолога с химиком...

[dgcomv]

И в какой то, момент некоему блогеру, или ведущему РЕНТВ покажется пейзаж, скажем сходный с Сахарой либо Гоби.... и пошло поехало очередная история заговора.

[Okub62]

Для начала надо на МКС потренироваться - скандалы, истерики, гнильё, короче всякое. А то смотреть неинтерсно рядовому обывателю - плавают в невесомости скучные космонавты и ставят всякие идиотские (с т.з. рядового обывателя эксперименты). Изюминки не хватает.
Тогда уже на Вильяма нашего Шекспира Марс замахиваться.

[Zhak RRR]

Для начала надо на МКС потренироваться - скандалы, истерики, гнильё, короче всякое. А то смотреть неинтерсно рядовому обывателю - плавают в невесомости скучные космонавты и ставят всякие идиотские (с т.з. рядового обывателя эксперименты). Изюминки не хватает.
Тогда уже на Вильяма нашего Шекспира Марс замахиваться.

МКС проект который ничего не стоит! В место этой станции на Марс слетать могли бы уже по затратам!!