A A A A Автор Тема: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500  (Прочитано 5436 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #60 : 04 Янв 2009 [13:55:11] »
Я спрашивал у Роланда насчет расширения-сжатия в маунтах АР.  Там это продумано заранее. Зазоры практически не меняются.

У них шестерня люминиевая , с какой радости им менятся  :) 

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #61 : 04 Янв 2009 [13:58:34] »
Для надежной работы в арктических условиях нужен запас мощи .
А мощь зависит от промредуктора и мотора , правильный подбор оных  заставит работать монтировку в любых доступных на Земле условиях , смазка вопрос второстепенный .

Грин

  • Гость
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #62 : 04 Янв 2009 [14:26:33] »
Для надежной работы в арктических условиях нужен запас мощи .
А мощь зависит от промредуктора и мотора , правильный подбор оных  заставит работать монтировку в любых доступных на Земле условиях , смазка вопрос второстепенный .
А ты засунь в морозилку 2 подшипника от ЕКУ6 - один с родной смазкой, а другой перезабитый на приличную силиконовую, потом сравни ручками.  ;) И подумай - а нафига ж нужно этим запасом мощи насиловать моторредуктор и ЧП, если можно адекватной смазкой значительно! уменьшить на них нагрузку и их износ.
 Честно говоря, мы не знаем, на чём катаются подшипники в АР и ТАК - они всё же южные люди.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #63 : 04 Янв 2009 [14:36:41] »
Для надежной работы в арктических условиях нужен запас мощи .
А мощь зависит от промредуктора и мотора , правильный подбор оных  заставит работать монтировку в любых доступных на Земле условиях , смазка вопрос второстепенный .
А ты засунь в морозилку 2 подшипника от ЕКУ6 - один с родной смазкой, а другой перезабитый на приличную силиконовую, потом сравни ручками.  ;) И подумай - а нафига ж нужно этим запасом мощи насиловать моторредуктор и ЧП, если можно адекватной смазкой значительно! уменьшить на них нагрузку и их износ.
 Честно говоря, мы не знаем, на чём катаются подшипники в АР и ТАК - они всё же южные люди.
Конечно-же смазка должна быть адекватной , этого я не отрицаю , это аксиома .

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 353
  • Благодарностей: 701
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #64 : 04 Янв 2009 [15:26:23] »
К слову сказать: Мидовские LX200 и RC к морозу менее чувствительны. Внятно работали всю ночь и при -20, а LX75 - загибался и при -5-7.

А по EM400 - наврятли это влага. В инструкции по эксплуатации написано: использовать до -5 по цельсию. Просто следуя Русской традиции мы всегда хотим выжать побольше (халява)  ;). Ясно, что температура записана с некоторым запасом, но этот запас ни как не в районе -15-20 :(. Просто ясное небо нынче в дефиците. :'(
Что касается лазанья внутрь - цена вопроса велика для такого недешового дивайса как ТАК ЕМ400, ну и мы - не гуру "машинного доения".

В общем эксплуатировать нужно в соответствии с документацией  8).
Подождём потепления.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

mvp

  • Гость
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #65 : 04 Янв 2009 [15:38:48] »
Цитата
К слову сказать: Мидовские LX200 и RC к морозу менее чувствительны.
Мой LX200 третий день на улице. Вчера было -18C, привода работают нормально, наводится, только загорелось еще одно деление амперметра на панели, видимо смазка в редукторах густеет. Пульт как прогреется тоже кажет. Один минус, кабели дубеют.

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 469
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Astro-Physics 1200 VS Takahashi - EM-500
« Ответ #66 : 04 Янв 2009 [18:52:21] »
В инструкции по эксплуатации написано: использовать до -5 по цельсию.

Жёстко.