Цифровик для астрофотографии

[Pilgrim]

Canon 350D снят с производства и в продаже его нет, а брать б/у стремно! 450- очень дорогой. Может есть еще достойные варианты? А почему все так его любят, он что сверхмалошумящий? Или за другие функции.

Относительно мыльниц.
Стрёмно - это выбирать "без риска", новенькую и гарантированно непригодную для (сколь-нибудь серьезного) астрофото мыльницу за те же деньги. Если мыльница уже есть - грех не попробовать. Но покупать мыльницу для астрофото смысла нет совсем.

Относительно же других зеркалок.
Б/у 350-ка сказочно дёшева. Её не жалко курочить заменой фильтра. Эта модель одна из самых малошумящих среди близких аналогов. В отличии от Никонов, Кэноны выдают честные РАВы без дебаеризации и шумодавов (важно для калибровки). 450-ка подороже, но имеет свои фишки (LifeView - фокусировка в реальном времени с возможностью перепрошивки для видеозаписи), при близкой малошумности матрицы.

[ki74]

Я тоже собирался покупать Canon 20d еще для обычных сьемок в свое время, но потом прочитал, что цифровые камеры вообще не очень подходят для астрофото, так как спектр излучения звезд больше сосредоточен в ИК диапазоне, а на фотиках перед матрицей фильтр стоит, его надо удалять и ставить специальный. Иначе при дневном освещении сплошная засветка будет.. Для этого в японии сделали фотик Canоn 20Da тобишь астро.Он вообще без фильтра.Я сам читал даже гдето на форуме ссылку давали как 5D переделать под астрофото.

[Pilgrim]

Существуют рассеянные и шаровые звёздные скопления, галактики, отражательные туманности, тёмные туманности, планетарные туманности, кометы и много чего ещё... Им ик-фильтр фотоаппарата по барабану. А также есть такой класс объектов, как водородные эмиссионные туманности. Это те, которые на снимках выглядят облаками красного цвета.

Так вот, они светятся в узкой красной спектральной линии, расположенной почти на границе ближнего ИК.Штатный ИК-фильтр имеет плавную кривую пропускания, и доходя до линии H-alpha, несмотря на то, что это всё еще видимый свет, фильтр пропускание уже лишь 1/2-1/3 потока.

Для того чтобы не терять в чувствительности в этой самой линии, для сьёмки водородных туманностей, меняют штатный ИК-блок на специальный. Он почти полностью пропускает свет в линии водорода, и лишь после неё круто срезает ИК.

Фотоаппарат после переделки, полностью пригоден для бытовой сьёмки. Требуется лишь выставить кастомный баланс белого, чтобы скомпенсировать увеличившуюся чувствительность R-канала, или снимать в РАВ и балансировать на компе. Разве что некоторые оттенки красного будут искажены. Но и этого можно избежать, нацепив на объектив внешний ИК-блок фильтр с кривой пропускания, аналогичной штатному (есть такие в продаже).

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Я тоже собирался покупать Canon 20d еще для обычных сьемок в свое время, но потом прочитал, что цифровые камеры вообще не очень подходят для астрофото, так как спектр излучения звезд больше сосредоточен в ИК диапазоне, а на фотиках перед матрицей фильтр стоит, его надо удалять и ставить специальный. Иначе при дневном освещении сплошная засветка будет.. Для этого в японии сделали фотик Canоn 20Da тобишь астро.Он вообще без фильтра.Я сам читал даже гдето на форуме ссылку давали как 5D переделать под астрофото.

Какую-то вы неправильную статью прочитали Цифровики гораздо лучше подходят для астрофото. Начиная со всяких умных слов про квантовый выход и заканчивая что это просто удобнее. Реально же я бы таких кадров что сейчас получаю на цифре на пленке просто не мог получить. А фраза про спектр излучения звезд больше сосредоточен в ИК диапазоне явно писалась человеком что в школе не учил про спектр абсолютно черного тела

[Opossum]

На старом 5D кто-нибудь фильтр менял? У Баадера их нет для пятака, как я понял.

P.S т.к. большинство звёзд красно-коричневые карлики, то максимум их светимости приходится на ИК-диапазон, и цифровые фотокамеры для их съёмки не годятся ))  Поищите на развалах рулонную "Фото-250" - будут шедевры!

[Ив@нович]

А сто про Кенон 1000д скажите??

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А сто про Кенон 1000д скажите??

Была уже такая тема

[Ив@нович]

А где она?? Где ее найти? А то в общих словах только находил про сей аппарат

[Грин]

На старом 5D кто-нибудь фильтр менял? У Баадера их нет для пятака, как я понял.

А как я понял, делали они такой.

[LeftUser]

А где она?? Где ее найти?

логично ответить, в интернетет поисковиком
http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=eos%201000d%20%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE
либо здесь в верхней части страницы пишем 1000d и жмем кнопку поиск

[varta]

На днях предложили купить в полцены "Никон Д90", без объектива.Что скажите о его возможностях применительно к астрофотографии?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А что плохого для астрофото есть в зеркалках?
Ну разве что ИК-фильтр.

[lazyBSD]

Внутриниконовская постобработка сырых кадров.

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Неизбежное зло которое теперь есть у всех 

[lazyBSD]

Какая постобработка у кенона?

[Владилен]

На днях предложили купить в полцены "Никон Д90", без объектива.Что скажите о его возможностях применительно к астрофотографии?

Внутриниконовская постобработка сырых кадров.

До ISO 800 шумодав отключается. Но вот фильтр заменить не выйдет, так как уже не производят, поэтому продал свой Nikon D80 и купил Canon 350D. Для быта последний проигрывает.

[lazyBSD]

До ISO 800 шумодав отключается.

http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Какая постобработка у кенона?

Теперь и у Кэнон http://search.dpreview.com/?q=CXR
Не просто же так все кричат что в новых моделях шумов стало меньше даже в RAW.

[lazyBSD]

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page13.asp

...
C.Fn II: Image
...
II-2: High ISO speed noise reduction
0: Standard
1: Low
2: Strong
3: Disable

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

Ну это написано что дизейбл. А как там в реальности?
У никона тоже есть

NR Off
NR Low
NR Normal
NR High