Рефрактор АПО

[megavoltt71]

Иногда в барахле встречаются всякие вкусности надо только поискать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47254.0.html Кстати а от мида уже избавились? или вот ещё Но возможно уже поздно .Зато рядом было https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46765.0.html

[damian_1]

Как раз слежение для планет будет хорошо. Хотя не знаю, сможешь ли ты на балконе поставить достаточно большие увеличения, чтобы польза была ощутимой.

+1

Для наблюдения планет на больших увеличениях экваториал с часовиком (как минимум) нужен обязательно, иначе замучаешься часовую ось подкручивать следом за планетой. Без часовика, на больших увеличениях планета весьма быстро уползает из поля зрения. К тому же на легких монтировках любая попытка прикоснуться к ключам тонких движений вызывает заметную тряску картинки, что не добавляет комфорта наблюдениям.

[megavoltt71]

Кстати, а если поставить телескоп на какой-нибудь неплохой фото штатиф? Какой-нибудь тыщ за 5..

Есть у меня штативчик для телекамеры с семью степенями свободы движений в обеих плоскостях .Я с такого пытался МКС словить (правда проспал ) Возможно скоро выложу на барахолку вместе с остальным ненужным хламом . Если заинтересует то выложу фото этого монстра.

[ZamaZzZka]

Уже обсасывали раньше эту тему достаточно подробно.
Если грубо о результатах той дискуссии, то по планетам 4" ЕД = 5" АХРО. Ну и добавьте прелести столичных условий наблюдений с балкона.
Но если в перспективе астрофото, то однозначно брать ЕД-шку. Только не на ЕКУ3-2.

А сцылочка есть? Интересно почитать.
Астрофото пока не планирую.

Иногда в барахле встречаются всякие вкусности надо только поискать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47254.0.html Кстати а от мида уже избавились? или вот ещё Но возможно уже поздно .Зато рядом было https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46765.0.html

Ну там совсем в бюджет не вписываются 

[SAY]

Для наблюдения планет на больших увеличениях экваториал с часовиком (как минимум) нужен обязательно, иначе замучаешься часовую ось подкручивать следом за планетой.

На 200х-250х отслеживать вручную (без движков) - никаких проблем.
Я как-то на лоджии в 100ЕД 450х ставил и при этом наводился на Сатурн без искателя (голова между стеной дома и окуляром искателя уже не пролезала).
Ничего, больших проблем не возникало. И отслеживать вручную на эквториале было достаточно комфортно.

[SAY]

А сцылочка есть? Интересно почитать.

Не помню. Тема была года 1,5 назад несколько об ином, но затронули и этот вопрос.

[megavoltt71]

Уже обсасывали раньше эту тему достаточно подробно.
Если грубо о результатах той дискуссии, то по планетам 4" ЕД = 5" АХРО. Ну и добавьте прелести столичных условий наблюдений с балкона.
Но если в перспективе астрофото, то однозначно брать ЕД-шку. Только не на ЕКУ3-2.

А сцылочка есть? Интересно почитать.
Астрофото пока не планирую.

Это пока не планируешь . А если потом захочется то тогда не менее еку 5

[ZamaZzZka]

Это пока не планируешь . А если потом захочется то тогда не менее еку 5

Ну пока не планирую, может вообще штатиф куплю 
А потом уже если буду планировать, то может на хек5 про замахнусь 

[SAY]

Это пока не планируешь . А если потом захочется то тогда не менее еку 5

Ну пока не планирую, может вообще штатиф куплю 
А потом уже если буду планировать, то может на хек5 про замахнусь 

Труба синтовская 80ЕД тяжеловата. Если короткий ЕД 66 мм, то самое оно будет для визуала на балконе на мой взгляд альт-азимутальная дипскаевская монтировка JWT1, червячны пары по обеим осям, очень удобно. СтОит не дорого. Я на такую ахроматы 80/400 или 80/600 ставлю. Последний под 2,5 кг весит.

[ZamaZzZka]

Труба синтовская 80ЕД тяжеловата. Если короткий ЕД 66 мм, то самое оно будет для визуала на балконе на мой взгляд альт-азимутальная дипскаевская монтировка JWT1, червячны пары по обеим осям, очень удобно. СтОит не дорого.

Почему 66мм, если вы говорили, что ахро с бОльшей апертурой рулит? Так наверно и 80мм должны быть лучше, чем 66. А то, что потяжелее, фигня, куплю тогда уж монтировку, какую Грин предложил.

[SAY]

Труба синтовская 80ЕД тяжеловата. Если короткий ЕД 66 мм, то самое оно будет для визуала на балконе на мой взгляд альт-азимутальная дипскаевская монтировка JWT1, червячны пары по обеим осям, очень удобно. СтОит не дорого.

Почему 66мм, если вы говорили, что ахро с бОльшей апертурой рулит? Так наверно и 80мм должны быть лучше, чем 66. А то, что потяжелее, фигня, куплю тогда уж монтировку, какую Грин предложил.

Для АХРО 4"-5" не меньше ЕКУ3-2 потребуется.

[SAY]

Труба синтовская 80ЕД тяжеловата. Если короткий ЕД 66 мм, то самое оно будет для визуала на балконе на мой взгляд альт-азимутальная дипскаевская монтировка JWT1, червячны пары по обеим осям, очень удобно. СтОит не дорого.

Почему 66мм, если вы говорили, что ахро с бОльшей апертурой рулит? Так наверно и 80мм должны быть лучше, чем 66. А то, что потяжелее, фигня, куплю тогда уж монтировку, какую Грин предложил.

Ну если 80 ЕД она потянет, тогда конечно.

[megavoltt71]

Труба синтовская 80ЕД тяжеловата. Если короткий ЕД 66 мм, то самое оно будет для визуала на балконе на мой взгляд альт-азимутальная дипскаевская монтировка JWT1, червячны пары по обеим осям, очень удобно. СтОит не дорого.

Почему 66мм, если вы говорили, что ахро с бОльшей апертурой рулит? Так наверно и 80мм должны быть лучше, чем 66. А то, что потяжелее, фигня, куплю тогда уж монтировку, какую Грин предложил.

Ну если 80 ЕД она потянет, тогда конечно.

У дип ская есть монтировочка очень интересная  EQ-8\АТ6 Нагрузку несёт 8кг встроенный искатель полюса с подсветкой сетки и компас а стоит в районе 5000. 80 ЕД она потянет уж точно. Это аналог EQ-5 почти.

[damian_1]

Для наблюдения планет на больших увеличениях экваториал с часовиком (как минимум) нужен обязательно, иначе замучаешься часовую ось подкручивать следом за планетой.

На 200х-250х отслеживать вручную (без движков) - никаких проблем.
Я как-то на лоджии в 100ЕД 450х ставил и при этом наводился на Сатурн без искателя (голова между стеной дома и окуляром искателя уже не пролезала).
Ничего, больших проблем не возникало. И отслеживать вручную на эквториале было достаточно комфортно.

Наводился на Сатурн без искателя на 450х?    

Можно и руками подкручивать, тут смотря какой экваториал... Если я все верно понял, барышня хочет _недорогой_ экваториал, а у таких с устойчивостью проблемы. Вы когда нибудь пробовали понаблюдать планеты с "монтировкой" EQ-2 без часовика? Видимо нет, иначе бы не писали без оговорок, что отслеживать вручную комфортно.

[ZamaZzZka]

Я вообще хотела азимутал 

[damian_1]

Я вообще хотела азимутал 

Еще раз напишу, что азимутал для планет не лучшее решение. Впрочем, деньги Ваши - и последнее слово за Вами.

[Max_canaryskies]

66мм- маловато все же будет. 80-90мм в самый раз.

Ахромат большей апертуры хоть и дешев и может сравниться по разрешению, но изображение никогда не будет настолько эстетично, как в АПО.

Ахроматы это устаревшая оптическая схема, пригодная только для телескопов начального уровня и искателей.  

[Грин]

Почему ты считаешь, что это плохо?

Я не считаю, что это плохо. Я считаю, что мне оно не надо 
Хотя, как я говорила, возможно пригодится и понадобится.
И это не гоу ту. А просто слежение.

Там уже есть Го-ту. Только об этом знают пока человека 3-4.
 Отчёт об изысканиях скоро выложу. Как и пробу постановки на неё ЕДшки.

[ZamaZzZka]

Альтернативный вариан св 80ед - во zs80мм 
Разрываюсь между ними)

[ZamaZzZka]

Альтернативный вариан св 80ед - во zs80мм 
Разрываюсь между ними)

  св 80ед 

Почему?)