Уроки дипскай навигации

[Feanor]

Спасибо, добавил!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48178.msg844441.html#msg844441

[Kronos71]

Спасибо за Уроки... для новичка - самое то что надо..

[CURL]

Жаль, что у автора закончилось "дыхание"
Я, было, только начал приобщаться с помощью этих материалов к небу.
Спасибо автору и за то, что он создал!
С ув. Curl/

[Ленка]

Тема отличная!!!!! для меня в самый раз  СПАСИБОЧКИ.

[НАДИМ]

а,интересно,какие фильтра могут улучшить контраст Дипов иль лучше,фильтра,выделяющие серу и водород?

[Ба@ша]

Фильтры, выделяющие "серу и водород" и предназначены для улучшения контраста дипов - но далеко не всех. По галактикам - распространённый вопрос начинающих коллег - никакие чудо-фильтры не работают. Так что узкополосниками надо пользоваться избирательно, учитывая, что эффект от их применения напрамую зависит от апертуры телескопа. Подробнее Вы можете почитать, например, в статьях Леонида Ткачука.

Про визуальный водород (Н-бета) слышал, и даже довелось оценить,  но вот про визуальную серу не слыхал, просветите. 

[leviathan]

А почему такая интересная тема заглохла ? Автор, был бы рад если бы вы поподробнее расписали бы про свой рецепт дипскайного счастья из вашей подписи: паракор, используемые окуляры, фильтры и т.д.

[Feanor]

А почему такая интересная тема заглохла ? Автор, был бы рад если бы вы поподробнее расписали бы про свой рецепт дипскайного счастья из вашей подписи: паракор, используемые окуляры, фильтры и т.д.

К сожалению, это не связано с ориентированием на небе, яркие дипскай объекты можно и в 75-й ТАЛ неплохо отыскивать.   "Рецепт дипскайного счастья" тоже не окончательная истина, как любое блюдо, дипскай можно подавать в разном виде - а что я люблю и умею, то и в подписи    

Тема заглохла, потому что, наверное, нет желающих выкладывать обзоры.   По моему профилю они пока исчерпаны - есть еще прекрасный, так сказать, район галактик, частично находящийся в Змееносце, но интересен он, наверное, только для крупных апертур. Есть еще Дева, но я пока там не понял, что к чему (наблюдал ту часть единожды и в спешке, чтобы "закрыть" свою программу).    Надеюсь, уже размещенные "уроки" усвоены и применяются на практике!

[slava03]

Такими обзорами являются наблюдения дипскаев, но они помещены в тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.0.html

[XIV]

Феанор, огромное спасибо за тему! По этому принципу теперь, всё изучаемое по картам, зарисовываю и запоменается очень хорошо.

[Feanor]

Внимание обладателей минимум 250мм апертуры, с возможностью наблюдать на темном небе.

Могу морально готовиться к обзору экваториального "поздне-весеннего" района неба:  восточная часть Девы, немного Змеи, юг Волопаса, кажется...   там много красивых и интересных галактик/групп галактик для обладателей крупных апертур (в основном от 13m и слабее).  Объекты эти в 18" на хорошем небе смотрятся отлично, но, наверное, могут быть интересны и в 10-12".   Наблюдал этот район еще два года назад, отобрал избранные объекты, и хочется повторить этой весной, если с погодой получится. Готов написать эту статью, если она действительно кому-то нужна.


P.S.  На правах топикстартера и модератора слегка почистил тему, удалив часть постов как своих ("уроки" все на месте), так и не своих, не относящихся непосредственно к самим урокам. Посты, вопросы и ответы на них были хорошие, но хотелось как-то посерьезнее оформить материал темы, так что не относящиеся к урокам посты (про фильтры, часть постов про атласы, некоторое веселое общение, кое-какие вопросы и ответы) я все же удалил. Прошу простить великодушно, чей пост или посты я удалил.  Если считаете, что ваш пост относился к "дипскай навигации", напишите, пожалуйста, в личку, восстановлю.

[leviathan]

Конечно нужна, вы обязательно напишите !

[Vinnypoh]

Как обладатель инструмента ратую - пишите, могу и челом бить  Смотрел в район Девы этой весной, так и не узрел ничего. Правда из города (оранжевая зона). И низковато над горизонтом (для города(!)), дома фонили и засветка

[Feanor]

В прошедший сезон ничего не получилось. В свою очередь, приглашаю увлеченных дипскайщиков-практиков, размещать здесь свои "уроки" ориентирования по объектам отдельных созвездий.  Лебедь, Цефей,  Орел, Стрелец и так далее... остались не расписаны.  Ну и, конечно, "обозреваем" только те созвездия, которые сами отнаблюдали!

[slava03]

Как обладатель инструмента ратую - пишите, могу и челом бить  Смотрел в район Девы этой весной, так и не узрел ничего. Правда из города (оранжевая зона). И низковато над горизонтом (для города(!)), дома фонили и засветка

Даже не смешно.
Это как девушка говорила моему знакомому ЛА- а зачем Вы ездите ночью звезды в телескоп смотреть, Вы их днём смотрите!
Вот и у Вас примерно тоже самое.

[slava03]

В прошедший сезон ничего не получилось. В свою очередь, приглашаю увлеченных дипскайщиков-практиков, размещать здесь свои "уроки" ориентирования по объектам отдельных созвездий.  Лебедь, Цефей,  Орел, Стрелец и так далее... остались не расписаны.  Ну и, конечно, "обозреваем" только те созвездия, которые сами отнаблюдали!

А "ориентирование" тут простое. Может кому-то удобнее по-другому, но у меня давно выработалась своя схема поиска дипскай-объекта. Суть в следующем. Делаем 3 поисковые карты. У первой поле 30 градусов и предел по звездам до 8-9m, в зависимости от высоты объекта и плотности звездного участка. Её основная цель- чтоб наблюдатель видел невоор.гл. опорные звезды и мог с помощью искателя выйти в район 5 градусов. Звезды 8-9m легко и уверенно видны в искатель, так что их отождествление никогда не вызывало особых проблем. После этого переходим ко второй карте, диаметром 5 градусов и с пределом в 12-13m. Она нужна для того, чтобы при минимальном увеличении телескопа найти все опорные звезды около объекта и перейти к карте №3. У нее диаметр всего 1 градус и предел до 16m. Как правило, этого достаточно для поиска галактики, туманности или кометы. Карты распечатываю из Cartes du Ciel.

[Feanor]

В прошедший сезон ничего не получилось. В свою очередь, приглашаю увлеченных дипскайщиков-практиков, размещать здесь свои "уроки" ориентирования по объектам отдельных созвездий.  Лебедь, Цефей,  Орел, Стрелец и так далее... остались не расписаны.  Ну и, конечно, "обозреваем" только те созвездия, которые сами отнаблюдали!

А "ориентирование" тут простое. Может кому-то удобнее по-другому, но у меня давно выработалась своя схема поиска дипскай-объекта. Суть в следующем. Делаем 3 поисковые карты. У первой поле 30 градусов и предел по звездам до 8-9m, в зависимости от высоты объекта и плотности звездного участка. Её основная цель- чтоб наблюдатель видел невоор.гл. опорные звезды и мог с помощью искателя выйти в район 5 градусов. Звезды 8-9m легко и уверенно видны в искатель, так что их отождествление никогда не вызывало особых проблем. После этого переходим ко второй карте, диаметром 5 градусов и с пределом в 12-13m. Она нужна для того, чтобы при минимальном увеличении телескопа найти все опорные звезды около объекта и перейти к карте №3. У нее диаметр всего 1 градус и предел до 16m. Как правило, этого достаточно для поиска галактики, туманности или кометы. Карты распечатываю из Cartes du Ciel.

... А тут идея такая, чтобы составить подборку самых интересных объектов, выучить ее... и дальше наблюдать без карт (читай мою первую фразу в первом посте темы )

Кстати, благодаря собственным "урокам", теперь неплохо нахожу часть описанных галактик, хотя уже год-два не зубрил эти карты.  Не все объекты, конечно, но где-то с четверть. Есть, что другим показать, и с картами не парюсь. "Выстрел" реддотом - и вот они, "галки"

[slava03]

Это конечно неплохо, но тут нужен некоторый опыт и регулярные наблюдения. А как недавно выяснил, многие новички и по карте-то ничего найти не могут.
Тогда сразу вопрос- а что считать самыми интересными? Тут 3 фактора- апертура, темное небо, личные пристрастия. Ещё пример- показываешь галактики со спиралями, шаровики с кучей звезд, туманности с массой деталей, новичку это приятно, вроде нравится, но потом он тебе говорит- а дай я лучше ещё пол-часика на Сатурн посмотрю, хотя перед этим он им почти час любовался.
Так что вопрос остаётся открытым.
P.S. Регулярно наблюдая в нормальном месте, каждый год что-то добавляю в список самых любимых. В этом году это без вопросов М24!

[Feanor]

Вот, опиши расположение объектов Стрельца, я на своем севере почти не имею к нему интереса, кроме как к "углу" Омеги и М24

[slava03]

С удовольствием, только описание будет коротким, потому как все самые интересные объекты отлично видны в искатель 9х50! Наводиться надо только на участки Млечного Пути, видимые глазом.
Самым низким объектом над горизонтом, видимым невоор. глазом и прекрасно различимым в искатель будет туманность М8. Найти легко, т.к. около неё звездочка 11 Стрельца 5.0m. Чуть выше М8 и в одном поле с ней отчетливо заметна М20, как слабое гало вокруг звезды 7m. Далее, наблюдая в искатель ещё один сгусток Млечного Пути, хорошо видимый невоор. глазом, видим довольно протяженное облако размером 1.5 грд. х 0.5грд. - это один из самых красивейших объектов неба М24!
В 2.5 грд. к северу от которого легко видим маленькую туманность М17, которая в телескоп напонимает утку. Выше нее, на таком же расстоянии в 9х50 свободна различима последняя из ярких туманностей , уже находящаяся в Змее- это М16. Детальные описания можно видеть тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.4800.html