Прохождение Венеры по диску Солнца 8 июня 2004 года

[Karen]

Что касается 2012: подготовитесь! Почти все увидят по крайне мере часть транзита: http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/transit/venus/Map2012-1.GIF

[tlgleonid]

А вот наблюдения в Киеве возле здания национального банка. Мой инструмент 150 мм Ньютон. Атмосферу Венеры хороше видели утром, днем было несколько хуже. К сожалению были проблемы с охраной Нацбанка, которая упорно пыталась доказать, что устройство похоже на гранатомет. Всего пронаблюдало около 100 человек.

[osa]

>Что касается 2012: подготовитесь! Почти все увидят по крайне мере часть транзита

Да, это стоит увидеть еще раз!!!  Ради такого дела поеду на Байкал (давно там не был). Кто со мной?

[Leonid K]

Здравствуйте друзья!
<...>
На сайте форумов Московского Метеобюро я время от времени оставляю свои прогнозы о предстоящей погоды. Они иногда оправдываются.

Скорее всего, 8 июня дождя перед полуднем не будет, но видимость солнца я оценил бы на "четыре с минусом" по пятибальной системе. Солнце будет в "дымке", то есть будет просвечивать довольно отчетливо сквозь полупрозрачные слоистые облака. И такое ощущение, что в 9-10 часов утра немного прохладно, не выше +18°С (а может даже и +16°).
Возможно даже, что с утра будет немного пасмурно, но искренне желаю, чтобы мой прогноз не оправдался.

Я периодически бываю на форуме hmn.ru, поэтому считаю своим долгом предупредить: насколько я понимаю, этот прогноз не научный, а основан то ли на астрологии, то ли на ясновидении. Так что я к нему отношусь с большой долей скепсиса. Только, Леонид К, прошу Вас, не обижайтесь!:) Просто вне контекста форума Метеобюро "мистическое" происхождение такого прогноза ниоткуда не следует и может легко ввести в заблуждение людей, которые в ясновидение и астрологию не верят...

Уважаемый Ясь! Спасибо, что вы откликнулись на моё сообщение.
Рад нашему заочному знакомству. У меня нет ни малейшей причины обижаться. Будь я на Вашем месте, также скептически отнесся к подобному  прогнозу. Тем более, если заглядывая на форум hmn.ru, Вы знаете, что он был написан и оставлен на форуме Метеобюро три с половиной месяца назад, 20 февраля 2004 г. Поэтому, конечно же, никакой научной основы гидродинамического расчета движения воздушных масс в этом прогнозе нет и быть не может.
В астрологию, как и, по-видимому, многие здесь, я не очень-то верю, поскольку пока что не встретил  убедительных доказательств чёткой оправдываемости подобных  прогнозов. А вот что касается другого пункта, который вы именуете ясновидением, тут наши взгляды немного расходятся. Но это тоже не принципиальный вопрос – в конце концов, у каждого из нас своё представление о счастье.
Единственно, мне не совсем понятен остался Ваш вывод, что такой прогноз «может ввести в заблуждение людей». Мне кажется, что мы так часто подтруниваем над неоправдавшимися метеопрогнозами, что прогноз, сделанный за неделю, воспринимается всегда лишь как ориентировочный. К тому же, как мне кажется, я принял все меры к сглаживанию острых углов, написав, что «предварительная информация чаще всего бывает не очень точна», и поставил эту фразу перед прогнозом.
Прочитав все сообщения, написанные в этой рубрике, и почувствовав, как основательно любители астрономии готовятся к предстоящему явлению, я на следующий день, 2 июня, на форуме hmn.ru оставил несколько реплик относительно погоды в этот день:

Вчера заглянул на один астрономический сайт - все готовятся к встрече Прохода Венеры. Обсуждают смотровые площадки, конструкции телескопов. Я представляю эту площадку и вижу, что с утра, перед началом прохода, она не освещена солнцем. День - пасмурный, но не тёмный. И все - в ожидании.
А у меня так больно на душе и так хочется, чтобы не сбылся прогноз…

А еще через день, 3 июня, дописал:

Так и в этом случае. Возможно, что никакого противоречия не будет. Поскольку светлый пасмурный день видится мне в конкретном месте на Воробьевых горах ДО начала прохода, не исключено, что он не будет противоречить тому, что будет происходить через час или два после этого в другом месте.

Перечитывая послания с мест об этом редчайшем явлении, я наткнулся на три интересных (для меня) сообщения. Позволю себе процитировать их, выделив то, что меня заинтересовало; думаю, на меня не будут в обиде.

Sandro:
Мы наблюдали Венеру на Воробьёвых горах в Москве. Хоть и погода была пасмурной, но облака позволили нам посмотреть все 4 контакта без их вмешательства.

Дмитрий:
Наблюдал сегодня на Воробьевых горах. Было ОЧЕНЬ много народа, большая часть которых не имела к астрономии никакого отношения. Мало того, пришли детишки из лагеря, которые чуть не снесли мой бедный бинокль. 1-й контакт не был увиден из-за облаков, другие 3- из-за этой толпы.

snake:
Ребята, я не совсем понимаю о каком народе и о каких облаках велась здесь речь Видимо я был на каких-то других вробьевых горах. На 2-3 гектарах аллеи-клумбы между смотровой площадкой и зданием МГУ народу было человек 10 включая меня со своей аппаратурой и бригады газонокосильщиков. К тому же там обнаружились очень удобные скамейки. За 20 минут до первого касания солнце действительно заволокло невесть откуда взявшейся пеленой, но за пару минут до начала этот фронт сместился на север и дальше наблюдения можно было вести на чистом небе. ...Второй раз я появился на месте наблюдений уже в час дня. Ситуация с тучами действительно стала не ахти какая. ... В это время Солнце скрылось в плотном массиве облачности (до этого оно пребывало просто в дымке)... Через некоторое (довольно продолжительное) время в облачности возникло широкое "окно" (даже без дымки) я начал съемку. Потом опять наплыли облака. Примерно за полтора часа до окончания облака ушли, но осталась дымка. Я пытался проводить съемки дальше. ... Сход Венеры также проходил в дымке.

И я вот подумал: может мои реплики от 2 и 3 июня ошибочными не были?

Поскольку я писал о температуре в начале Прохода, в 9-10 утра, то 8 июня с метеосайта Yahoo взял температуры по Москве в этот временной промежуток через полчаса. Наши метеосайты – Гиметео, Метеоновости, ММБ – фиксируют значения температуры раз в три часа.
Не знаю, обратили ли Вы внимание, что говоря об этом числе, меня больше всего волновал вопрос  - оправдается ли идея об изменении энтропии – будут ли происходить в этот временной интервал изменения в погоде. Для этого я и сделал несколько фотографий (не претендующих ни на какую художественность) – как менялась погода в течение этих часов.

http://meteo-hacker.narod.ru/venera.html

[S.Fire]

Всем ЛА города Киева и области. В четверг будет проводиться собрание, посвещенное итогам прохождения Венеры. Сбор в четверг 10.06.2004 19:00, в КАО на улице Обсерваторной, вход с улицы Воровского. Просьба тем, кто не посещал раньше собрания клуба, прийти и поделиться результатами наблюдений.
Спасибо.

[servol]

Всех поздравляю с успешным прохождением Венеры там, где и было предусмотрено!
Мы с сыном также наблюдали этот процесс, для чего специально отпросились; я - с работы, сын - с практики в МЭИ.
Наблюдали с 8.50 до 15.25 с перерывом на обед.
Применявшиеся инструменты:
МАК 6"/1:12 от Санковича на моторизованной EQ-5 от Synta и электрофокусером от Тимура ;
окуляры: 2" APEX 42mm, 1,25" Synta UWA 20, 15, 6mm, Barlowx2 (от НПЗ);
самодельный апертурный фильтр ( https://astronomy.ru/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=2479;start=28 ).
Состояние атмосферы (ЮВ Москвы, р-н Текстильщики) на начало наблюдений - легкая дымка, отдельные перистые облака, сильная засветка ; к полудню дымка стала усиливаться, набежали лишние облака, которые все чаще и чаще мешали Венере продвигаться по Солнцу ; к концу наблюдений эти тенденции еще более усилились, временами полностью прекращая упомянутый процесс.
Наблюдали транзит
в начальной фазе - от первого касания в ~9.21,
в завершающей фазе - до полного разделения дисков в ~15.21.
Пользуясь случаем, решил оценить свойства перечисленных окуляров при несколько необычных условиях наблюдений. Кроме окуляров "в чистом виде", проверил также комбинации 20 и 15mm + Bх2.
Результаты: изображение во всех случаях, кроме 6mm, идеально четкое, без заметных проявлений аберраций практически по всему полю, равномерность по полю очень хорошая, вынос зрачка очень комфортный во всех вариантах, во все окуляры видны грануляции и три пятна в средней части диска Солнца, а в 15mm+B и в 6mm окуляры видно, что одно из них состоит из трех тесно расположенных пятен. 6mm имеет заметный (хотя и не очень раздражающий) хроматизм, проявляющийся в виде очень тонкого окрашенного ореола вокруг дисков Венеры и Солнца; никаких бликов и "духов" не заметил, по-крайней мере, при нормальном положении глаза относительно окуляра. Диск Солнца - абсолютно белый, диск Венеры - абсолютно черный . В течение некоторого времени "наезда" Венеры на край солнечного диска был виден (правда очень слабо) неравномерный ореол вокруг диска Венеры, более сильный в точках пересечения окружностей. При "разъезде" ореол не был виден, по-видимому, вследствие сильной дымки. При применении окулярных светофильтров (желтого и голубого) ореол вокруг Венеры полность пропал, грануляция становится малозаметной, хотя четкость картинки визуально казалась выше.
Сфотографировать на web-камеру не удалось, т.к. выяснилось, что аккумулятор ноутбука полностью "убит", а напряжения 12v от полевого источника питания недостаточно - нужно 18,5-22,5v. Увы!

[S.Fire]

А вот наблюдения в Киеве возле здания национального банка. Мой инструмент 150 мм Ньютон. Атмосферу Венеры хороше видели утром, днем было несколько хуже. К сожалению были проблемы с охраной Нацбанка, которая упорно пыталась доказать, что устройство похоже на гранатомет. Всего пронаблюдало около 100 человек.

Леонид, ты не подражаем. Просто класс.

[Семен]

Уважаемые Коллеги,

Вношу свою лепту ...

Наблюдал на даче под Москвой, MEADE 12", фото через LPI. К сожалению большую часть была дымка.

[Morozyako]

To Selestia...
Наблюдали в центре Минска , рядом с площадью Победы, с балкона, потом во дворе..
Ловили, просветы или хотя бы неплотные облака, Андрей цифровиком щелкал через тал-120 а я на видеокамеру с максимальным зумом снимал, авишки оцифрую через неделю только, так как в командировку уехал (
Добавлю момент второго контакта, сложено 6 кадров...

[Семен]

собственно результаты

[Семен]

еще результаты

[Mirali]

>>По поводу бородача - скорее всего имелся в виду не Саша Меремниский, который почти безвылазно просидел всё прохождение на Цейс-125 в обсерватории  , а один из местных кружковских деятелей, к сожалению не знаю, как его зовут.   Стас уж точно знает.

>>Сашу Мереминского обозвали пожилым бородачем!  
Саша, душей ты порой моложе нас всех!
>>

Ну, вообще-то, пожилых бородачей там было как минимум двое - Чичмарь Владимир Васильевич - кстати, когда я занимался во Дворце, я был в его кружке - и я. Так что я менее пожилой бородач  . Владимиру Васильевичу, как и другим сотрудникам Дворца огромное спасибо за организацию наблюдений и возможность поработать на 5-дюймовом рефракторе Цейсса. Я отснял (по помощью Стаса Короткого, Петра и Дмитрия - к сожалению, не знаю их фамилий около 50 минут вхождения и схождения Венеры. Обработаю - немедленно выложу. Полная колия материалов будет передана (и частично, по вхождению - уже передана) во Дворец, Стасу Короткому. С ноутбука, на который все это писалось, снимали свои сюжеты 4 или 5 телекомпаний, один сюжет - по РТР вчера в 8-30 я сам видел.
Мой сын командовал двумя телескопами - SW709 и самодельным 50 мм рефрактором с объективом от Туриста - и так устал и даже обгорел за 6 часов - но все равно очень доволен!
С уважением, Мирали

[Семен]

ну и на последок

[Morozyako]

А так это снималось...
Андрей Олешко (Leshy) трудится...

[Morozyako]

Финал... потом пошел дождь...
тал-120, никон 4300 , 10 кадров сложено...

[Valet2]

Вот только моих фоток тут нет.



Щёлкайте по ссылке - там 4 фотки.

http://valet2.newmail.ru/venus

Снималось старой аналоговой камерой Hitachi какой-то там из окна родной академии. Это единственный момент, когда Солнце было видно. В Питере с погодой совсем не повезло! Кстати, никакие фильтры не использовал! Единственным натуральным "фильтром" были облака.

А так через дискету всё отлично было видно.

Могу видео выложить.

А ещё история: я поставил на один комп прямую трансляцию со спутника. Тётенька, которая разбирается в астрономии, смотрела, смотрела на венеру... потом принялась чай пить. В этот момент включился скринсейвер - смерчик. Выглядело так: поднялась буря, которая пошла в сторону пролетающей мимо планетки и затянула её! Тётенька краем глаза заметила это, подавилась чаем (чуть откачивать не пришлось). Через пару секунд сообразила, что это скринсейвер, а не армагеддон. Через минуту заговорила. Вотъ.

[Платонов Вячеслав]

Л. Сикорук! Браво! Мне неудалось наблюдать касания Венерой диска Солнца из-за облаков. Наблюдал само прохождение в Мицар с окулярным фильтром и диафрагмой, окуляр 25мм. Визуально казалось, что самый краешек диска Венеры время от времени окрашивается то в красный, то в синий фильтр. На снимке этого не видно. Вчера я объяснил это действием рефракции земной атмосферы. Однако рефракция наиболее сильно проявляется вблизи горизонта, а Солнце было близко к зениту, да и сам край солнца цветами не переливался.  На 18 странице этого форума Xrundel опубликовал фотографию, где один край диска окрашен в красный цвет, а другой в синий. Это очень похоже на мои наблюдения. Может быть это следствие преломления солнечных лучей в атмосфере Венеры? Снимок сделан в 14часов 23 минуты, Nicon4300

[Платонов Вячеслав]

добавлю снимок.

[Денис Никитин]

Вот хороший снимок Венериной атмосферы

http://vt-2004.solarphysics.kva.se/sst_venus_atmosphere.1759.color.jpg

[Денис Никитин]

Но тут у меня возник наивный вопрос:
а проводились когда-либо наблюдения прохождения Венеры ЗА диском Солнца?
И возможно ли такое наблюдать?

Когда произойдет/происходило такое явление я затрудняюсь ответить. Но наблюдать его можно было бы на снимках орбитального коронографа, вроде SOHO. Возможно и наземные коронографы справились.

А вот если бы это еще и с полным солнечным затмением бы совпало, ну тогда ваащее...