Почему именно с Марса?

[РДС]

Несколько лет назад метеоритчиками было сделано великое открытие: в Антарктиде найдены метеориты, причем указано, что слетели они не Бог знает откуда, а непременно с Марса. Просьба объяснить популярно, почему же именно с Марса? И каков общий сценарий? Нельзя ли так же угодить с Земли на Марс? 

[ctac]

Нельзя ли так же угодить с Земли на Марс? 

 С Земли оооочень трудно угодить на Марс, т.к. сила притяжения на Земле значительно сильнее (т.к. масса больше нашей планеты), следовательно надо значительно бОльшую скорость придать камню на Земле, что бы он достиг Марса (не менее 12 км/с), да и атмосфера у нас значительно плотнее, т.ч. потери на трении будут огромными по сравнению с Марсом.

[ctac]

Просьба объяснить популярно, почему же именно с Марса? И каков общий сценарий?

Указанием, на то, что это метеориты с Марса был их химический состав. Он сходен с теми данными, что уже были получены с Викингов. А попали на Землю после падения крупного тела на Марс.

http://en.wikipedia.org/wiki/Martian_meteorite

[Marlin]

В виде дополнения; С ближней орбиты на дальнюю тяжело переходить. Поэтому наши камни могут упасть только на Венеру.
И катапультами на Марсе могли быть вулканы.

[Виктор Травкин]

Просьба объяснить популярно, почему же именно с Марса? И каков общий сценарий?

Укеазанием, на то, что это метеориты с Марса был их химический состав. Он сходен с теми данными, что уже были получены с Викингов. А попали на Землю после падения крупного тела на Марс.

http://en.wikipedia.org/wiki/Martian_meteorite

Чепуха, на мой взгляд. "..Изотопный состав благородных газов согласуется с тем, что намеряли Викинги в середине семидесятых.." - двоечники чёртовы, хоть бы слово вякнули о погрешностях измерений. Да там всё, что угодно, со всем чем угодно согласовать можно в пределах погрешностей.

[РДС]

Спасибо, друзья!
В общем, марсианское происхождение этих метеоритов - всего лишь гипотеза, столь же красивая,  сколь и маловероятная... . 

[ctac]

Спасибо, друзья!
В общем, марсианское происхождение этих метеоритов - всего лишь гипотеза, столь же красивая,  сколь и маловероятная... . 

 Если бы она была маловероятной, то ни кто бы не решился за красивые глазки назвать метеорит марсианским

[КотКот_]

Спасибо, друзья!
В общем, марсианское происхождение этих метеоритов - всего лишь гипотеза, столь же красивая,  сколь и маловероятная... . 

 Если бы она была маловероятной, то ни кто бы не решился за красивые глазки назвать метеорит марсианским

И кто бы их остановил. Совесть наверное.

[Dayan]

И кто бы их остановил. Совесть наверное.

Да, а почему бы и нет? Надеюсь, Вы не мерите совесть других людей по себе. Но дело не в том. У каждого значительного тела в Солнечной системе есть свое уникальное соотношение химических элементов - как отпечатки пальцев на руке разных людей. Это происходит из-за разных условий эволюции этих тел. И тоже не считаю, что происхождение метеоритов берется с потолка.

[Muxa]

С ближней орбиты на дальнюю тяжело переходить. Поэтому наши камни могут упасть только на Венеру.

С дальней на ближнюю тоже не все так весело, скорее всего...
Припоминаются замысловатые орбиты аппаратов, запускавшихся к Венере и Меркурию.

[Muxa]

Чепуха, на мой взгляд.

Вообще-то там же есть ссылки на источники, где подробнее объясняется, почему не чепуха.

[recarrion]

И кто бы их остановил. Совесть наверное.

Да, а почему бы и нет? Надеюсь, Вы не мерите совесть других людей по себе. Но дело не в том. У каждого значительного тела в Солнечной системе есть свое уникальное соотношение химических элементов - как отпечатки пальцев на руке разных людей. Это происходит из-за разных условий эволюции этих тел. И тоже не считаю, что происхождение метеоритов берется с потолка.

+1. При чём тут совесть? Возьмите в руки книги и почитайте про изотопы. Потом заходите на научный форум и задавайте вопросы.

[Виктор Травкин]

Чепуха, на мой взгляд.

Вообще-то там же есть ссылки на источники, где подробнее объясняется, почему не чепуха.

Если не трудно, приведите отрывок из источника, который заставил вас поверить, что это не полная чепуха.

А то я нашел "пионерскую" статью Смита по приведённым там ссылкам (весьма "зоологическую" на мой взгляд) и сомнения только усилились.

[КотКот_]

Шум гам тарарам, но не факты......

[Muxa]

Если не трудно, приведите отрывок из источника, который заставил вас поверить, что это не полная чепуха.

Я не утверждал, что это не чепуха, да и не суть важно, кто во что верит
Я лишь заметил, что несерьезно говорить "чепуха" и критиковать лишь неудачную формулировку из какой-то там Википедии. Подозреваю что те, кто стал говорить о марсианской природе метеоритов, учли погрешности измерений и предоставили какие-то объяснения. Так вот критиковать можно эти объяснения, но уж никак не высказывание из Википедии. Ненаучно это.

А то я нашел "пионерскую" статью Смита по приведённым там ссылкам (весьма "зоологическую" на мой взгляд) и сомнения только усилились.

Навскидку:
http://scienceworld.wolfram.com/astronomy/SNCMeteorites.html
В конце статьи приведен список статей "за" и "против". Видно что дискуссия ведется с начала 70-х годов, и вопрос так и остается открытым. А Вы говорите - "чепуха".

[Виктор Травкин]

Навскидку:
http://scienceworld.wolfram.com/astronomy/SNCMeteorites.html
В конце статьи приведен список статей "за" и "против". Видно что дискуссия ведется с начала 70-х годов, и вопрос так и остается открытым. А Вы говорите - "чепуха".

Так те кто против, они и считают марсианское происхождение этих метеоритов чепухой. Как и я.

[Dayan]

Так те кто против, они и считают марсианское происхождение этих метеоритов чепухой. Как и я.

Это всего лишь мнение, и не более того. Так же как и у всех в этой теме.

[Виктор Травкин]

Так те кто против, они и считают марсианское происхождение этих метеоритов чепухой. Как и я.

Это всего лишь мнение, и не более того. Так же как и у всех в этой теме.

А кто же с этим спорит? Конечно, просто мнения.

[Dayan]

Так те кто против, они и считают марсианское происхождение этих метеоритов чепухой. Как и я.

Это всего лишь мнение, и не более того. Так же как и у всех в этой теме.

А кто же с этим спорит? Конечно, просто мнения.

Кстати, я до сих пор не увидел в этой теме четких доказательств в пользу не марсианского происхождения некоторых метеоритов! Одни только бла бла бла!

[КотКот_]

Так те кто против, они и считают марсианское происхождение этих метеоритов чепухой. Как и я.

Это всего лишь мнение, и не более того. Так же как и у всех в этой теме.

А кто же с этим спорит? Конечно, просто мнения.

Кстати, я до сих пор не увидел в этой теме четких доказательств в пользу не марсианского происхождения некоторых метеоритов! Одни только бла бла бла!

Так метеориты могут прилетать откуда угодно. Но с Марса это немного не то(5 км/с). Поэтому доказательства должны представлять сторонники марсианского происхождения метеоритов, а не их противники.