A A A A Автор Тема: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе  (Прочитано 7517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 62 102
  • Благодарностей: 902
    • Сообщения от serega2007
Re: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе
« Ответ #60 : 10 Окт 2008 [10:41:52] »
             Друзья ! Чей инструмент добросовестнее сделан , в том и фон неба чернее , и фон посторонний слабее .
             А пропускание телескопа по " нормальным " объектам сравнить тяжело , а по фону , если это неоткровенно сделано из под топора , так и вообще невозможно .                    Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн flanker

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 51
  • Хорошо иметь добик в деревне!
    • Сообщения от flanker
Re: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе
« Ответ #61 : 10 Окт 2008 [13:08:45] »
Пыль "фонит" и на преломляющей оптике, примерно с тем же эффектом.
На практике, рефлектор - тот же пылесос, плюс зеркало чувствительно к механической чистке. Линзы же чистятся без проблем.
ТАЛ-250К и DS 152/760 Petzwal на HEQ5 Pro SynScan,  AR-102S/600 на AZ3, Coronado PST и MAK80 на EQ/TA, бинокль 10x50, Canon EOS 1100D.
ES 30,18,11,4.7/82.
Самодельный ньютон 200/1150 в резерве.

signing_kettle

  • Гость
Re: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе
« Ответ #62 : 10 Окт 2008 [13:35:57] »
Цитата
На практике, рефлектор - тот же пылесос
Ровно такой-же, что и рефрактор.
Цитата
плюс зеркало чувствительно к механической чистке. Линзы же чистятся без проблем
Плюс это или нет - с какой стороны посмотреть!  :)
Но это, конечно, замечено верно. Зеркальные покрытия более склонны в процессе эксплуатации покрываться царапинками (что, впрочем, уже зафиксировано в списке пятью сообщениями выше).
Цитата
Достаточно посмотреть на Солнце через плоское диагональное зеркало, что бы оценить величину пропускания.
Достаточно посмотреть на солнце через алюминевую фольгу, хотябы 0.1 мм толщиной, чтобы убедиться, что пропускание алюминия - функция его толщины.
« Последнее редактирование: 10 Окт 2008 [13:39:01] от Вторичка »

Оффлайн flanker

  • *****
  • Сообщений: 1 639
  • Благодарностей: 51
  • Хорошо иметь добик в деревне!
    • Сообщения от flanker
Re: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе
« Ответ #63 : 10 Окт 2008 [14:05:39] »
Цитата
На практике, рефлектор - тот же пылесос
Ровно такой-же, что и рефрактор.
Тут играют следующие факторы: работа вентиляторов, низкое расположение зеркала и открытая при использовании длинная труба. Попавшая в трубу ньютона пыль оседает и рано или поздно со всего объема почти вся соберется на горизонтальной поверхности :). Труба открывается, попадает новая порция пыльного воздуха и процесс повторяется. В рефракторе объем под блендой существенно меньше.
ТАЛ-250К и DS 152/760 Petzwal на HEQ5 Pro SynScan,  AR-102S/600 на AZ3, Coronado PST и MAK80 на EQ/TA, бинокль 10x50, Canon EOS 1100D.
ES 30,18,11,4.7/82.
Самодельный ньютон 200/1150 в резерве.

signing_kettle

  • Гость
Re: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе
« Ответ #64 : 10 Окт 2008 [16:11:25] »
Цитата
Тут играют следующие факторы...
Про факторы - спорить не буду. На практике объектив моего рефрактора приходится мыть не реже зеркал Ньютонов.
« Последнее редактирование: 10 Окт 2008 [19:02:05] от Вторичка »

datumn

  • Гость
Re: Яркость фона в рефракторе и рефлекторе
« Ответ #65 : 10 Окт 2008 [17:24:47] »
Насчет яркости фона. Вспомнилась одна оптическая иллюзия, забыл как правильно называется, выглядит так. Здесь фон в круге абсолютно одинаков - проверьте в программах. Но размытый край дает эффект "неба в рефлекторе"  :D

Ну, полевая диафрагма окуляра есть и в рефракторе и в рефлекторе.

Это понятно, но в широкоугольных окулярах край полевой диафрагмы может быть не виден при обычном расстоянии между глазом и глазной линзой - и тогда края глазной линзы как раз дают размытый контур.