Строим башню.

[walery]

Загородная дача. До центра города 20км. на восток. Наружный диаметр стен- 410см., высота стен 410см., высота до верхней точки купола-615см. Фундамент- армированная лента, ширина 40см., глубина 80см. Фундамент колонны яма 80*80см, глубина 180см., в ней залиты две сложенные вместе ж/б балки. Высота колонны над пов. земли 250см. Наверху колонны на анкерных болтах будет закреплено треугольное основание колонны монтировки. Стены башни - шлакоблок, снаружи обощью виниловым сайдингом, изнутри пока не знаю. Купол Д -414см. на металлическом каркасе, обшит стеклопластиком ( стеклоткань на эпокидной смоле). Но купол не раньше весны, т.к. погодные условия, сами понимаете. Жду вопросы и советы.

[walery]

Добавим фото.

[Anton]

А город то какой?
Надеюсь не Москва?

[ctac]

Загородная дача. До центра города 20км. на восток.

А город то какой?
Надеюсь не Москва?

 Подозреваю, что не она 

[AntonKo]

Это у нас- в Челябинске!

[Anton]

Подозреваю, что не она 

Я тоже на это надеюсь, иначе больше смысла баню вместо этой башни строить.

[walery]

Кстати, расходы на хорошую баню примерно равны расходам на башню.  Но и баня почти готова.

[Anton]

Ну а есть ли смысл в 20 км пусть даже от Челябинска башню то строить? В смысле засветки? Расходы приличные, а выхлоп может оказаться в плане астрофото нулевой.

Что на счет самой башни то, глобального счастья в ней вроде бы нет, тк она обладает изрядной теплоемкостью. Нужно или фольгой оборачивать или какой-то вентилируемый светоотражающий фасад делать, чтобы не грелась. У нас вообще kis (Сергей Киселев) спец по башням, посоветуйтесь с ним.

[walery]

Наверное всё-таки есть способы уменьшить теплоёмкость башни с помощью обшивки, заложив под неё хороший теплоизолятор? А насчёт засветки, да, есть, но только в восточной части, но по сравнению с городом выигрыш приличный.

[Пецык Алексей]

А почему было принято решение возводить каменные стены? А не, например, деревянные, на каркасе. В смысле теплоемкости и веса - выигрыш весьма существенный. И фундамент под стены нужен меньший...

[walery]

По моему из дерева как то не надёжно. Я то каменщик. Для меня из камня намного проще и быстрей. А дерево ещё и горит.

[Arcado]

walery!
Красиво! Очень важна теплоизоляция стен, это не обсуждается, но это обычная теплоизоляция под сайдинг, с проветриванием, как положено.
Фундамент глубиной 80 см. следует оберегать от замокания грунта. Иначе гарантировано ежегодное зимнее вымораживание, сначала небольшое, а затем все больше и больше! Здесь идеально поможет метровая отмостка с термоизоляцией и правильная крыша, отводящая осадки от фундамента.

[Пецык Алексей]

По моему из дерева как то не надёжно. Я то каменщик. Для меня из камня намного проще и быстрей. А дерево ещё и горит.

Понятно...

Но "проще и быстрее" не всегда означает "целесообразнее" 
Тут действительно, без теплоизоляции с проветриванием не обойтись...
А не рассматривали вариант отказа от колонны и изготовления жесткого ж/б перекрытия, как у Сергея Киселева?

[DeepPurple]

А не рассматривали вариант отказа от колонны и изготовления жесткого ж/б перекрытия, как у Сергея Киселева?

Вот именно ... если уж каменщик...

[Anton]

А не рассматривали вариант отказа от колонны и изготовления жесткого ж/б перекрытия, как у Сергея Киселева?

А зачем?
Колонна, развязанная от башни - это идеальный вариант. А любое перекрытие, хоть метр толщиной, будет передавать вибрации на монтировку. Вопрос конечно в том, сколько? Но лучше нисколько.

[Drago]

А не рассматривали вариант отказа от колонны и изготовления жесткого ж/б перекрытия, как у Сергея Киселева?

А зачем?
Колонна, развязанная от башни - это идеальный вариант. А любое перекрытие, хоть метр толщиной, будет передавать вибрации на монтировку. Вопрос конечно в том, сколько? Но лучше нисколько.

это безспорно что будет передавать вибрации. только в сейсмоактивной зоне колонна от этого не спасёт, а правильное перекрытие от шагания человека вибрировать не стаанет,  следственно и передавать вибрации имхо.

[walery]

Уровень пола будет на высоте двух метров от земли. Можно было и залить ж/б перекрытие на этой высоте, но толщина менее 50см будет недостаточна, а делать 50см. это 6 кубов бетона= 15 тонн, по моему нереально. Лучше я сделаю дополнительную обвязку из арматуры, поставлю цилиндрическую опалубку и залью бетоном, увеличив диаметр колонны до 70см.

[Пецык Алексей]

А откуда взялась такая толщина - 50 см? 
Мне думается, что и 20 см хорошо армированного ж/б по металлическим двутаврам было бы вполне достаточно
Вот посмотрите
http://ziv./ссылка запрещена правилами форума//rubric/amateur/index.html?pub=4

[Drago]

это что, шутка такая, про 50 см толщину перекрытия при пролёте в 4 метра всего?
для жилых домов с пролётом в 6 метров делают по рассчёту жб перекрытия всего 16 см толщиной, так что такая шутка будет сильно излишней. 25 - 30 см уже за глаза хватит.
кстати средняя плотность бетона 2200 кг / м3. 2.5 это уже железобетон надо делать имхо.

[walery]

Нормы для жилых помещений тут не подходят. Вы же говорите о том, что на непосредственно перекрытии будет установлена монтировка телескопа. Какая уж там устойчивость при толщине 16-20см? Встаньте на плиту пустотку шириной 150см.и толщ. 22см. с пролётом 3 метра и топните ногой- вибрацию ощутите без всяких приборов. Никто конечно в башне чечётку бить не будет, ну а вдруг кто чихнёт?