Наши узкополосные снимки

[leviathan]

Класс !

[Lzaza1975]

Решил в этом году продолжить копать серп, добавил к прошлогодним 20 часам ещё без малого 17 с экспозициями покороче. Отснял тоже 20, но как оказалось облака малость подсократили материальчик.



500х180" и 350х120" в На и Оiii, ATL Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon 3nm. Астрохостел "Краснодар".

красотища! лайк однозначно!

[Yaha]

Туманность Розетка | Rosette Nebula | NGC 2244


SHO + RGB + L
L - 12 часов  R - 3 часа, G - 3 часа, B - 3 часа. SII - 11 часов, Ha - 12 часов, OIII - 14 часов.
Всего 54 часа

Оборудование: Takahashi FSQ106 EDX IV, Moravian G3-16200, фильтры Astrodon
Обработка: Pixinsight, Adobe Photoshop, Lightroom

Пытаюсь понять как делать хороший SHO. Добавил пыль из L по периметру.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=19590

[KonFuz]

По моему фиолетово слшкм🤔

[Sharkу]

Кусочек NGC 7822 в порядке баловства, пока Луна мешает снимать прочее.



350х120" в На и Оiii, ATL Laniakea 425, EQ8-R, ASI533MM. Фильтры Astrodon 3nm. Астрохостел "Краснодар".

[Lzaza1975]

Туманность Розетка | Rosette Nebula | NGC 2244


SHO + RGB + L
L - 12 часов  R - 3 часа, G - 3 часа, B - 3 часа. SII - 11 часов, Ha - 12 часов, OIII - 14 часов.
Всего 54 часа

Оборудование: Takahashi FSQ106 EDX IV, Moravian G3-16200, фильтры Astrodon
Обработка: Pixinsight, Adobe Photoshop, Lightroom

Пытаюсь понять как делать хороший SHO. Добавил пыль из L по периметру.

Пересмотрел фотографию несколько десятков раз на ноутбуке, цвет не обсуждаю, ибо я новичёк, но что меня сильно зацепило, так это звёзды. На экране ноута картинка выглядит хорошо, сбалансированно по звёздочкам, ни сколько не напрягает, каши нет. Но стоит приблизить лупой изображение и...там их сотни тысяч этих звёзд...и все же цветные...просто настолько реалистично и круто, что дух захватывает! Поделитесь, пожалуйста, как добились такого?

[Yaha]

просто настолько реалистично и круто, что дух захватывает! Поделитесь, пожалуйста, как добились такого?

Спасибо большое за отзыв. Это наша Галактика, звёзд там много. + это результат большого накопления сигнала.

[toh@]

+ это нормальный рефрактор был использован для получения исходников, прежде всего.
... ну и хорошие исходники нужно еще уметь обработать...

[PavelGhost]

+ это нормальный рефрактор был использован для получения исходников, прежде всего.

Я думаю и гидирование тоже должно было быть на уровне 0.2"

[smol69]

 IC_443 Медуза, SHO по 8 часов на канал+RGB звезды по 1 часу на канал, съемка NINA, обработка PIX+ terminators, снималось в удаленном астрохостеле Краснодар. Палитра спорная, но как вышло)

(кликните для показа/скрытия)

FSQ106, Paramount MYT, QHY600, Chroma

Ссылка на очень большой размер100мб
https://drive.google.com/file/d/1d2ah76j6bq26AsQWGEUWEZaVCal45D1x/view?usp=sharing
 Ссылка на небольшой размер 8 мб
https://drive.google.com/file/d/1yugXO-yZANhY4WM5FzmYBhgjJB0CnBev/view?usp=sharing

[Sharkу]

Сладкая парочка - Кальмар и Мышь (летучая). Водородом я доволен, кислород тут можно копить бесконечно, а серы в объекте практически нет. Насчёт обработки - не думаю, что это финальный вариант, но вроде не оч страшный. Конструктивные мысли приветствуются.



Takahashi FSQ106-ED / EM-200, ASI2600MM Pro, фильтры Antlia 3nm, 630х300", обсерватория @Виталий77777

[smol69]

Сладкая парочка - Кальмар и Мышь (летучая).

Агонь!)

[diant]

Кальмар и Мышь (летучая).

Просто очень красиво. Если нужны мысли, я бы попробовал водород сделать повоздушнее, более прозрачным и светящимся. Сейчас он почти лишен оттенков и похож на кусок полотна для кориды.
PS. Интересно, а почему здесь нет серы?

[Sharkу]

Агонь!)

Спасибо, Дим! )

Просто очень красиво. Если нужны мысли, я бы попробовал водород сделать повоздушнее, более прозрачным и светящимся. Сейчас он почти лишен оттенков и похож на кусок полотна для кориды.
PS. Интересно, а почему здесь нет серы?

Вот тоже интересно - много водородных облаков снимал в HSO, но редко где она проявляется настолько слабо и аморфно. В двухканальной foraxх палитре синтетический зеленый канал оттеняет красный фон, тут что называется натуральная с грядки сера и поди ж ты. Потому красный почти ничем не разбавлен. Возможно, выкинуть 10 часов серы и сделать HOO имеет смысл, но жалко ж.

[diant]

Почитал сейчас про Кальмара. К сожалению, самая свежая статья в Архивах от 2014 года. Но чего там пишут, волосы дыбом встают. Про природу кислородной туманности и ее источник до сих пор нет ясности. Я знал, что она открыта недавно, но не знал, что вот прямо в 2011 году на такой же 106мм такахаши при съемке на какой-то еще древний CCD. В связи с этим, а также с тем, что на снимках 2,5м телескопа INT сера есть, где надо и сколько надо, было бы интересно посмотреть поканальные суммы в fit'ах.

[leviathan]

Сладкая парочка - Кальмар и Мышь

Мощщно !

[Pilgrim]

Сладкая парочка - Кальмар и Мышь

Красотища, кадрирование выше всяких похвал! Призрак Жнеца из Масс-эффекта!
Правда не понял кто там мышь.

[N0R1S]

Положу и я здесь свой результат. Сладкое трио: Кальмар, Летучая Мышь, Морской конёк. RGB + Ha + OIII.

(кликните для показа/скрытия)

Оборудование и экспозиция.

Телескоп, объектив: Takahashi FSQ-85EDX + Takahashi 0.73x Reducer
Камера: ZWO ASI071MC Pro
Монтировка: ZWO AM5
Телескоп-гид: SkyWatcher 8x50
Камера-гид: QHY5L-II-C
Софт: PixInsight
Аксессуары: Mele PC + NINA, Primalucelab ESATTO3

Нижний Новгород, Россия
Засветка неба: Зелёная зона

Экспозиция:
84 x 600" ISO/Gain: 90 - Без фильтра
90 x 600" ISO/Gain: 90 - Optolong L-eXtreme

Ссылка для просмотра: https://deepskyhosting.com/154tUyb

Первый раз делал комбинацию RGB + Narrowband. Может, немного попозже попробую переделать, чем то результат не очень нравится, жду критики.
PS. Optolong L-eXtreme порядочто так бликует в OIII. Эффект "бабочки" виньетирование аппертуры у FSQ85 + Reducer присутствует.

[Reactor]

Кальмар и Мышь (летучая)

Давно не видел настолько удачного Кальмара! Поздравляю, классно получилось

[Albireo7]

Вот тоже интересно - много водородных облаков снимал в HSO, но редко где она проявляется настолько слабо и аморфно. В двухканальной foraxх палитре синтетический зеленый канал оттеняет красный фон, тут что называется натуральная с грядки сера и поди ж ты. Потому красный почти ничем не разбавлен. Возможно, выкинуть 10 часов серы и сделать HOO имеет смысл, но жалко ж.

Мне такой цвет нравится. Настоящий водородный цвет глубокого красного (вместе с серой).
Не знаю, насколько эта мысль конструктивна, но серу можно было бы поискать в ИК на 900 и 950 нм с помощью фильтра 850 нм IR-pass. Её в этом диапазоне может быть значительно больше, чем в красном. Если звезды немножко распухнут, ну и хрен с ними. Всё равно их выкидывать. А саму серу оставить.