Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши узкополосные снимки  (Прочитано 346342 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alex46

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 350
  • Александр
    • Сообщения от Alex46
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #520 : 11 Мар 2011 [20:48:51] »
 
Alex46, выглядит здорово! А вы где в Риге живёте? Засветка есть? И можно ли глянуть на 100% размер? А то как-то мелковато. 
  Живу на Маскавас, окна упираются в Южный Мост, от фонарей и рекламы сильная засветка, по этому снимал только планеты.
  Привожу 100% размер - все ошибки как на ладони.(50 % лучше бы смотрелось ).

https://astronomy.ru/forum/radikal/i041/1103/23/40821e2dee43.jpg
[3723 x 2549; 1,38 Mb]

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #521 : 11 Мар 2011 [21:14:52] »
Поругайте-плизз!
Поругать? Легко!

Как снимал? Чем снимал? Какой телескоп/объектив? Какая камера? Какой фильтр? Какие экспозиции, сколько их было итд итп.
Правила, п.5, в частности, для чего придуманы? Для того чтобы не напрягать лишний раз телепатические способности.
Без обид...

Оффлайн Alex46

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 350
  • Александр
    • Сообщения от Alex46
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #522 : 11 Мар 2011 [21:22:52] »
Поругайте-плизз!
Поругать? Легко!

Как снимал? Чем снимал? Какой телескоп/объектив? Какая камера? Какой фильтр? Какие экспозиции, сколько их было итд итп.
Правила, п.5, в частности, для чего придуманы? Для того чтобы не напрягать лишний раз телепатические способности.
Без обид...

     Я постарался всё указать на снимке :)

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 913
  • Благодарностей: 973
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #523 : 11 Мар 2011 [21:28:14] »
 

Поругать? Легко!

Как снимал? Чем снимал? Какой телескоп/объектив? Какая камера? Какой фильтр?
  :D   Учитывая условия Алекса, результат очень хороший! А какой программой гидировали? 0,5х НПЗ это надо понимать редуктор фокуса для Тал-200К?

Оффлайн Alex46

  • *****
  • Сообщений: 1 300
  • Благодарностей: 350
  • Александр
    • Сообщения от Alex46
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #524 : 11 Мар 2011 [21:34:17] »
  Да это Нзп-ешный редуктор.
  Гидировал Прогуидер-ом 2

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #525 : 11 Мар 2011 [22:01:47] »
Я постарался всё указать на снимке :)
Ааааа..... пардон. Я то сразу полез большую картинку смотреть, а мелкую даже тыкать не стал. :)

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #526 : 11 Мар 2011 [23:54:17] »
Alex46, очень хороший снимок. И это 80мм всего и город. Удивительно! Я так понял калибровка была не полная? Вижу какие-то горизонтальные полосы. ИМХО - подкопить ещё фотонов, хорошо откалиброваться, добавить серы и кислорода, выложить в нескольких форматах (типа 1200 пикселей по горизонтали, 2000 пикселей, и т.д.) - и будет абсолютно чумовая Розетка. Буду следить за вашими работами. 

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 341
  • Благодарностей: 694
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #527 : 12 Мар 2011 [00:43:09] »

    Второй опыт работы с Н-а  фильтром на своей лоджии. Съёмка проводилась за четыре дня. Удалось набрать 360 минут экспозиции. Обработка в IRIS-е, сложение - FitStaker-е +Фотошоп.    Поругайте-плизз!

Хорошо! Технология работает.
 Теперь про "Поругайте-плизз!": нет ощущения объёма. С одной стороны узкополосный снимок прощает многие огрехи, а с другой стороны позволяет получить те ощущения, которые передать на цветных снимках гораздо сложнее, чем в монохроме. Причём, на мой взгляд, именно рефракторы наиболее способны на "объёмные" картинки. На форуме много работ,  которые укрепили меня в правильности того, что я написал.
В общем, материал хороший, нужно работать.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн Тот самый КеплерАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 3 486
  • Благодарностей: 156
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #528 : 12 Мар 2011 [00:47:37] »
Хороший конь :)

Я все играюсь с IC443. В ночь с 1на 2 марта накопил 6Х900 сек на Пентаксе 100мм@f4 через 7нм Баадер Н-альфа на СМ-10. Сложил в ДСС, преобразование яркости в AIP4WIN, затем фотошоп. Кроп, 80%.

1. Надо усиливать сетап. Гнется гид относительно основной трубы - видно по битым пикселам
2. Слиском много аншарп маск. Если было, конечно.
3. Для фокуса в 400мм слишком большей размытие - вне фокуса как бы... Либо надо не кроп, а целиком давать кадр, благо там есть что показать при достаточном накоплении сигнала
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 698
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #529 : 13 Мар 2011 [15:38:19] »
Продолжаю мучить IC443 (и вас, уважаемые читатели ;)). В ночь с 12 на 13 марта накопил 12Х600 сек на Пентаксе 100мм@f4 через 7нм Баадер Н-альфа на СМ-10. На этот раз выровнял в  ДСС и сложил в фитстакере, преобразовал яркость в AIP4WIN, и там же усилил локальный контраст, затем фотошоп. Кроп, ~ 60%.

SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 127
  • Благодарностей: 240
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #530 : 14 Мар 2011 [00:13:48] »
IC405, ST10 на FSQ85, фильтр Ha 3 нм, 26 кадров по 15 минут, город, балкон, засветка, Луна немного подгадила.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #531 : 16 Мар 2011 [12:57:11] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка. Сложено и откалибровано 10 кадров по 20 минут в H-alpha. FSQ106 на FLI 16803. Цвет тоже есть, но надо учиться складывать :(

Оффлайн OlegBr

  • ****
  • Сообщений: 369
  • Благодарностей: 86
    • Skype - oleg.bryzgalov
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от OlegBr
    • Мои астрофото
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #532 : 16 Мар 2011 [13:18:53] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка. Сложено и откалибровано 10 кадров по 20 минут в H-alpha. FSQ106 на FLI 16803. Цвет тоже есть, но надо учиться складывать :(
Отлично! Какой именно фильтр Ha использован? И ждем цвета :)
С уважением, Олег Брызгалов
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #533 : 16 Мар 2011 [13:25:19] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка. Сложено и откалибровано 10 кадров по 20 минут в H-alpha. FSQ106 на FLI 16803. Цвет тоже есть, но надо учиться складывать :(
Предлагаю повысить контраст на крупных деталях в области фона. Там их много проглядываются, но они не подчеркнуты.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 278
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #534 : 16 Мар 2011 [13:30:36] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка.
Купи уже Pixinsight что ли, стоит то копейки, без него хорошее сырье погибнет в фотошопе.

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 499
  • Благодарностей: 110
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #535 : 16 Мар 2011 [18:09:45] »
Отделил обсуждение софта:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,83442.0.html

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #536 : 16 Мар 2011 [19:25:52] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка. Сложено и откалибровано 10 кадров по 20 минут в H-alpha. FSQ106 на FLI 16803. Цвет тоже есть, но надо учиться складывать :(
Предлагаю повысить контраст на крупных деталях в области фона. Там их много проглядываются, но они не подчеркнуты.
Стас, ты про вавелеты в пиксинсайте?

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #537 : 16 Мар 2011 [23:57:50] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка. Сложено и откалибровано 10 кадров по 20 минут в H-alpha. FSQ106 на FLI 16803. Цвет тоже есть, но надо учиться складывать :(

класс! громадный потенциал исходников наверняка :D

Оффлайн StasV

  • *****
  • Сообщений: 2 737
  • Благодарностей: 440
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от StasV
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #538 : 17 Мар 2011 [04:46:10] »
Попса с южного неба. Eta Carina. Заготовка. Сложено и откалибровано 10 кадров по 20 минут в H-alpha. FSQ106 на FLI 16803. Цвет тоже есть, но надо учиться складывать :(
Предлагаю повысить контраст на крупных деталях в области фона. Там их много проглядываются, но они не подчеркнуты.
Стас, ты про вавелеты в пиксинсайте?
Можно вейвлетами или нерезкой маской в фотошопе с большим радиусом. Главное применить все это по маске, закрывая яркую часть туманности, в противном случае  она будет испорчена.

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 101
  • Благодарностей: 387
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Наши узкополосные снимки
« Ответ #539 : 20 Мар 2011 [14:55:58] »
Подбираюсь к тоннам водорода южного неба. GUM nebulae в H-alpha. Canon 70-200 на 200/5,6. FLI 16803. Накоплено 1,5 часа.
Коллеги, подскажите, как H-alpha сложить с LRGB?
Спасибо