Наши узкополосные снимки

[Smirnov Andrey]

Туманность М16 "Орёл"
Биколор из Ha  и O_III, палитра (L-Ha)Ha-OIII-OIII



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/235015/50880945.13/0_133fe7_7fd92226_orig

АПО ЛЗОС 130/6, камера QHY8L, гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II, фильтрs Baader H-alpha 6 nm и Deepsky OIII .
15х900 с (Ha) + 11x900 c (OIII), обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
22,24 и 26.06.2017
г.Саров, балконная съёмка
Жаль, серы у меня нет для палитры HST  .

[hard Noi 2]

Подниму тему.
NGC 281 HTS - продолжение.
Материал старый. Снят ещё в конце 2013 года на Епсилон-180 Такахаши с фокусом 500мм.
Но неба нет.
Ранее озвученный и отмученный тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=4847
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=6297
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=8619
Очередной подход в поисках "подхода". По старым версиям - полное неудовлетворение + непонимание:"чем могу помочь".
Попытка преодолеть "творческий тупик". 
Объект, на мой взгляд, не очень "фотогеничный" на фокусе 500 мм.
100%, кроп:
 MaxIm и Фотошоп.

[Max_Kozlov]

В чб наверное хорошо бы смотрелось. На мой вкус цветной вариант как то не смотрится, перенасыщенно что ли.

[Грехов Михаил]

Туманность М16 "Орёл"
Биколор из Ha  и O_III, палитра (L-Ha)Ha-OIII-OIII

Смешение слоев крайне странное. По краям больше кислорода в сине-зеленом, а ближе к середине "продресью" выглядывает водород поверх грязных пестрых пятен кислорода. Звезды тоже все кислородные. А должно быть реальное изменение цвета. Ощущение, что что-то не то с принципом настроек слияния слоев.

[hard Noi 2]

На мой вкус цветной вариант как то не смотрится, перенасыщенно что ли.

Ч/б вариант - не "катит", нужен больший фокус.
Уменьшил насыщенность немного:

[Smirnov Andrey]

Туманность М16 "Орёл"
Биколор из Ha  и O_III, палитра (L-Ha)Ha-OIII-OIII

Смешение слоев крайне странное. По краям больше кислорода в сине-зеленом, а ближе к середине "продресью" выглядывает водород поверх грязных пестрых пятен кислорода. Звезды тоже все кислородные. А должно быть реальное изменение цвета. Ощущение, что что-то не то с принципом настроек слияния слоев.

Миша, спасибо за критику. Недостатки есть, я их вижу и отношу их к недостаточному времени накопления.
Но вот с чем не могу согласиться - это когда работы рассматривают с бОльшим увеличением, чем это предложено автором. Сам так не поступаю с чужими работами. Под лупой можно и не такое разглядеть.

[Reactor]

Уменьшил насыщенность немного:

А мне больше понравился предыдущий вариант. Но я бы поджал гамму: в погоне за вытягиванием слабой периферии у вас потерялся контраст. Немного s-образной кривой добавило бы драматизма, на мой взгляд.
И цветные ореолы вокруг звезд. Вы не пробовали добавлять звезды к изображению туманности в режиме Linear Dodge(Add)?

[Грехов Михаил]

Но вот с чем не могу согласиться - это когда работы рассматривают с бОльшим увеличением, чем это предложено автором. Сам так не поступаю с чужими работами. Под лупой можно и не такое разглядеть.

У вас этот муар виден и при не очень то большом увеличении. Ну и вы не поняли главное -при адекватном аддитивном смешивании зеленого кислорода с красным водородом у вас туманность должна получиться желтоватой. Где равное количество водорода и кислорода -то такой, где больше водорода, то оранжевой, где кислорода -желто-зеленой. То есть сам такой вид кадра должен быть принципиально иным. Ближе к таким:

http://ivc.lib.rochester.edu/wp-content/uploads/2013/09/EagleNebula.jpeg
http://billsnyderastrophotography.com/wp-content/uploads/2012/06/SRO-M16-L-SII-Ha-OIII-PS3-with-Stars-Fixed-finial-for-Website-USE-.jpg

[hard Noi 2]

Но я бы поджал гамму: в погоне за вытягиванием слабой периферии у вас потерялся контраст. Немного s-образной кривой добавило бы драматизма, на мой взгляд.

Вот за это тут "по голове не гладят". Я наоборот в поиске решения: "чтобы и овцы были сыты и волки целы".
Гамму наоборот добавил слегка:

[hard Noi 2]

И цветные ореолы вокруг звезд. Вы не пробовали добавлять звезды к изображению туманности в режиме Linear Dodge(Add)?

Цветные синие ореолы - убрал. Что такое  Linear Dodge(Add) и с чем его едят, я не знаю. Звёзды удалял в фотошопе, потом вставлял из RGB серии, а потом их ещё "тушил"и "душил" всячески, т.к. в зоне Млечного Пути их не меряно. 
Вот  RGB с короткими выдержками:

[Sanni]

Звёзды удалял

В чём прикол их удалять? Может для того чтобы туманность была более "заметна".. в чём прикол.. без звёзд как то не уместно разглядовать кадр

[hard Noi 2]

В чём прикол их удалять?

Да так, по приколу.

[Sanni]

и всё же?
как то слишком это может, искуственно удалять их

[hard Noi 2]

У а если серьёзно, то долго объяснять. В данном случае, кривые по цвету узкополосные звёзды заменены на RGB "правильные" стары.
А что бы все вопросы отпали в целесообразности: Один раз сам удали, сделай туманность, потом  сделай отдельно звёзды. Всё слепи и реши для себя: "Оно того стоило?".

[Sanni]

не умею
хотя вы в чём то правы, если атмосфера сильно раздувает звёзды, то не грех их уменьшить
просто звёзды в вашем исполнении выглядят как еле горящие свечки.
и всё же ваши работы очень хорошие

[hard Noi 2]

На youtube у Юрия Звёздного видео про удаление звёзд (и "зачем оно надо") есть.
Можно там просто набрать "удаление звёзд в астрофотографии". Это не единственный метод. Вообще, удаление - не "абсолютная панацея". Там подводный камней полно, и раз на раз не приходится, но повозиться иногда полезно. ИМХО.

[Reactor]

Что такое  Linear Dodge(Add)

Собственно, это режим наложения слоя в фотошопе. У меня не русифицированный. Здесь многие накладывают звезды по маске с режимом наложения Normal, часто это приводит к появлению ореолов вокруг звезд, если не удачно подобрана маска. Режим Add позволяет бороться с этим, но может потребоваться дополнительная коррекция цвета звезд, и лучше всего это делать в 32-битном режиме.
По поводу гаммы - о вкусах не спорят, конечно. Но результат не выглядит воздушным, что-ли. Тут в теме Планетарные туманности человек недавно выложил М27. Периферия совсем не тянулась, но ядро именно газовое в космосе, а не пластилиновое на картоне. Это я не в чей конкретно адрес, я сам несколько своих работ запорол в попытке вытянуть слабое окружение из шумов. Теперь буду еще добавлять сигнал.

Sanni, удаление звезд с суммы перед растяжением гистограммы - это совершенно необходимый этап, иначе их раздует в блины. Хорошо, если они еще и не сильно перегорели при съемке, тогда их можно убрать почти полностью.

[hard Noi 2]

выглядят как еле горящие свечки.

В реальности звёзды по сравнению с туманностью совсем "молюсинькие". Вот я и восстанавливаю "историческую справедливость", а то за ними "слонов" совсем не видать.

[Sanni]

Я вас понал господа

[Reactor]

Sanni, вот пример (никакой саморекламы).
IC1805 в узкополосниках с удаленными звездами, звезды в RGB отдельно и сумма. Кстати, наложение в режиме Add с маской яркости.