Наши узкополосные снимки

[Fantom]

Не то что совсем не имеет смысла. Стоит помнить что например при использовании Ha с DSLR будет работать только 1/4 пикселей, остальные при сложении кроме шумов ни чего не дадут. Выделением именно работающих пикселей (в данном случае красных)  многие не занимаются.

[kost973]

Во-от! То, что нужно. А то по накуплю всякого не нужного...Спасибо большое! Приму это за программу действий.

не помню на какую камеру снимаете,если на 1100
,то смысла снимать нет вообще

А почему смысла не имеет снимать на модифицированную зеркалку с узкополосниками?изза шумов и низкой квантовой эффективности по сравнению с монохромными астрокамерами?

Именно так,тут главный момент охлаждение чипа,а с узкополосниками выдержки как раз самые большие

[Vladimir_91]

Не то что совсем не имеет смысла. Стоит помнить что например при использовании Ha с DSLR будет работать только 1/4 пикселей, остальные при сложении кроме шумов ни чего не дадут. Выделением именно работающих пикселей (в данном случае красных)  многие не занимаются.

То есть, если я верно вас понял,то при съемки через На фильтр, "чистые" RAWы следует сначала откалибровать,  а потом взять только красный пиксель байеровской матрицы (например командой Extract Bayer Plane в максиме) и проводить сложение только по ним?

Насчет охлаждения матрицы. Если заколхозить на фотик бокс с пельтье или же к самой матрице охлаждение подвести, насколько в данном случае повыситься эффективность такой камеры для съемки с узкополосниками?

[Fantom]

а потом взять только красный пиксель байеровской матрицы (например командой Extract Bayer Plane в максиме) и проводить сложение только по ним?

Как один из вариантов.

[Azatot (Павел Николаев)]

Не так. Сперва берется только один канал у всех кадров, в том числе и у калибровочных. В случае с На это будет красный канал. И далее уже калибруется только один канал.

[Vladimir_91]

Не так. Сперва берется только один канал у всех кадров, в том числе и у калибровочных. В случае с На это будет красный канал. И далее уже калибруется только один канал.

А в чем собственно будут различия между двумя этими методиками, или ты откалибровал все 4 канала вместе а потом только красный взял, или ты взял везде только один канал и уже с ним все делал. Разве калибровка сырых RAWов идет не по-канально? Второй способ просто по дольше выйдет и все...

[Fantom]

Какая разница, взять сразу нужный канал или выделить его после? Калибровка идет попиксельно и соответственно красные пиксели будут откалиброваны соответствующими пикселями биасов дарков и флетов.

[kost973]

Насчет охлаждения матрицы. Если заколхозить на фотик бокс с пельтье или же к самой матрице охлаждение подвести, насколько в данном случае повыситься эффективность такой камеры для съемки с узкополосниками?

в разы...цифры смотрите в соответствующих темах
боксы-извращение,попробуете-поймете
к самой матрице - если сможете,счастье вам в руки

[EVGENY13]

Ну, не знаю... Вот-же, в этой теме, на Кэнон, с лоджии, пост 522:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,44764.520.html
Я так в деревне не снимал. Мне-ж, чтобы зимой скоп не простаивал, хочу с балкона по стрелять. Зимой мороз, шумы меньше, да и с F/2 выдержки, как пишут в 25 раз меньше. Ну, даже не 25, пусть в 10. То, что обычным способом снимают 30 -40 мин, мне нужно 3-4мин. За это время матрица сильно не нагреется, да на морозе.

[Jackhammer]

Влезу тогда и я со своими вопросами

Покопался в темах,не нашел ничего о какой либо специфике обработки узкополосников по сравнению с обычными цветными кадрами. Где можно почитать о обработке узкополосников?
Если ли какая-то специфика съемки флэтов?
И стоит ли при косметической обработке финального стэка вытаскивать красный канал и работать только с ним? Ведь в зеленых и синих остаются не только шумы,но и звезды. При разложении на каналы,в красном звезды значительно больше,выгоревшие.

[Fantom]

Ведь в зеленых и синих остаются не только шумы,но и звезды.

Если при съемке на пример через Ha на цветную матрицу  в синем и зеленом канале есть что либо кроме шумов, то это не более чем протечка фильтра.

[kramvalera]

Ведь в зеленых и синих остаются не только шумы,но и звезды.

Если при съемке на пример через Ha на цветную матрицу  в синем и зеленом канале есть что либо кроме шумов, то это не более чем протечка фильтра.

Я не силен в узкополосной фотографии, но тестируя фильтр узкополосный Н-альфа с цветной матрицей убедился, что свойство пропускать в синем канале при использовании фотика Канон-1100 вызвано именно свойством его фильтров в синем канале. По справочникам цветных оптических стекол также можно убедиться в том, что синие стекла грешат пропусканиями в дальней красной области. Так лазер с 1,06 мкм получается на цветной матрице фотоаппарата так, словно он синего цвета.

[hard Noi 2]

Что-то грустно в теме
У нас все в снегах, не хватает ярких красок.
Немного запоздалой весенней экспрессии:
IC 443 - "биколор" (биколор не "традиционный"-ниже пояснение). Кроп и ресайз.
Тестировал новую трубу BORG 77 EDII с фокусом 350 мм. Взята для выездов, ознакомления с продукцией BORG-а и просто для души.
Снято с перерывами с 14 по 21 апреля 2014 года в 17 км на запад от Челябинска.
Полная Луна, низко над горизонтом в пригоризонтной дымке.
Съемка в двух фильтрах: Ha-260 мин  и OIII-205 мин субами от 10 до 25 минут.
Труба: BORG 77 EDII   светосила f|d = 4.6. Камера SBIG-8300 монохром.
Полная калибровка в Максиме. Выравнивание (с учетом атмосферной рефракции) и устранение градиентов в IRIS.
Обработка в Фотошопе.
Схема "биколора": LRGB, где L=Ha-50%, R=Ha, G= сумма сигма-клиппингом Ha и OIII, B=OIII
Впечатление о трубе: надо дорабатывать. У винтового фокусера не хватает хода, приходится выдвигать тубус для ловли фокуса. И вот тут-то и начинается засада: выдвинутый тубус фиксируется двумя винтами и от природы имеет ход на наклон относительно трубы объектива. Камера с колесом фильтров для него тяжела и винты приходится закручивать "от души". Результат: сложно поймать и удержать положение плоскопараллельности фокальной плоскости и плоскости матрицы.
Результать: распухшие звезды в нижнем правом углу на большей картинке:
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=5421

[Malice]

Прям пожар 
Для таких-то условий и с таким "струментом" отлично получилось. Нравятся узкополосники!

hard Noi 2, фильтры сильно узкие?

[hard Noi 2]

Ha - 7nm, а OIII -7nm или 12nm (не помню, у меня их два, а коробочки на даче).

Точно - пожар, погреться хочется, снег надоел.
Я не могу остановиться, пока последние фотоны из субов не отожму.

[Fantom]

IC 443 - "биколор"

Смотрится красиво.
На водороде как бы шумно, на полном кадре видно.

[hard Noi 2]

Шумно было везде, водород решил не утюжить. На мой взгляд не критично.

[serzg]

IC 443 - "биколор"

Драматично!

[Jackhammer]

Рискну и я выложить свой водород в профильной теме.

Окрестности Садра и Туманность "Полумесяц".
Canon 200/2.8(прикрыто до 3.2)+Canon550Da+Astronomik EOS-clip Ha 12nm+Heq5pro+Гид (50/200+QHY5L-II mono).
Снималось три ночи подряд. Итого 15х4 мин. + 35х8 мин=5ч.40мин. ISO400.
Полная калибровка,дебайеризация,выравнивание в Deepskystaker, вытащил красные каналы в Fitswork4, сложение в Fitstacker, постобработка в PS.
Город,съемка с балкона.
Тут 50% от оригинала
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5433

[EVGENY13]

Рискну и я выложить свой водород в профильной теме.

Окрестности Садра и Туманность "Полумесяц".
Canon 200/2.8(прикрыто до 3.2)+Canon550Da+Astronomik EOS-clip Ha 12nm+Heq5pro+Гид (50/200+QHY5L-II mono).
Снималось три ночи подряд. Итого 15х4 мин. + 35х8 мин=5ч.40мин. ISO400.
Полная калибровка,дебайеризация,выравнивание в Deepskystaker, вытащил красные каналы в Fitswork4, сложение в Fitstacker, постобработка в PS.

Я не спец по водороду, но мне нравится!